Linux : choisir facilement sa distribution

Discussion dans 'Windows' créé par Noir, 11 Janvier 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    II phl II Touriste
    question : est-il possible de modifier une partition NTFS ?

    Mon C fait 60 Go, or je n'en utilise qu'environ 15 pour windows + prog
    serait-possible de faire un C de 40Go et un D de 20Go (pour essayer linux)

    Si ce n'est pas possible pour une partition avec un OS installé dessus, j'ai également une autre partition sans OS et avec de l'espace libre (mais moins que sur le C :?)
    II phl II, 11 Janvier 2006
    #21
  2. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    avec partitionmagic
    zoheir, 11 Janvier 2006
    #22
  3. Offline
    II phl II Touriste
    ok merci

    j'essayais avec le gestionnaire de disque de windows mais il refuse :wink:
    II phl II, 11 Janvier 2006
    #23
  4. Offline
    PLoPLi Geek
    (K)Ubuntu/Debian

    Ca correspond à ce que j'utilise et à ce que je conseille.
    PLoPLi, 11 Janvier 2006
    #24
  5. Offline
    PiouPiou C'est toi Chuck !!?
    Ubuntu / Kubuntu / Suse
    :D :D
    PiouPiou, 11 Janvier 2006
    #25
  6. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Oublies pas de défragmenter ton disque avant de la partitioner ...
    Noir, 11 Janvier 2006
    #26
  7. Offline
    Esta Boy's dream
    Suse , Mepis.


    J'avais déja utilisé Ubuntu. On va voir si ceux la sont bien
    Esta, 11 Janvier 2006
    #27
  8. Offline
    pr0xX.BE Touriste
    Moi j'hésite à l'école je viens d'installer un Knoppix et dans un autre local à l'école il y a Suse d'installé mais je sais pas lequel prendre, dans scuse il y a Yast qui est un truc graphique pour facilité la configuration donc c'est fun mais bon je l'ai jamais installé doue je sais pas lequelle choisir

    Sinon Suse est mieu que knoppix ??? et aussi en question de facilité d'installe ?????? :p

    Si vous savez me passé un site avec différente explication concernant l'installation et tout sur différente vers de linux me serais le bien vennu :wink:
    pr0xX.BE, 11 Janvier 2006
    #28
  9. Offline
    becket Elite
    SuSE, Debian
    becket, 12 Janvier 2006
    #29
  10. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Je me tournerai vers ubuntu
    Eagor, 14 Janvier 2006
    #30
  11. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Ca me dit Gentoo / Slackware... Pas mal le test, même si je suis pas trop friand de la Slack... Il a quand même vu juste :D

    Pour ceux qui débutent >>> Ubuntu est vraiment bien, elle convient même aux gars qui s'y connaissent un peu... On peu la "customiser" si on sort un peu du sentier graphique...
    Mais, celui qui veut un contrôle total, faut oublier, c'est trop limité :-(

    Pour ceux qui veulent se faire un petit serveur, je dirais Debian sans hésiter, pour la stabilité et la sécurité... Sinon, un FreeBSD aussi peut convenir (Je vais d'ailleur en installer un après mes exams... Sur mon Centrino).

    Pour ceux qui veulent un full contrôle et sont fan de console, y a la Gentoo qui les satifera pleinement... On peut vraiment tout faire, mais faut avoir envie de galèrer un minimum :wink:
    ImMorT4L, 14 Janvier 2006
    #31
  12. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Perso, Suse, j'ai essayé et j'ai vraiment pas aimé :-( Mais c'était y a un bout de temps, z'ont certainement évolué depuis...
    Trop "propriétaire" à l'époque, y avait pas mal de trucs propres à la distro et qui la rendaient incompatible avec certains trucs...

    Faut voir ton utilisation. Mais si c'est basique et pour découvrir, je te conseillerai Ubuntu, elle est vraiment bien foutue comme distro... Knoppix, j'aime pas trop non plus, on a du l'utiliser à l'école pour faire un Proxy vite fait et je l'ai pas trouvé très pratique :?
    ImMorT4L, 14 Janvier 2006
    #32
  13. Offline
    Bingo Beer Addict
    J'aurais plutôt dit "Un FreeBSD convient carrément", voire un OpenBSD. ;)


    Sinon moi il me dit comme Jereck : Mepis / Suse / Kubuntu.
    Mais je ne lui fais pas confiance, je vais tester une Debian. ;)
    Bingo, 14 Janvier 2006
    #33
  14. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    Tite remarque :
    Linux = Noyau (kernel)
    Distribution = package de logiciels fourni avec un kernel customisé.

    Chaque distribution a (ou essaye d'avoir) une phylosophie différente. On trouves plusieurs "branches" dans les distrib. Les deux principales sont les distrib construites autour des RPM (RedHat), et les dirstrib construites autour des package deb (Debian). Il existe aussi des distrib qui utilisent dirrectement les sources (Gentoo et Slackware).

    Chaque distrib utilise une série d'outils de configuration (soit sélectionnés, soit fais "maison").

    Chaques distrib tente de metre un élément en avant (Sécurité, Performances, Légèreté, Nouveauté, Interface Graphique ...).

    Il ne faut pas oublier que le monde de Linux, et l'OpenSource en particuler, ce n'est pas une seule et unique solution. Tout le monde peut y apporter sa pierre. Et tout le monde ne va pas dans le meme sens ... donc on trouve souvent une masse de logiciels qui, à la base remplissent la meme fonction (avec + ou - d'options) et à l'utilisateur de choisir celui qui lui convient. Un exemple est au niveau des serveurs mail, meme si Postfix semble est la solution la plus répendue, on trouves aussi Qmail, Exim ...

    D'autre part, les logiciels tournant sous Unix peuvent aussi tourner sur BSD (autre noyau) étant donné que tous deux essayent de respecter la norme POSIX. Il ne faut pas oublier que le noyau est en fait une interface entre les programmes et le hardware.

    Voila, je pense que personne n'est plus avancé dans le choix d'une distrib mais j'espere avoir pu éclairé la raison de cette "diverité" de distribution.

    PS : Le kernel Linux est sous licence GPL et le kernel BSD est sous la licence BSD. En bref, vous faites des modifs (vous payez qqun) sur un kernel Linux vous devez mettre vos modifs à la dispo de la communauté.
    Avec BSD, vous pouvez les garder pour vous !
    guslinux, 15 Janvier 2006
    #34
  15. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Intéressant tout ça :D
    Je connais pas bien les BSD et t'as l'air dêtre un habitué de la chose :D Je dois les tester un bon coup, c'est au programme... Mais, seulement quand j'aurai le temps...

    Tu sais me dire si:

    - TOUS les programmes Linux sont bien compatibles ou si certains risquent de ne pas l'être (Je pense surtout aux Drivers...), pas peur d'utiliser les sources.
    - Si les BSD sont aussi accessible qu'un Linux du style Gentoo ou si tout y es totalement différent ??? (Autremet dit, si on lache un habitué de Gentoo sur BSD, il trouvera ses marques ou il sera totalement perdu ???)
    - Existe t il un outils d'installation de style Portage qui tourne sur BSD (Ou portage lui même est il porté ???)
    - Quel serait le meilleur BSD pour une découverte et qui conviendrait le mieux pour un portable ???

    Voilà, merci :D
    ImMorT4L, 15 Janvier 2006
    #35
  16. Offline
    Bingo Beer Addict
    Les drivers ne sont pas compatibles, mais tous les programmes le sont je pense. Les drivers sont un peu le problème des BSD.
    Il n'y a toujours pas de driver 3D pour les cartes ATI haut de gamme par exemple (à travers XFree86).

    Sous FreeBSD (et les autres aussi maintenant je crois), il y a la Ports Collection, qui semble être ce dont tu parles (je ne connais pas Gentoo, mais d'après ta description ça doit être ça).
    http://www.freebsd.org/ports/

    Tu trouveras de bonnes réponses ICI je pense.
    Bingo, 15 Janvier 2006
    #36
  17. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Arff dommage pour les Drivers, si j'ai pas de 3D, de son et pas le WiFi, c'est déjà qqch à oublier pour le portable :?
    m'enfin, je me renseignerai un peu plus en détail,sait on jamais...

    EN fait, portage, c'est comme les Apt-get-install mais en mieux selon moi, ça gère super bien les dépendances et les package bêta ;) On peut paramètrer une politique et même gérer la version que l'on veut pour des paquets particuliers...

    Bon, vais un peu réfléchir, mais là, si ça se confirme, ce sera une réinstallation de Gentoo qui s'annonce :oops: :D
    ImMorT4L, 15 Janvier 2006
    #37
  18. Offline
    Bingo Beer Addict
    Ouep, il faut voir pour ton matériel spécifique. NVidia fait des drivers FreeBSD je crois.

    Tu peux toujours essayer un FreeBSD, ça ne coûte pas grand chose. Si au bout d'une heure tu vois que ça ne mène nulle part, tu laches l'affaire. ;)
    Bingo, 15 Janvier 2006
    #38
  19. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Je ferai surement un petit essai et si il n'est pas 100% fonctionnel, je repasserai sur Linux. Mais, d'après les différences il me semble assez intéressant vu qu'il est plus léger !!!

    En fait, je le verrai plustot bien sur mon Armada P3 et je mettrai plustot un Linux avec Gnome sur le Centrino et l'ATI 9700 vu l'état des Drivers Linux ATI, je doute qu'ils en aient pour *BSD et les Drivers INTEL iw2200bg ne seront certainement pas portés non plus :?
    ImMorT4L, 15 Janvier 2006
    #39
  20. Offline
    hRd_ Touriste
    Cs tourne sous linux.

    Click
    hRd_, 15 Janvier 2006
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.