Linux + XGL !!!!

Discussion dans 'Windows' créé par Washi_sama, 13 Septembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    grosnours ex membre
    Euh ?! T'as du chercher les yeux fermés ...

    Mis à part que ça parle d'Nvidia et que visiblement t'as une ATI, y a pas de changement ...

    Si tu veux des infos spécifiques à XGL sous Suse avec une ATI, je t'aide

    A part l'installer à ta place, jvois pas ce qu'on peut faire de plus pour toi ...
    grosnours, 16 Septembre 2006
    #21
  2. Offline
    Washi_sama Lucky age
    bah si c'etait si simple j'aurai jamais demandé de l'aide ... cela dis ... j'abandonne pour le moment :p

    j'ai suivi une histoire de troix tuto different a longueur de journée ... seul le dernier a aboutit MAIS a crashé a la fin ...

    parce que en fait je lis un peu partout que c'est encore instable ... bon ben j'attend la stabilité alors :)

    merci kan meme pour toute l'aide apporté ;)
    Washi_sama, 16 Septembre 2006
    #22
  3. Offline
    grosnours ex membre
    Instable ? Ca a tourné plus de 6 mois ici ... consécutifs les mois ... sans reboot, halt, kill X (sauf panne de courant).

    'fin tu parlais sans doute de suxse, ça c'est instable depuis que ça existe.
    grosnours, 17 Septembre 2006
    #23
  4. Offline
    k o D Belge !
    Essayez donc le live-cd kororaa avec le XGL... je l'ai testé et j'avoue que je suis resté bouche bée.

    D'abord vérifiez que votre carte est compatible, enfin de toute manière avec le live cd vous n'abimerez rien vous aurez juste exploser votre quota (690 mo quand même)

    http://getkororaa.com/releases/xgl/xgl-cards

    Et vous pourrez le télécharger par ici:

    http://xglfr.tuxfamily.org/tester.html

    A noter aussi que par défaut, il se lance avec une résolution de 1600 * ??? donc regarder bien à çà.
    k o D, 14 Octobre 2006
    #24
  5. Offline
    Xou I ♥ rien
    Effectivement, c'est pas mal foutu.

    Je vais revenir avec ma comparaison mais désolé, là, c'est vraiment une pure inspiration de Mac OS X avec un prog : desktop manager.

    De cette manière, ça gère le mutli bureau. Multi bureau qui sera gérer avec le Nouveau Leopard.

    Sinon, oui, y'a des effets rajoutés, comme les effets des transparences de fenetre et d'autres gadgets bien sympathique.

    En tout cas, comme l'a dit Grozours, c'est difficile de se passer du multidesktop quand on y a gouté.
    Xou, 14 Octobre 2006
    #25
  6. Offline
    grosnours ex membre
    Le multidesktop était déjà présent sous linux quand j'ai commencé à l'utiliser activement (il y a plus de 5 ans dont les 4 derniers sous la même distrib).

    Je ne crois pas que ce soit le monde libre qui aie copié qui que ce soit à ce sujet :)

    Actuellement, la seule chose qui devrait être copiée à mon goût depuis Léopard, c'est Spaces, le truc qui permet d'afficher tous les desktops et de déplacer des fenêtres à la souris entre ces mêmes desktops.

    Enfin, même si les distribs Linux font de grands pas vers l'enduser et qu'elles sont, à mon goût, prêtes à accueillir quiconque a réellement envie de "s'investir" pour découvrir, on est encore loin de concurrencer ouinouin et la pomme ... patience, les fenêtres ça se casse et les pommes pourrissent :)
    grosnours, 14 Octobre 2006
    #26
  7. Offline
    Xou I ♥ rien
    En fait, Desktop Manager sous Tiger, c'est comme Spaces sous Leopard ;) Mise à part que Desktop Manager fait partie du monde libre étant donné qu'il a été créé, pas par Apple.

    Le "dock" également qui aura été copié ainsi que la tabulation des applications.
    En tout cas, c'est le même procédé que sous Mac, ce qui m'a interpellé.

    Sinon, le multidesktop, effectivemnet il est d'abord apparu sous Linux et ça n'est certainement pas là dessus que je pensais à un manque d'inspiration.

    Mais bon, c'est bien de voir l'OS de Mac se faire copier par beaucoup. Ca montre son ergonomie, sa beauté, et j'en passe :-D
    Xou, 14 Octobre 2006
    #27
  8. Offline
    grosnours ex membre
    Après avoir utilisé pendant plusieurs mois une vingtaine d'Imac's (la première génération, macos 8.qqch) et un G4 tout clinquant, mon avis peut se résumer en deux mots: plus jamais.

    Peut-être que ça a bien changé depuis, mais à l'époque on parlait déjà de la "supériorité" de macos sur windoz et franchement, je ne sais pas où ils allaient chercher ça.
    Le fait qu'un imac plante sur le réseau faisait planter l'ensemble du réseau était insupportable. La compatibilité matérielle (pourtant vendu par des apple store) était hasardeuse d'une machine à l'autre (pourtant identique). La stabilité de l'OS était catastrophique (le simple fait de lancer le bête jeu de dinosaures fourni avec faisait planter l'OS et tout le réseau ...).

    Bref, que le monde libre copie les thèmes de bureau de macos, oui, j'aime particulièrement le look "acier brossé" que je vois souvent.
    Que le monde libre copie les "innovations", oui, je trouve Spaces assez bien foutu (du moins sur les vidéos, j'ignore à l'usage si c'est pratique ou pas).
    Que le monde libre copie les défauts, ça non alors, il me plait bien mon IceWM tout rapide et tout léger :)
    grosnours, 14 Octobre 2006
    #28
  9. Offline
    Xou I ♥ rien
    Woué Mac OS 8 (.6 ? dernier en date pour cette version), depuis, ça a beaucoup changé.

    Comme si tu comparais windows 3.11 avec XP :-D :-D :-D
    Xou, 14 Octobre 2006
    #29
  10. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    utilisant macosx en réseau avec 3 PCs , jamais eu de problèmes. De plus ça fait 3 mois que je n'ai pas encore éteint mon macbook et pas encore eu un seul plantage. Et je jouais avec dinosaures sur mon ancien ibook G4 tout en étant sur le réseau et jamais eu de plantage. bref encore un gros troll spotted
    Arnpsyke, 14 Octobre 2006
    #30
  11. Offline
    grosnours ex membre
    Je parle d'une vingtaine d'Imac de première génération + 1 G4 en réseau, tu parles de 3 brols bien différents (macosx + pc, ibook g4, macbook pro).

    Le troll ici, c'est toi & merci d'être passé.
    grosnours, 14 Octobre 2006
    #31
  12. Offline
    gogoprog Oprahiste vaudou
    J'ai essayé aujourdhui de tester Xgl

    Mais quand je lance un window manager comme Beryl, il me dit "XGL absent" ...

    Il ne faut pas les drivers nvidia 9x.xx pourtant?

    Je suis sous Gentoo, avec xfce4.

    Edit: il me dit juste "no composite extension"
    mais je vais encore tester quelques trucs...
    gogoprog, 4 Janvier 2007
    #32
  13. Offline
    BelZe *
    Noobshit :-D
    BelZe, 4 Janvier 2007
    #33
  14. Offline
    LifeNight Elite
    Je n'aimais pas os 8 et 9 non plus, tout comme windows 95, 98 avec moult formatages par semaines, mais osx n'a plu rien à voir avec ce qui existait, c'est pas la même architecture ni le même noyau donc ton avis est caduque :-D
    LifeNight, 4 Janvier 2007
    #34
  15. Offline
    gogoprog Oprahiste vaudou
    Ah c'est bon Xgl a l'air de tourner, reste plus qu'a faire marcher Beryl

    Edit : je retire ce que j'ai dit
    gogoprog, 4 Janvier 2007
    #35
  16. Offline
    grosnours ex membre
    Que mon avis t'importe ou pas ne m'importe pas, mais celà m'importe à moi.


    gogoprog, il y a un howto beryl/compiz/xgl/aiglx sur le wiki gentoo (ptet même sur le wiki gentoo fr), dans le temps il était complet.
    grosnours, 4 Janvier 2007
    #36
  17. Offline
    Phoen1X Elite
    je l'ai testé sur la derniere version de ubuntu (edgy eft), il s'installe très très facilement, et une très grande fluidité par rapport à la meme installation sous dapper.

    C'est joli, amusant :p mais bon j'ai préfèré revenir à une interface traditionnelle lol :-D
    Phoen1X, 7 Janvier 2007
    #37
  18. Offline
    GUMBAL 1337
    han je kiff

    http://www.toolinux.com/news/media/...linux_3d_qui_decoiffe_sur_youtube_ar8027.html


    mais :

    Précisions de l’auteur : "This is Xgl running on my secondary comp which is a 4 year old dell with 2.4 ghz P4 proc, Nvidia 6600 GT gfx card, and only 512 megs of RAM. The music is Sidology Ep 2 : Trinity, By Machinae Supremacy."


    Je veux mettre cela sur mon portable, mais c'est un dualcore amd 64 bits / 1 goddr2 et une x1100, cela sera extremement juste ou non?

    QQun a essayé ici ? Si oui sur quel type de config ?
    mercii
    GUMBAL, 14 Janvier 2007
    #38
  19. Offline
    grosnours ex membre
    Ca tourne au poil sur un Centrino 1.73GHz, 512MB RAM, Nvidia 6400 et sur un X2 3800+, 2GB RAM, Nvidia 7800.

    Sans garantie, Beryl tournerait sans problème sur un AMD K6-2, 1.2 gHz, 640 mb ram, geforce2 32mb (http://www.djlosch.com/post_retrieve.php?pid=102).
    grosnours, 14 Janvier 2007
    #39
  20. Offline
    GUMBAL 1337
    merci je note :)
    Va falloir que je repompe unbutu, j'avais dl la derniere version, mais lors de l'installation, cela bloqué au même endroite (plusieurs fois de suiteà grr)
    GUMBAL, 14 Janvier 2007
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.