Loi - Protection des mineurs

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Sans polémiquer (ce n'est pas le sujet), un GamerZ averti en vaut 2.

Message envoyé entre autre en MP à l'équipe de modération.

Protection de smineurs

Le parquet de Bruxelles et la Police fédérale demandent avec insistance que toutes les images vidéo et les photos des deux suspects dans le cadre de l'affaire Joe Van Holsbeeck soient retirées des sites web ou que les visages des suspects soient rendus méconnaissables. Les images ou les photos ne peuvent également plus être diffusées durant les nouvelles à la télévision ou dans les journaux sans que les visages ne soient totalement rendus méconnaissables.

Selon la loi sur la protection de la jeunesse (8 avril 1965, article 80, alinéa 2), il est interdit de publier et de diffuser des textes, dessins, photos ou images qui permettent d'identifier des mineurs qui font l'objet de poursuites ou à l'encontre de qui une mesure a été prise. L'enquête menée par la police judiciaire fédérale de Bruxelles a maintenant établi que les deux suspects qui sont sur les images vidéo sont mineurs. Ces images ne peuvent donc plus être diffusées et ont déjà été supprimées des avis de recherche du site web de la Police fédérale.

Sources: Le Soir
 
C

Creative08

ex membre
quelles bandes de con
 
T

ttt3566

ex membre
jvois pas ce qu'il y a de "loul" :pfiou:
 
1er
OP
ZorrObiwan
Vaut mieux le savoir que de jouer avec cela et d'entendre "libérés pour vice de procédure ou parce que les droits des suspects n'ont pas été respectés"

C'est de l'info et c'est la loi.
 
ZorrObiwan a dit:
Vaut mieux le savoir que de jouer avec cela et d'entendre "libérés pour vice de procédure ou parce que les droits des suspects n'ont pas été respectés"

C'est de l'info et c'est la loi.
Oui :)

Perso j'ai trop envie qu'ils en prennent plein la gueule ces deux là.
 

koraz

Tiède
en un mot lol :). Pourquoi on ne pourrait pas montrer des images de jeunes mais des majeurs on pourrait.
 

luciano

L*3*3*T
Façon c'est fait maintenant. Tout le monde les a vu
 

Nassedo

Fanatique
Il est grand temps qu'on modernise certaines lois car dans des cas très graves comme celui-ci, c'est complètement absurde et dépassé.
 

paf_

rider // gsxr600 k5
Creative08 a dit:
quelles bandes de con
et ça c'est mieux ?

C'était une information intéressante ... et c'est la loi, donc ça pouvait intéresser des gens ayant mis les photos sur leur blog ou autre!
 

Ugo

Drink or Die
allez hop vice de procédure, sorti le lendemain du "jugement"
 

golog

Serie Addict!
ZorrObiwan a dit:
Vaut mieux le savoir que de jouer avec cela et d'entendre "libérés pour vice de procédure ou parce que les droits des suspects n'ont pas été respectés"

C'est de l'info et c'est la loi.

+1
 

Bowman

2busy4u
:roll: vive la justice belge :x :x :x
 
1er
OP
ZorrObiwan
Bowman a dit:
:roll: vive la justice belge :x :x :x
Rien à voir. Elle va faire son boulot la justice puisqu'il y a eut arrestation.

N'anticipez pas les pbls.
 

Bowman

2busy4u
Oui ils ont trouvé une des 2 personnes mais c'est sûrement ces images qui ont permis de retrouver celui-ci et ça en aurait refroitdit surement bien d'autres, qui y aurait réfléchit à 2 fois avant de faire ça en public, vu ce qui s'en suivrait...

Donc les prochaines enquêtes se feront sans l'aide des "internautes" ... cette **** de connerie de protection de mineur me fait de la peine, quelle justice de MERDE

Mineur de 17 ans et 200 jours, ou majeur de 2 jours ça change quoi? C'est un putain de bout de papier qui veut rien dire, on doit assumer ses responsabilités a partir du moment où on se balade en dehors de chez sois, peu importe l'âge
 

Jereck

Α & Ω
Staff
D'un autre coté, ils sont identifiés maintenant ...
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
Bowman a dit:
Oui ils ont trouvé une des 2 personnes mais c'est sûrement ces images qui ont permis de retrouver celui-ci et ça en aurait refroitdit surement bien d'autres, qui y aurait réfléchit à 2 fois avant de faire ça en public, vu ce qui s'en suivrait...

Donc les prochaines enquêtes se feront sans l'aide des "internautes" ... cette **** de connerie de protection de mineur me fait de la peine, quelle justice de MERDE

Mineur de 17 ans et 200 jours, ou majeur de 2 jours ça change quoi? C'est un putain de bout de papier qui veut rien dire, on doit assumer ses responsabilités a partir du moment où on se balade en dehors de chez sois, peu importe l'âge
- Comment distinguer le vrai des nombreux "HOAX".
- Des imbéciles pourrait faire circuler la photo en mettant un visage d'une personne qui save pas saquer.
- Que va-t-il se passer si un groupe de personne 'croit' rencontrer le suspect ... Une démolition si pas plus en bonne et due forme sans avoir confirmation de son identité.

Dans la publication de ces photos, il y a du pour et du contre.
 

Bagou13

N.P.S.N.G.S
en meme temps un des deux suspects, celui qui est tjrs en fuite est majeur, la police a fait le communiqué cet aprem donc ca ne s'applique pas a celui la, il demande aussi que si les photos sont laissées sur un site que le visage du mineur soit masqué...

et pour le mineur il n'aura pratiquement rien, il est sans papiers, mineur et pris grace a des photos diffusées ds les medias, il va passer qq jours voir semaines dans un centre puis retourner chez lui probablement... (dixit la police cet aprem a la radio)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut