Lord of the Rings 3 - Le retour du Roi (oui, déjà)

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Elian

Techno Mofo
Staff

Voici quelques infos en vrac sur le dernier volet de la trilogie, déjà si vous aviez que 3h c’était long, vous ne serez pas déçu car Le retour du roi durera environ 3h35 (encore plus de plaisirs pour vos mirettes).

En suivant ce lien , vous découvrirez des images exclusives, tirées du calendrier 2003 (non disponible à la vente hélas), mais ça vaut le coup d’œil !

On retrouve la belle éowyn prete à se lancer à la bataille, une superbe image de la magnifique cate blanchette, reine des elfes, un aragorn plus rois que jamais, et bien d'autres images splendides !

Et parceque l’année 2003 promet plein de bonnes surprises et que vous avez été sage, voilà la première affiche disponible (et oui déjà) :
 

Sig le Troll

Vî Troll
G peur de voir ce qu'ils vont en faire. :?
 

DoC 2000

Elite
euhh y a pas un prob a l affichage chez vous ??


parce que moi c est lent
 

[Pacha]

Elite
AAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaah Vivement qu'il sorte :D
Je l'attend avec impatience :)
 

Soro

Elite
Belle affiche en tout cas :)

J'ai hâte d'aller voir le 3 :D
Déjà que le 2 étais magnifique...
 

[Pacha]

Elite
L4cOst3 a dit:
Belle affiche en tout cas :)

J'ai hâte d'aller voir le 3 :D
Déjà que le 2 étais magnifique...
kler il y a rien a dire .....

ah si juste une chose...


SUPERBE
 
C

CooL3R

ex membre
pas vu, pas envie de le voir...( le 1 et 2 ), kan la trilogie sera sortie, je regarderai..
 

Soro

Elite
CooL3R a dit:
pas vu, pas envie de le voir...( le 1 et 2 ), kan la trilogie sera sortie, je regarderai..
Tu as bien tort en tout cas...
J'ai vu le 1 un mois avant que le 2 soit sortit...
Je peux te dire que j'ai bien regretté de ne pas l'avoir vu avant ;)
 

C@n

Elite
oui pareil et j'ai surtout regretter de pas avoir vu le 1 en grand écran de ciné... parce que c'est autre chose :)
 

[Pacha]

Elite
C @ n a dit:
oui pareil et j'ai surtout regretter de pas avoir vu le 1 en grand écran de ciné... parce que c'est autre chose :)
tout a fait d'accord avec toi :)
 
G

Guest

ex membre
moi j'trouve que l'premier était super...le deux à mon avis sert plus de charnière avec la suite car même si j'ai pas vu le temps passé, j'ai l'impression que le trois va tout péter...3h35 de pur bonheur...
 

GyL_

rageu
les 2 sont de tres bonnes factions malgré certaines libetré prise par rapport à l'oeuvre originale (les elfs qui viennent en renfort au gouffre de helm par ex).

y'avais peu de largesse prise dans le 1 (arwen qui prend le role de glorifindel, la supression du passage de tom bombadil, le passage dans la moria ou en fait aragorn refuse d'y aller alors que gandalf le prone et plein de petits détails ...)

dans le 2 par contre ct plus prononcé avec des truc bien lourd (faramir passe pour etre un boromir 2 alors que dans le book il a clairement rien a voir, les elfs qui viennent en renfort a helm alors que les elfs ne veulent pas se meler de la guerre car ils ont tous en tete le retour vers valinor, eomer est pas du tout comme dans le book il reprend le role de ekherbrand, theoden refuse de combattre de front alors que dans le book il veut a tout pris le faire mais c contraint qu'il doit se refugier a helm).

bref les largesses prises dans le 1 étaient tres minimes et n'influait en aucun cas sur l'histoire et sur les personnage, le 2 ca commence a toucher a l'histoire meme, le trois ... j'ai peur.

toutefois: les critiques que je formule ne sont qu'une comparaison entre l'histoire film/book les 2 films sont exelent mais il ne faut pas se montrer tatillon sur le book. D'ailleur je tire mon chapeau au réalisateur car transposer un book en film c pas evident et les book de tolkien encore moin (j'aimerais voir si ya un réalisateur qui soit assez fou que pour pouvoir transposer le silmarillion sans en faire une grosse bouze).

ps: j'espere qu'ils vont pas nous foutre en l'air ungoliant, le chemin des morts, le siege de minas tirith
 

♥♥♥

ex membre
C'est marrant de voir Smeagol du temps où il a découvert l'anneau il y'a 500 ans... Il avait déjà une tête de fou en tant qu' elfe! :D
 

GyL_

rageu
ct pas un elf ct un Fort (une des 3 sous races de hobbit)
les hobbits vu dans le film (meri pippin frodon et sam) sont des pieds velus.
 
1er
OP
Elian

Elian

Techno Mofo
Staff
chutchut on va pas recommencer à raler sur les changements hein, c'est pas le but ici ;) Y'a un thread pour ca (Les deux tours, impressions)

j'ai encore des images les gars :)




Smeagol et Degolas, lorsque ce dernier trouva l'anneau.



Et voici les armes, en ventes aux enchères !!!

Narsil, l'épée qui fut brisée (L'épée d'Aragorn quoi)


Dard, l'épée courte de Frodo


Et, je ne sais pas si on la voit dans le film clairement, l'épée d'Arwen.
 

♥♥♥

ex membre
GyL_ a dit:
ct pas un elf ct un Fort (une des 3 sous races de hobbit)
les hobbits vu dans le film (meri pippin frodon et sam) sont des pieds velus.
Mais ouais j'suis con moi! :shock: Qu'est-ce qui m'a pris de dire que c'était un "Elfe"?! hahahaha!! :D

Pas encore bien réveillé moi... :wink:

Je voulais bien sûr parler d'un Hobbit...
 

GyL_

rageu
Lilianne a dit:
Et, je ne sais pas si on la voit dans le film clairement, l'épée d'Arwen.
netement dans the fellowship of the ring quand elle nargue les nazgul (passage sur le gué qui mene à faucombe).


au fait ya pas des images de glamdring (l'épée de gandalf)?
 

GyL_

rageu
Fab le Barge a dit:
GyL_ a dit:
ct pas un elf ct un Fort (une des 3 sous races de hobbit)
les hobbits vu dans le film (meri pippin frodon et sam) sont des pieds velus.
Mais ouais j'suis con moi! :shock: Qu'est-ce qui m'a pris de dire que c'était un "Elfe"?! hahahaha!! :D

Pas encore bien réveillé moi... :wink:

Je voulais bien sûr parler d'un Hobbit...
avec un hérésie pareille tu as frisé l'émasculation :p
 
1er
OP
Elian

Elian

Techno Mofo
Staff


 

Redbarn

Elite
CooL3R a dit:
pas vu, pas envie de le voir...( le 1 et 2 ), kan la trilogie sera sortie, je regarderai..
oui en divx screener ... :shock:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut