Louis Michel: 'Le pouvoir d'achat n'a pas cessé d'augmenter'

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
omg les pauvres gens... ils peuvent même plus faire caca :cry:
 
1er
OP
T

Torrateur

ex membre
ben l eau de doit pas être un probleme je suppose qu'ils tirent au moins la chasse Oo
Rigoles pas j'ai vécu 1 an à paris et la majorité de la population "upper-middle" (bossait dans le 16e) ne tire la chasse que 2/3 fois par semaine :gne:

"C'est cher l'eau !"

La tu te dis... "heu... ok... o_O"
 

Carambar

Elite
Pas besoin de faire ca pour économiser de l'eau. Il suffit de mettre un seau dehors quand il pleut et hop il y a de quoi faire circuler l'eau dans le WC.
 
Rigoles pas j'ai vécu 1 an à paris et la majorité de la population "upper-middle" (bossait dans le 16e) ne tire la chasse que 2/3 fois par semaine :gne:

"C'est cher l'eau !"

La tu te dis... "heu... ok... o_O"
:burp:

moi ce que je me dis, c'est qu'au final la femme en question dépense plus en se nettoyant la boîte à benco avec ses mains... puisqu'au final elle doit se laver et dépenser de l'eau pour pas sentir à 3 km ;-D
 

C@n

Elite
300 euros de nourriture par mois...

Si tu gagne 2000 euros => 15%

Si tu gagne 1000 euros => 30%

Calcul baser sur les ménages... on est donc à 2 personnes qui travaillent en général... donc on est au 2000euros. (au moins)

Avec la recrudescence de couple non marier mais concubinant et donc faisant partie d'un même ménage, on a donc un chiffre qui a radicalement changer sans qu'il y ai réellement eu de changement au niveau alimentaire.

Pour moi, il est possible que cela soit une manipulation incorrecte des chiffres.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
300 euros de nourriture par mois...

Si tu gagne 2000 euros => 15%

Si tu gagne 1000 euros => 30%

Calcul baser sur les ménages... on est donc à 2 personnes qui travaillent en général... donc on est au 2000euros. (au moins)

Avec la recrudescence de couple non marier mais concubinant et donc faisant partie d'un même ménage, on a donc un chiffre qui a radicalement changer sans qu'il y ai réellement eu de changement au niveau alimentaire.

Pour moi, il est possible que cela soit une manipulation incorrecte des chiffres.

euh.... okay, mais si on est 2, on mange 2 fois plus quand même ou l'amour divise l'appétit par 2?
 

Carambar

Elite
Pas d'accord avec Michel. Que le pouvoir d'achat aie diminué ou pas il est un fait qu'on peut faire moins de choses avec son argent qu'il y a quelques décennies. Lui s'exprime surement pour combattre le populisme. Mais en attendant on s'amuse encore à gaspiller l'argent du contribuable comme s'il n'y avais pas de lendemain. C'est pas le citoyen qui devrais se remettre en question mais l'administration.
 

C@n

Elite
euh.... okay, mais si on est 2, on mange 2 fois plus quand même ou l'amour divise l'appétit par 2?

Je peux pas te donner tord, mais tu oublie qu'un ménage n'est pas constituer que de 2 personnes, quand tu es seul et que tu as 1 ou 2 enfants à 1000 ou 2000 euros, y a pas de miracle qui va faire réduire de moitié le cout d'1 ou 2 enfants.
 
Lors d'une émission sur rtl un monsieur aurais appellé ou laissé un sms pour faire part de la situation de sa famille. Apparemment il n'aurais plus les moyens d'acheter du papier toilette et doivent s'essuyer avec les mains. D'après ce qu'on m'as dis toutes les personnes sur le plateau étaient choquées.


Mais où est mon flingue ? :pfiou::pfiou::pfiou::pfiou::pfiou::pfiou::pfiou::pfiou::pfiou::pfiou:


Envoyer un SMS à RTL coûte plus cher que 24 rouleaux de PQ au Colruyt...
 

Carambar

Elite
Certes. Mais le plus triste là dedans c'est qu'il existe des personnes qui ne savent pas gérer leur argent. Si ca continue comme ca on va dériver dans une société totalement assistée.
 
C'est déjà ce qu'il se passe...


Tu trouves pas ça symptomatiques que les gens contactent d'abord RTL plutôt que de solutionner le problème eux-mêmes ?
 

Yorel

Rêveur
Pas d'accord avec Michel. Que le pouvoir d'achat aie diminué ou pas il est un fait qu'on peut faire moins de choses avec son argent qu'il y a quelques décennies. Lui s'exprime surement pour combattre le populisme. Mais en attendant on s'amuse encore à gaspiller l'argent du contribuable comme s'il n'y avais pas de lendemain. C'est pas le citoyen qui devrais se remettre en question mais l'administration.
Ben non, justement on en achete plus...
 

koraz

Tiède
Pas d'accord avec Michel. Que le pouvoir d'achat aie diminué ou pas il est un fait qu'on peut faire moins de choses avec son argent qu'il y a quelques décennies. Lui s'exprime surement pour combattre le populisme. Mais en attendant on s'amuse encore à gaspiller l'argent du contribuable comme s'il n'y avais pas de lendemain. C'est pas le citoyen qui devrais se remettre en question mais l'administration.
quelques années ok, quelques décennies je doute lol...
 

tqz_

Elite
les gens n'ont qu'à avoir qu'une voiture et aller uniquement une fois en vacances par an...

Je rêve quand je lis certains, y a 20 ans on allait pas en vacances à paques et en juillet, on avait pas la grosse tuture, on n'achetait pas des plats tout fait. Faut aps s'étonner qui a plus de sous après ça :-(
 

Yorel

Rêveur
Si certains allaient en vacances... mais à la mer... à la côte belge...
 

tqz_

Elite
Si certains allaient en vacances... mais à la mer... à la côte belge...
Voila par exemple au lieu d'aller dans les caraïbes, ça coute moins cher et ça fait tourner le pays.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
lol a vous écouter on croirait presque que le belge moyen vit dans le grand luxe... :pfiou:


sérieusement, les choses ont un peu changé en 30 ans, les plats tout fait ça coûte moins cher que des produits frais, des vacances en espagne, ça revient pareil que des vacances à la côte belge, et je doute très fort qu'il y ait beaucoup de personnes qui partent aux caraïbes, et ceux qui y vont à mon avis ne doivent pas se plaindre du coût de la vie...
 
Si certains allaient en vacances... mais à la mer... à la côte belge...
Ce serait a peu pres 7 fois plus cher que le même temps en Thailande et 5 fois plus qu'en Turquie (destination trés prisée par le Belge), RESTER CHEZ SOI sur la même periode est 3x plus onéreux pour une même periode aux derniers cout des tours opérators. En réalité, partir en vacance peut être une substancielle economie, n'en déplaise aux petit populistes troglodite.

Bien entendu on ne parle pas des seichelle ou des iles Caiman mais bien des forfaits organisé qui represente l'essentiel des destination de vacances.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
C'est ça quoi déjà rien qu'un billet d'avion pour l'espagne, ça coute moins cher qu'un plein d'essence lol
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut