9A343 est le petit nom romantique de la dernière build connue de Leopard. Première constatation, l'installation est beaucoup plus rapide que pour les versions précédentes. On peut déjà noter un changement d'interface de l'installeur d'Apple.
La première impression au bout de quelques minutes d'utilisation, c'est que la version finale de Leopard approche à grands pas... La rumeur annonce la sortie de Leopard pour la fin du mois de mars. Par ailleurs, si les versions bêta précédentes comportaient un grand nombre de problèmes, la dernière mouture apporte un gain certain de stabilité.
Un certain nombre de petites nouveautés ont fait leur apparition :
- Le terminal a subi de gros changements avec enfin l'apparition d'onglets et une refonte de l'organisation des menus. On peut noter également l'apparition de profils de terminal qui permettent de faire des onglets avec des présentations différentes dans la même fenêtre
- L'évolution des préférences systèmes pour le contrôle parental
- Uniformisation de la logique de l'interface avec la généralisation des "inspecteurs"
- ZFS n'est pas utilisable par l'intermédiaire de l'utilitaire disque mais en passant par le terminal, on peut créer des volumes formatés en ZFS et leur faire subir toutes les tortures possibles et imaginables
- Nouvelle version de X11 qui semble plus rapide...mais pas encore très stable...
L'un des éléments étranges que l'on peut cependant relever est que le Xcode ne comporte aucun exemple de code source. Il suffit de lancer interface builder version 10.5 (le logiciel qui permet de générer les interfaces graphiques) pour comprendre pourquoi : il y a un certain nombre de nouveaux éléments d'interface qui ont l'air fort intéressants mais aucun d'entre eux n'est utilisé pour le moment par Apple dans ses propres applications. Il y a donc de fortes chances que la version définitive de Leopard intègre ces nouveaux éléments...
Enfin, il y a un changement radical (pour la version PowerPC) pour ce qui est des performances. L'utilisation donne l'impression que le moteur graphique de Mac OS X est plus rapide. Un petit test maison confirme cette impression : sur un Mac PPC en pleine indexation de six partitions, certains tests tournent deux fois plus rapidement que sous Tiger.
En allant plus loin, il semble que la partie graphique ait subi de gros changements : en utilisant Quartz Composer (composition graphique) et ce, même avec une carte vidéo dépassée, on se rend compte immédiatement d'un gain important de performances.
car je ne sais pas si je dois attendre ou foncer pour l'achat d'un Mac...
![[ KL3R ]](/data/avatars/m/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
![[Clad]](/data/avatars/s/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
![[ KL3R ]](/data/avatars/s/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
