Moniteur (CRT?) pour hard gamer (counter strike1.6)

Discussion dans 'La Poub3lle' créé par Fakou, 13 Janvier 2011.

  1. Offline
    Fakou Elite
    Bonsoir tout le monde, cela fait maintenant plus ou moins 7ans que je joue à counterstrike ( 1.5 et 1.6 ), ayant acquis un certain niveau de jeu, je souhaiterais m invertir plus sérieusement ( team, compétition net, lan).
    Pour ce faire j'ai réinvesti récemment dans une nouvelle configuration ( Je sais, faut pas une cfg de dieu pour faire tourner cs mais n'ayant jamais eu les 100fps constant avec mon ancienne config, il fallait changer ;) ), mais je bloque actuellement sur le choix du moniteur.

    J'ai lu récemment qu'un écran cathodique (CRT) ayant 100Hz ou plus avantageait nettement le joueur.
    Ayant actuellement un écran plat Acer v203H, 75Hz en 640x480, je me suis dit qu'il me faudrait sans doute changer afin de me booster un maximum.
    Mais n'y connaissant par grand chose, j'espérais que vous puissiez m'orienter correctement dans mon achat.

    Alors voila, auriez-vous une marque, un modèle d'écran de type CRT (100Hz ou plus) à me conseiller sachant que je n'ai pas un gros budget à y consacrer?

    Si oui, sachant que ces types d'écran ne se vendent pratiquement plus neuf (je me trompe peut-être), connaitriez-vous un quelconque site qui me permettrait d'acheter ce type d'écran d'occasion?

    PS : Si quelqu'un souhaite vendre un écran qui répondrait à mes attentes, je suis partant évidemment.
    Fakou, 13 Janvier 2011
    #1
  2. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    C'est fini tout ça: au début des TFT, tu avais des temps de réponse hallucinants et une rémanence qui faisait que le gaming était une véritable catastrophe. La technologie n'était tout simplement pas au point pour une utilisation intensive orientée gaming.

    Maintenant, les bons TFT font mieux que les vieux CRT: pourquoi te taper en lan avec un moniteur de plus de 20kg alors qu'un TFT fait bien mieux pour un poids et un encombrement nettement moindre?

    En gros garde ton TFT ou essaie d'en dégoter en occase un non-wide qui a un temps de latence de 2ms.
    Maintenant, ça fait un bail que je n'ai plus fait le 1337 mais change de résolution sérieux :-D
    Tarouk, 13 Janvier 2011
    #2
  3. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Ptdr 640x480 pour avoir 100 fps ( qui servent à rien en plus ) , t'as un PIII ? :D
    Comme Tarouk le dit , trouve toi un TFT avec 2ms de réponse , par contre j'ai pas compris pq un non-wide
    [IrishSetter], 13 Janvier 2011
    #3
  4. Online
    tifrit 13:37
    idem pour la résolution 640 ou 800 .. apres crt ou tft la différence est tellement minime que ..
    tifrit, 13 Janvier 2011
    #4
  5. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Bah tu le fous en 4:3 et t'as des bandes sur le coté , prendre un tft juste pr cs ça me frait mal au cul perso :gne:
    Ouais on sait CS c'est tellement pourri que c'est pas jouable au dessus de 800*600 :-D
    [IrishSetter], 13 Janvier 2011
    #5
  6. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    "640x480 parceque comme ça tu vois les bonshommes en plus gros"

    - dixit Thallium, Mars 2004.
    Durango, 13 Janvier 2011
    #6
  7. Offline
    untuch GeekSportif
    J'ai 2xCRT21" en DON, ils atteignent tous les 2 le 100Hz
    untuch, 13 Janvier 2011
    #7
  8. Offline
    DeflaMental [-_-]
    Mdr y a vraiment 2 mondes :

    Les types avec leur super bécane qui font de l'overclock à donf azote liquide etc... pour péter des scores. ( tuning beauté et co )

    et les joueurs CS old-style avec le bon vieux matos et privilégiant le moindre gain de performance à la beauté :p
    DeflaMental, 13 Janvier 2011
    #8
  9. Offline
    Fakou Elite
    @DeflaMenta : Tout à fait ^_^

    Sinon je confirme, 640x480 c'est pas pour les 100fps mais par soucis d'ergonomie ;)

    @Taroul : J'ai entendu dire que les pros utilisaient presque qu'exclusivement des écrans de type TFT, mais soyons d'accord, je ne possède "qu'un LCD" ( ayant un temps de latence de 5ms) et vu que comme je le dis précédemment j'ai besoin de performance pour un moindre prix, j'opterais plus pour un CRT de 20kg <60€ qu'un TFT à 200€.

    @tifrit : Je t'invite à m'en dire plus, selon toi, niveau performance : CRT, TFT > LCD et TFT = CRT?

    Dans cette optique, je 'toucherai' mieux avec le CRT 21" (100hz) de untuch qu'avec mon LCD Acerv203h (75Hz et 5Ms de latence) right?

    @untuch : merci de réagir sur ce sujet pour moi, je serai effectivement très intéressé de "t'aider" à t'en débarrasser ;) sachant qu'en plus j'habite actuellement sur Mons, je te recontacterai quand j'en saurai un peu plus.

    EDIT pour untuch : Timing parfait pour moi, j'suis également en exams jusque fin janvier :eek:)
    Fakou, 13 Janvier 2011
    #9
  10. Offline
    untuch GeekSportif
    CRT>>>> que tft old generation (pour la fluidité in game)
    De plus ce sont des à "dalle plate"

    ps: j'habite saint-symphorien ou Ixelles en semaine,

    et faudra attendre mi-février exam+vacances dans les alpes
    untuch, 13 Janvier 2011
    #10
  11. Online
    tifrit 13:37
    non mais tu prends un bon écran moderne ca suffit, j'ai pas vu la différence que j'ai fais la transition a part que ca me nikait moins les yeux quand tu passais un week end a war non stop :cool:
    sinon va voir sur cs view t'aura surement des kikoo plus aptes a répondre :D
    tifrit, 13 Janvier 2011
    #11
  12. Offline
    untuch GeekSportif
    T'as toujours pas compris que mes CRT m'encombraient?
    untuch, 13 Janvier 2011
    #12
  13. Online
    tifrit 13:37
    si t'arrives pas a lui vendre tes écrans tu sera a qui en vouloir :)
    tifrit, 13 Janvier 2011
    #13
  14. Offline
    untuch GeekSportif
    Je les vends pas, les gamers n'ayant pas les moyens de s'acheter un TFT 100hz (ou +) se font rares, donc le cours du CRT a vraiment baissé à un tel point que je les offre ;)
    untuch, 13 Janvier 2011
    #14
  15. Online
    tifrit 13:37
    ha bah qu'ils les prennent alors :cool: pas vu que c'était a donner
    tifrit, 13 Janvier 2011
    #15
  16. Offline
    - Lo0 Elite
    2 ms de gris à gris. Le bonhomme cs est généralement en couleur. Même sur les "bon" écran équipé de dalle TN, la moyenne de rémanence est plutot de 20ms (vu sur une étude de lesnumérique.com).
    - Lo0, 13 Janvier 2011
    #16
  17. Offline
    Fakou Elite
    Reprézente ! ;)
    Fakou, 13 Janvier 2011
    #17
  18. Offline
    ReVaN Elite
    Pour pas trop cher, la meilleure option reste une dalle TN (toute façon tous les bas de gammes c'est des TN à ma connaissance...)
    ReVaN, 13 Janvier 2011
    #18
  19. Offline
    tqz_ Elite
    Le post qui a 5 ans de retard :p
    tqz_, 14 Janvier 2011
    #19
  20. Offline
    oOoBeLzEbUtHoOo A fist is all!
    Non de zeus... il a certainement du atteindre les 2.21 Gogowatts... :cool:

    WTF cs,crt,... je me souviens d'une époque ou j'avais un P III 200 mhz avec 256 de ram et win 95 :cool: mdr et mon bon vieux modem 56K :eek: que de souvenir quand même :D
    oOoBeLzEbUtHoOo, 14 Janvier 2011
    #20