Museuw reconnait s'être dopé

Discussion dans 'Sports Pro' créé par Oubi, 24 Janvier 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    source : yahoo

    j'ai pas encore croisé l'info avec d'autres sites, mais bon, apparemment ce serait une dépêche consécutive à une conférence de presse.

    On va avoir droit à "de toutes facons, ils sont tous dopés etc..."
    néanmoins, ils reconnait s'être dopé la dernière année de sa carriere... serait ce l'erreur d'un vieux lion qui veut prolonger un peu son règne ??
    voila, il était déja suspecté et suspendu deux ans par la fédération cycliste belge...
    Oubi, 24 Janvier 2007
    #1
  2. Offline
    l année de trop, comme pour bcp, le milieu du cyclisme est deja pas tres clean, ils ont voulu "l ' aider " un peu.

    de toute façon c est un grand champion,ceux qui diront le contraire (malgré le dopage la derniere année) sont des imbeciles,
    merci Mr MUSEUW pour toutes ces belles courses et d avoir porté haut nos belles couleurs.
    cillargent_wow, 24 Janvier 2007
    #2
  3. Offline
    Nikolas Cscup
    mdr tu es vraiment mais vraiment ...............



    ils se dopent tous depuis le début, Eddy Merx en premiers alors arrêt de croire leur connerie.

    Je le repete à chaque fois mais ils sont tous dopés, j'ai roulé avec des amateurs, ils se dopent aussi. Amstrong comme le dernier du peloton c'est encore pire, c'est obligatoire pour eux, et Lefevere ment en disant qu il ne sait rien.

    Faut arreter hein, chaque fois qu il y a un cas de dopage dans le cyclisme tout le monde est étonné ...lol c'est comme dire qu'a dans les jeux vidéos personne ne triche et que c'est étrange de prendre quelqu'un avec un wallhack ou maphack....
    Nikolas, 24 Janvier 2007
    #3
  4. Offline
    BelZe *
    J'ai entendu ça ce matin à la radio, ainsi que son interview ...

    "Je reconnais ne pas avoir été très sportif à la fin de ma carrière mais je voulais finir en beauté ..."

    Oué oué, comme l'a dit Nikolas, ils sont tous dopés, de Merx à Amstrong :-'
    BelZe, 24 Janvier 2007
    #4
  5. Offline
    jamais dit le contraire,je dis juste que c est pas le seul et quand bien meme il se serait dopé, c est pas le premier et c estpas le dernier, reste quand meme que c etait un grand champion, a quand l annonce de dopage de T BOONEN?

    Meme dopé Axel n arrive pas faire de resultats......si c ets pas triste
    cillargent_wow, 24 Janvier 2007
    #5
  6. Online
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Hihi "l année de trop "

    a mon avis c'est les Années de trop :)
    Fist, 24 Janvier 2007
    #6
  7. Offline
    Nikolas Cscup
    c'est clair .... il y a 8 ans quand il gagnait le tour des Flandres c'était le seul à passer la côte de Renaix sur le grand plateau, seul avec 50 m d'avance sur les autres..

    Et pas des amateurs, tous des pros derrière lui.
    Nikolas, 24 Janvier 2007
    #7
  8. Offline
    Xou I ♥ rien
    Bah woué qui sont tous dopés, alors pourquoi pas faire une catégorie comme dans CS ? Les cheaters d'un coté et leur tournoi, et puis tous les autres ?

    Bon y'aura plus autant de spectacle, ni plus autant d'argent brassé, mais on s'en fout, on veut du sport pas du dopage :-D
    Xou, 24 Janvier 2007
    #8
  9. Offline
    Tetsuya ...
    quel grand champion.. se doper pour gagner encore quelques courses et ce sans égard pour ses adversaires.. quel champion :-'
    Tetsuya, 24 Janvier 2007
    #9
  10. Offline
    Kaman Elite
    Ce genre de réflexion me laisse penser que tu n'as pas réfléchi longtemps sur la question... Ok, ils se dopent pour la plupart, même si ce n'est pas vraiment le débat, mais sans talent à la base tu peux te doper autant que tu veux, tu restes toujours derrière. Armstrong se dopait peut-être, sûrement même, et ses concurrents aussi, mais il savait gérer un course comme personne... Je n'ai pas d'admiration pour lui, mais il faut rendre à César ce qui est à César =]
    Kaman, 24 Janvier 2007
    #10
  11. Offline
    Bowman 2busy4u
    Bah c'est clair qu'ils se dopent tous, ça me fait rire les gens qui croient qu'il suffit de s'injecter une potion magique dans les veines pour être champion

    Je pense qu'ils le savent beaucoup mieux que nous, et que si ils veulent gagner ils ont pas trop le choix
    Bowman, 24 Janvier 2007
    #11
  12. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    rien d'étonnant à cela

    j'aspire le prochain tour de france qu'on rigole encore un peu :-D
    Le Lensois, 24 Janvier 2007
    #12
  13. Online
    ttt3566 ex membre
    triste tout ça quand même, quand on pense que ces gens sont un exemple (sportif) pour pas mal de jeunes :-( y a de quoi retomber de haut!

    cela dit maintenant, vu la situation avec le dopage, je me demande pourquoi on n'essaye pas de réguler le dopage plutôt que de l'interdire... avoir une réglementation claire, précise, respectant des normes de sécurité au niveau de la santé des sportifs, au final, ça ne serait peut-être pas une mauvaise idée!
    ttt3566, 24 Janvier 2007
    #13
  14. Offline
    Kaman Elite
    Les règles sont faites pour être transgressées

    ... A méditer :]
    Kaman, 24 Janvier 2007
    #14
  15. Offline
    Morday Elite
    Tu penses qu'il suffit d'etre doper pour faire ce qu'ils font ? :-D Meme doper, sa reste un exploit ... Dans le cyclisme ils sont tous doper, sa n'empeche que seul les meilleurs gagnent... On a l'impression des qu'ils se dopent qu'ils n'ont plus aucun merite et que c'est la dope qui fait tous.... Faire rouler a 50 kilometre heure, 150 personnes pendant 5-6 heures dans la montagne et s'etonner qu'il soit doper, c'est de la mauvaise foi :proud:
    Morday, 24 Janvier 2007
    #15
  16. Offline
    Bowman 2busy4u
    Non ça c'est une très mauvaise idée, ils vont forcément rajouter des produits en + de ceux "autorisés" (toujours pour avoir + de performances) ça règlera rien et ce sera pire, ils ont pas le choix de lutter contre le dopage, c'est pour la santé des sportifs, si ils ne réglementent plus en disant ouvertement "tant pis tout le monde se dope de toute façon" (ils le savent très bien) les doses vont être exagérées et les anciens produits très facilement repérable dans un controle urinaire ou sanguin seront ré-utilisés, et c'est a celui qui s'est le + dopé (et qui dormira pas pendant 7 jours, mais qui va crever d'une crise cardiaque 6 mois après) qui gagnera la course
    Bowman, 24 Janvier 2007
    #16
  17. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    D'accord, mais le probleme de la limite existera toujours, et certains voudront toujours aller un peu plus loin, quitte a mettre leur vie en jeu...
    Oubi, 24 Janvier 2007
    #17
  18. Offline
    - Lo0 Elite
    Qu'on les laissent se doper. Qu'ils crevent tous. =/

    Ceux qui veulent jouer fair-play, feront un autre sport.
    - Lo0, 24 Janvier 2007
    #18
  19. Online
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Y a aucun dopage Sain ..... c la le noeud du probleme...... en plus il y en aura toujours qui seront toujours en avance sur les depistages..... C'est un peu commme les developpeurs et les pirates.....
    Fist, 24 Janvier 2007
    #19
  20. Offline
    Xou I ♥ rien
    Bah disons simplement, et même si c'est pas là la question, que même si certains ont du talent, c'est pas nécessairement le talent qui fait tout.
    Y'a bien des sportifs sans talents, qui ont réussi à gagner des choses, pcq y'avait l'argent derrière.
    Et puis y'a pas de talents à pédaler :-D Axel sait le faire, la preuve, il tient sur un vélo :-D
    bon là, je vais m'attirer les foudres des fans de cyclisme, c'est le moment de s'éclipser sur son VTT.

    Euh, woué ... Non mais l'argent peut jouer aussi, à part le talent. Et Axel n'en a pas autant que son papounet chéri d'amour de vainqueur de tour de France.

    Mais y'a pas que du mauvais dans ce que tu as dit, le talent peut jouer aussi.
    Xou, 24 Janvier 2007
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.