Need explication sur le TTL

Bonjour tout le monde.

En ce si beau matin, je me dit que je vais aller voir mes mails, et bam erreur de connexion. Tient étrange, je fais un ping sur mon serveur et je vois :

TTL : expired in transit


Rhaaaa qui définit les TTL ? pourtant entre Dottignies et Zaventem il y a pas 250 routeurs

Snif help me. J'ai plus aucun contrôle dessus now et pas envie de me taper 200 bornes

News à 8h20 mon serveur étais éteint car on travaillait dessus. (merci de prévenir )

Bon là il est rallumer mais tjs TTL expired

C'est le premier routeur qui détermine le TTL de départ ?

Snif

NEws 8h35

Il y a une boucle dans leur routeurs => ben logique que le TTL soit
= 0

Bon now ils sont prévenus il y a plus qu'a attendre.

Donc je pense que le TTL de départ est bien donné par le premier routeur.

C'est arbitraire ca c'est sur. Mais je crois que le Time To Live d'une trame est définie à l'origine par le programme qui utilise le net. Autrement dit ton client mail. Mais pas sur...

Non, car tu peux faire un ping vie le dos, tu peux essayer sur plusieurs IPs (ou dns) différentes et le TTL est différents.

Hors c'est toujours le dos qui envoie la commande ping.

me semble que le TTL est par défaut, mais tu peux le spécifier dans ton ping...

C'est pas défini dans un RFC par hasard?

Par défaut par rapport à quoi ?

Et le RFC c'est ?

par défaut 128, 256 en fonction du premier TTL, a mon avis il incrémente a chaque fois.

Le RFC (Request For Comment) défini le standard qui sera utilisé (fais une recherche pour RFC TTL / ping), ca doit etre défini quelque part

Rarement 128 moi. (et quasi jms plus)

ping vossey.com = TTL 52
ping 195.238.2.21 TTL = 57

sur que c'est le TTL et pas le time tout court?

http://abcdrfc.free.fr/rfc-vf/rfc791.html

tu devrais trouver ton bonheur ici

Le TTL dépend de l'os sur le lequel la trame est créée... 128 sous Windows, 64 sur Linux/UNIX et 64 sur un IOS Cisco

Maintenant, doit y avoir moyen de le spécifier est faisant la commande ping. Mais, s'ils est down dans ton cas, c'est clairement une Routing loop :wink: