Nvidia recommence.....

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Elohim, 10 Décembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Elohim Touriste
    Alala nvidia recommence avec la triche dans 3dmark 2003 regardez et jugez vous même!! ( perso: je trouve cela honteux :x )

    Depuis quelques mois, NVIDIA indique clairement ne pas vouloir sortir trop de révisions différentes de ses drivers. Or l'écart entre la sortie des 52.16 et des 53.03 ne correspond pas à cette vision des choses, ce qui semble cacher quelque chose. Disponibles officiellement depuis hier, les Forceware 53.03 et 53.04 intègrent une "nouveauté" qui ne figure pas dans les release notes. Ce petit point de détail est d'ailleurs probablement celui qui a décidé NVIDIA à sortir ces drivers officiellement. Ce détail est la réintroduction, une fois encore, des optimisations spécifiques à 3DMark03 que Futuremark essaye en vain d'empêcher.




    Comme indiqué lors de la sortie du patch 340 pour 3DMark03, les performances baissent avec les Forceware 52.16. Le patch 340 est cependant inactif avec les 53.03. NVIDIA a réintroduit toutes ses optimisations. Un petit détail est cependant paradoxal : le patch 340 semblait incapable de désactiver les optimisations spécifiques au test Pixel Shader 2.0 avec les 52.16. Il semble cependant en être capable avec les 53.03. A moins que NVIDIA n'ait supprimé certaines de ses optimisations volontairement ou accidentellement.

    En faisant tout cela, NVIDIA bafoue ses propres règles d'optimisations :

    - Une optimisation doit produire l'image correcte
    - Une optimisation doit accélérer plus qu'un benchmark
    - Une optimisation ne doit pas contenir d'éléments précalculés

    Si le premier point est discutable étant donné que l'image ne varie que très peu, les 2 autres points ne sont pas respectés. Nous avons pu mettre en évidence que le point 2 n'était pas respecté en remarquant que les Pixels Shader de 3DMark03 ne profitent pas de ces optimisations lorsqu'ils sont utilisés dans une autre application. NVIDIA réalise un remplacement manuel des shaders, ce qui signifie que les shader sont précompilés soit par un meilleur compilateur dans les labos de NVIDIA soit directement par les ingénieurs de NVIDIA. Ce n'est pas le compilateur interne aux drivers qui fonctionne. NVIDIA ne respecte donc pas le point 3.

    Qui plus est, NVIDIA n'a que faire de la volonté de Futuremark qui dans les faits est pourtant un de ses partenaires. Futuremark est tenu de respecter tous ses partenaires (AMD, Intel, ATI, NVIDIA…) mais aussi tous ses clients. Futuremark doit donc poser un règlement consistant et juste pour tout le monde. Il semble mlaheureusement que pour NVIDIA un règlement juste soit un règlement qui montre les GeForce devant les Radeon. Dans ces conditions il est peu probable que NVIDIA et Futuremark tombent d'accord…

    source:www.hardware.fr
    Elohim, 10 Décembre 2003
    #1
  2. Offline
    Bowman 2busy4u
    Pff les enfoirés ... ATI POWA meme si j'ai acheter une nvidia :cry:

    Quel con je suis :evil:
    Bowman, 10 Décembre 2003
    #2
  3. Offline
    vizoR Touriste
    ATI powa mais si j'ai achete ... une ATI :p
    Vive ma radeon 9500Pro :cool:
    vizoR, 10 Décembre 2003
    #3
  4. Offline
    Arnoz Touriste
    Et vous croyez que ATI ils modifient pas leur driovers pour avoir des beaux points? Même un bête SIS cheate la dessus :?
    Arnoz, 10 Décembre 2003
    #4
  5. Offline
    Elohim Touriste
    Et homerhay50 ATI cest evident qu'ils cheatent mais de 50 pts au 3dmark 2003 ca n'influence pas vraiment l'acheteur par contre enlever carrément un partie du ciel pour avoir 500 voir 1000 points de plus ca influence l'acheteur.

    ATI PPPPPOOOOOOOOWWWWWWWWWWWAAAAAAAAA :cool: :cool:
    Elohim, 10 Décembre 2003
    #5
  6. Offline
    Bowman 2busy4u
    Woaaaaaa une 9500 pro :oops: quelle chance :cry:
    Bowman, 10 Décembre 2003
    #6
  7. Offline
    Elohim Touriste
    Oui la 9500 pro déchire tout très bonne achat encore maintenant( si vous arrivez a la trouver )

    Moi g acheter une 9700 pro ( que je vous conseille aussi ) il y a 1 an bien rien rame même avec les jeux les + puissants du moment (genre cod, max payne 2) toujours avec plus de 50 fps donc moi je dis GG ATI et pis c'est tout :p
    Elohim, 10 Décembre 2003
    #7
  8. Offline
    MouTs Touriste
    et need for speed en full detail :?:

    c'est autre chose ca...
    MouTs, 10 Décembre 2003
    #8
  9. Offline
    Bowman 2busy4u
    Avec une 9700 pro, franchement m'étonnerait qu'il ait des problèmes avec les jeux actuels
    Bowman, 10 Décembre 2003
    #9
  10. Offline
    baze523 Touriste
    9700 pro elle est directX 8.1 ou 9 ??????

    j'ai oublié
    baze523, 10 Décembre 2003
    #10
  11. Offline
    Elohim Touriste
    De 1 NFS underground full détail g mes 50 fps en 1152x1024
    De 2 La radeon 9700 pro est direct x 9
    Elohim, 10 Décembre 2003
    #11
  12. Offline
    MouTs Touriste
    aa full?
    et high detaille dans nfsu?
    MouTs, 10 Décembre 2003
    #12
  13. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    Meme ma ptite Radeon 9600 Pro gère tt ces jeux sans prob. ;)

    Fe chier ces cheat0rs...
    Meme si ATi a aussi cheaté il parait a un moment.
    Je suis pas pro ATi/Nvidia, je suis Pro qualité/prix.
    Donc si demain Nvidia sort une carte silencieuse, performante, cool ,pas chere et TT , cler que j'achete)
    Tuur, 10 Décembre 2003
    #13
  14. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Moi j avoue etre dessus des fois de ma carte graphike et en particulier du suivit de nvidia .. et leur drivers ki font tous ramer ... nawak

    Pour info je dispose d'une GF FX 5600 256ddr et lorsque je patch mes drivers, je rame sous GTA3 :? ;)
    PunkDeLuxe, 10 Décembre 2003
    #14
  15. Offline
    Inferno Sans Titre
    ma nvidia ti 4200 fonctionne très bien j'ai pas a me plaindre, full détail dans les jeux actuels avec + de 50 fps, je vois pas le problème
    Inferno, 10 Décembre 2003
    #15
  16. Offline
    PunkDeLuxe condom

    moi si je me plaint ... je ne peu en auncun cas mettre les nouvo drivers sans devoir ramer sous certain jeu recent ...

    Perso vive les drivers de base ;)
    PunkDeLuxe, 10 Décembre 2003
    #16
  17. Offline
    Arnoz Touriste
    Moi j'ai encore un e GF4 Ti 4400, c'est encore silencieux et ca marche encore tèrs bien surtout overclocké de de 275-> 320 et de 520-> 650 :cool:

    Mais les nouvelles nVidia, c'est toujours des véritabes sèche cheveux noveau bruit?
    Arnoz, 11 Décembre 2003
    #17
  18. Offline
    Zloupy *
    zont étés obligés de faire ça.. >>> 3Dmark340 F perdre pa mal de points.. exemple : ma 9800 pro faisait 6000pts en 330 et now 5400... 600 points en moins :shock: :shock: :shock: :shock:


    mais chez les Nvidia haut de gamme CT qques milliers de points qu ils prenaient..

    mais bon C vrai que C pas zoli zoli tout ça......

    Ati pouwaaa
    Zloupy, 11 Décembre 2003
    #18
  19. Offline
    bog45 Elite
    ça donne pas envie d'acheter nvidia ce genre de truc :arrow:
    bog45, 11 Décembre 2003
    #19
  20. Offline
    Helyopses Touriste
    Moi 'm en fou perso, ma ti 4200 ajamais aussi bien trouré, nfs en full a 1024 j peux pa me plaindre.

    Et pis on rale sur ati mais tt le monde achète des barthon 2.5 qui tourne réellement a 1833Mhz et sa on dis rien, y a des arnaques commerciales partout. Pourquoi ati apelle t-il la version castrée de la 8500, 9000?? pour que l'acheteur lambda qui vera sa au cora se dire bha si le chifre est plus gros c meilleur.

    Nvidia a foiré sa dernière gamme de chips graphique, bha apres autant de série de qualité ils se plantent, perso j fait fait quazi toute la gamme de chez nvidia ( j compte passer chez Ati prochaine ment c vrai j avoue :roll: pk la 9700 elle tue ) et j ai tjrs été tres content.Ma TNT2 64 était fabuleuse bien mieux que ma banshee je trouve et pis ma ge 2 gts a roxxé elle aussi

    Du coups bon on crache sur nvidia tt le temps mais on a bon nous simples comsomateurs, on a qu'a regarder les produit présent et critiquer des que l'on peut. Faut aps oublier qu avant les driver ati étaient pitoyables, et sa sa a bien changé heureusement pour eux. Fin perso je pense pas que Nvidia va rester au creux de la vague comme sa. D'ailleur leur Nforce 2 est exellent ( le 3 a l air décevant par contre )

    Fin voila merci a ceux qui e seront KC le cul a lire tt les inepsies que je peux lacher :)
    Helyopses, 11 Décembre 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.