NVME, questions concernant la vitesse.

SlowBidou

SlowBidou

Elite
Je m'amusais cet aprem à tester la vitesse de mes disques NVME, histoire de garder une trace pour mon upgrade de bientôt.

J'aurais évidemment pas dû, vu que j'ai maintenant des questions qui me préoccupent o_O

Soit, 2 disques NVME identiques de type Sabrent M.2 NVMe SSD 1To Gen4, sur une carte mère ROG Strix X570-E Gaming.

Les disques sont annoncés par le fabricant (oui, je sais ^^) à 5000MB/s en lecture et 4400MB/s en écriture.

Le disque C: est dans le slot 1, le D: dans le slot... 2 :D

Quand je teste le disque C: j'obtiens :

CrystalDiskMark_Disk_C_20230713181011.png
CrystalDiskMark_Disk_C_20230713181900.png


Quand je teste le disque D:, ça me semble plus normal :

CrystalDiskMark_Disk_D_20230713181230.png
CrystalDiskMark_Disk_D_20230713182123.png


Qu'est-ce qui pourrait bien causer des vitesses aussi basses dans les tests du disque C: (j'ai fermé toutes les apps en background et la température pour les deux drives varie entre 58 et 61° durant le test) ?

Merci les pros :mrkiss:
 
YoupiDollarZ

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
Le fait qu'il y ai un os actif dessus ?
Sinon je sais pas ^^'
 
batto

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
l'appelation du titre est erronnée, les nvme sont entièrement faits d'électronique et par conséquent sont des SSD, pas des HDD :p:D
 
1er
OP
SlowBidou

SlowBidou

Elite
batto a dit:
l'appelation du titre est erronnée, les nvme sont entièrement faits d'électronique et par conséquent sont des SSD, pas des HDD :p:D
Cliquez pour agrandir...
Tu sais que je dis encore "rewind" pour revenir en arrière dans un film ? :D:D:D

Noté et corrigé :p
 
BoBs

BoBs

1337
Ce n'est pas le même controller sur les deux slots je pense, d'où la différence de vitesse.

C'est souvent celui le plus proche du CPU qui est le plus rapide. Tu peux toujours les inverser tu verras mais je pense que c'est ça.
 
1er
OP
SlowBidou

SlowBidou

Elite
BoBs a dit:
Ce n'est pas le même controller sur les deux slots je pense, d'où la différence de vitesse.

C'est souvent celui le plus proche du CPU qui est le plus rapide. Tu peux toujours les inverser tu verras mais je pense que c'est ça.
Cliquez pour agrandir...
Ah ben je vais vérifier quand je changerai de NVME. Je pense qu'ici c'est justement celui le plus proche du CPU qui est le plus lent :burp:
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Tu chipotes :mad:

La température ?
 
KapitainKavern

KapitainKavern

Elite
SlowBidou a dit:
Ah ben je vais vérifier quand je changerai de NVME. Je pense qu'ici c'est justement celui le plus proche du CPU qui est le plus lent :burp:
Cliquez pour agrandir...
tu as aussi le fait que les pci lanes sont partagées sur la CM. Ca dépend de la CM et des composants installés.
Généralement ce sont les ports sata et m2 qui sont partagés mais le mieux c'est la doc de la cm.
 
  • J'aime
Les réactions: batto
fastyy

fastyy

Elite
tain... tu t'emmerdes vraiment toi :)
tu as juste un truc bizarre avec ton deuxième test du C... moi, je l'aurais recommencer une troisième fois.
On ne garde pas un test quand la valeur est si étrange.
 
1er
OP
SlowBidou

SlowBidou

Elite
fastyy a dit:
tain... tu t'emmerdes vraiment toi :)
tu as juste un truc bizarre avec ton deuxième test du C... moi, je l'aurais recommencer une troisième fois.
On ne garde pas un test quand la valeur est si étrange.
Cliquez pour agrandir...
J'en ai fait plus que deux, et 2000+ de différence en write, oui ça a un impact.

Mais comme j'ai dit, me suis jamais questionné tant que je le savais pas, donc tu as plus que raison :cool::D
 
BoBs

BoBs

1337
J'ai le même soucis si je met mon M2 dans le port du bas sur ma CM Asus Dark Hero.
 
Wyverns

Wyverns

Elite
Alors je vais peut-être apporter un élément de réponse : j'avais 2 disques nvme Sabrent, des Rocket Q, un 512Gb sur le slot 1 et un 1To sur le slot 2 (même carte-mère que toi). Pour le second disque, jamais de soucis, le bench était toujours aux valeurs données constructeurs. Par contre le 1er, en écriture c'était aléatoire et ça ne dépassait quasi jamais les 1000MB/s.
Là j'ai profité un peu des promos et je les ai changés par des Samsung 980 Pro (1To et 2 To) et j'ai déjà fait un 20aine de fois le bench et plus de drop, toujours les valeurs constructeurs (7000 lecture et 5000 écriture).
Il doit y avoir un stress avec les Sabrent quand ils ont l'OS dessus.
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Wyverns a dit:
Alors je vais peut-être apporter un élément de réponse : j'avais 2 disques nvme Sabrent, des Rocket Q, un 512Gb sur le slot 1 et un 1To sur le slot 2 (même carte-mère que toi). Pour le second disque, jamais de soucis, le bench était toujours aux valeurs données constructeurs. Par contre le 1er, en écriture c'était aléatoire et ça ne dépassait quasi jamais les 1000MB/s.
Là j'ai profité un peu des promos et je les ai changés par des Samsung 980 Pro (1To et 2 To) et j'ai déjà fait un 20aine de fois le bench et plus de drop, toujours les valeurs constructeurs (7000 lecture et 5000 écriture).
Il doit y avoir un stress avec les Sabrent quand ils ont l'OS dessus.
Cliquez pour agrandir...
L'OS sabre les performances
 
YvaN

YvaN

👾 👾 👾 👾 👾
Wyverns a dit:
Alors je vais peut-être apporter un élément de réponse : j'avais 2 disques nvme Sabrent, des Rocket Q, un 512Gb sur le slot 1 et un 1To sur le slot 2 (même carte-mère que toi). Pour le second disque, jamais de soucis, le bench était toujours aux valeurs données constructeurs. Par contre le 1er, en écriture c'était aléatoire et ça ne dépassait quasi jamais les 1000MB/s.
Là j'ai profité un peu des promos et je les ai changés par des Samsung 980 Pro (1To et 2 To) et j'ai déjà fait un 20aine de fois le bench et plus de drop, toujours les valeurs constructeurs (7000 lecture et 5000 écriture).
Il doit y avoir un stress avec les Sabrent quand ils ont l'OS dessus.
Cliquez pour agrandir...
500Go vs 1To, ça fait déjà une différence en vitesse d’écriture ;)
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut