Obliger les chômeurs à travailler

Discussion dans 'Actualité' créé par koraz, 9 Novembre 2010.

  1. Offline
    koraz Tiède
    koraz, 9 Novembre 2010
    #1
  2. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    Ca peut être une bonne idée. Je connais des chômeurs de père en fils qui n'ont jamais eu goût au travail. Cela pourrait aider à leur faire rentrer dans le crâne qu'ils ont aussi des devoirs pour la société et ne pas être uniquement des parasites.
    Arnpsyke, 9 Novembre 2010
    #2
  3. Offline
    Sigmund Philololologue
    "si on mettait tous les wallons chômeurs sur les autoroutes, ces dernières n'auraient plus un seul trou" :x

    C'est vrai que ça peut être une bonne idée en théorie.

    D'un autre côté... ça me fait beaucoup penser à un chaingang, les travaux forcés je vois ça plus pour les prisonniers que pour les chômeurs.

    (Maintenant c'est vrai qu'il y a des gens au chômage qui ne cherchent pas de boulot, des profiteurs. Je ne sais pas si mettre tous les inactifs d'une certaine durée (ceux qui cherchent et les profiteurs, tous dans le même sac) au travail forcé est, dans la pratique, une super bonne idée).
    Sigmund, 9 Novembre 2010
    #3
  4. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Sig > "Il y a "forcé" et "forcé" aussi hein, aller faire le ramassage des feuilles c'est pas vraiment un travail de forçats non plus
    Jereck, 9 Novembre 2010
    #4
  5. Offline
    Nikolas Cscup
    Et puis le chômage c'est un peu un salaire donc travailler parce qu'on recoit de l'argent, c'est totalement normal.

    Un prisonnier qui travaille, reçoit lui aussi de l'argent ... pas beaucoup mais il en recoit.

    Tout travail mérite salaire et tout salaire demande un travail ...
    Nikolas, 9 Novembre 2010
    #5
  6. Offline
    koraz Tiède
    Surtout l'argument du "ca les empêchera de chercher un travail".....

    Bien sur le type qui est au chomage depuis 5 ans cherche 8h par jour, 5 jours semaine depuis le début :love:

    Sig,

    Tout le monde est forcé d'aller travailler pour manger, payer ses factures, donner à manger à sa famille...

    30h semaine, tu trouves ca du travail forcé? faut pas déconné...

    Je pense que le nombre d'heure devraient correspondre au montant qu'ils recoivent, je vois mal un type "gagner" 300 euros faire 30h semaine.

    Un bon point serait de supprimer (voir diminuer fortement) le cumul du chomage + travail au noir qui emmerde assez de gens..
    koraz, 9 Novembre 2010
    #6
  7. Offline
    aKC1a OldSchool CS Star
    rien au chomage et un salaire en fonction des heures prestée et des compétences requises ...
    radial mais je suis sur que certains se bougeraient enfin le cul.
    aKC1a, 9 Novembre 2010
    #7
  8. Offline
    Kegan_ u mad?
    Edit : Mauvais topic ...
    Kegan_, 9 Novembre 2010
    #8
  9. Offline
    Ludovic_ Anime > Manga
    Je suis d'accord sur certains points et certains cas, les chômeurs "de père en fils", ou ceux qui ne veulent vraiment pas travailler. Maintenant j'ai des amis qui sortent de supérieur et qui n'ont pas encore de travail (mais qui cherchent) mais je les vois mal aller ramasser des feuilles ...
    Ludovic_, 9 Novembre 2010
    #9
  10. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    il va de soi que ce ne sont pas les jeunes qui sortent du supérieur ou les personnes de plus de 50 ans à la recherche d'un emploi qui sont visées mais ceux qui se complaisent dans l'inactivité et il y en a beaucoup. Je vais prendre encore l'exemple de mon quartier mais le taux de chômage dedans est abyssal environ 40%. Dedans, il y a quasi la moitié qui ne recherchent pas activement. Maintenant, il y a déjà un peu plus de contrôles. Je juge cela au nombres d'agressions en augmentation sur le personnel du bureau de la FGTB en face de mon commerce :) !
    Arnpsyke, 9 Novembre 2010
    #10
  11. Offline
    oNi- Elite
    Si ça ne concerne QUE les chômeurs de longue durée, je trouve ça plutôt pas mal.

    Premièrement, ça ferait très mal pour le gars qui cumule chômage + travail au noir :
    s'il accepte, difficile de se trouver à 2 endroits en même temps, donc fini le black.
    S'il refuse, il perd ses droits au chômage pour 3 mois et donc ne cumule plus, ce qui est un moindre mal.

    Ensuite, ça pourrait sortir certaines personnes de leur torpeur et leur permettre, pourquoi pas, de retrouver goût au travail.

    Là où je suis plus réticent, c'est que l'on sait qu'en Angleterre, il y a 1 poste vacant pour 5 demandeurs d'emploi et que donc, on pourrait interpréter cette mesure comme une punition injuste dans le sens où 80% de ces personnes ne trouveraient de toute façon pas de travail.

    D'un autre côté, pourra-t-on encore les appeler "chômeurs" une fois qu'ils seront au travail?
    Et donc pourquoi ne pas "convertir" l'allocation de chômage en salaire? Cela revient au même, me direz-vous (si ce n'est que ce n'est pas payé par le même organisme), mais le nom changerait et ça change tout...

    Combien est payé un ouvrier de la voirie pour le même job? Est-ce équivalent à ce que perçoit le chômeur?
    Si ce n'est pas le cas, est-ce normal de sous-payer ces gens sous prétexte qu'ils soient chômeurs?

    Franchement, tout dépend de la manière dont ça sera fait et pour l'instant je suis plutôt contre que pour...
    oNi-, 9 Novembre 2010
    #11
  12. Offline
    Ochinko Jedi
    Il me semble qu'on a déjà discuté de cela dans un thread il n'y a pas si longtemps ?
    Ochinko, 9 Novembre 2010
    #12
  13. Offline
    koraz Tiède
    C'est pour cela qu'il faudrait bien entendu faire correspondre l'allocation au revenu qu'ils recoivent
    koraz, 9 Novembre 2010
    #13
  14. Offline
    BelZe *
    peut-être mais c'est le seul sujet de conversation de koraz :-D
    BelZe, 9 Novembre 2010
    #14
  15. Offline
    koraz Tiède
    C'est vrai, c'est mon seul sujet de conversation, surtout quand l'information est parue aujourd'hui
    koraz, 9 Novembre 2010
    #15
  16. Offline
    kronoss sujet à droite -->
    je connais plusieurs profiteurs, ex 38 ans elle a JAMAIS travailler de sa vie, elle vis par ses parent mais est domicilier autre part donc touche plus de chomage. Si une loi dans ce sens passe, j'irai jusque chez elle juste pour voir sa tête :p

    De plus, ça pourrait allégé certaine taxe ou impot, car c'est en partie pour les chômeur qu'on en paye... (on peut tjrs rever)

    Pour ceux qui sortent de l'école, ils ont un stage d'attente (je suis dans le cas) et ne touchent pas un rond, donc inutile de les faire travailler, ils ont le temps de chercher
    kronoss, 9 Novembre 2010
    #16
  17. Online
    tifrit 13:37
    le chômage coute environ 2milliards par ans à l'Etat donc pq pas si ca leur permet d'avoir un petit retour d'investissement x)
    tifrit, 9 Novembre 2010
    #17
  18. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    Arnpsyke, 9 Novembre 2010
    #18
  19. Online
    tifrit 13:37
    lol les commentaires certains pertinent d'autres ...
    >
    " JCR
    - Le 08/11 à 13h59

    Avec les Albanais et Bosniaques qui n'auront plus besoin de visa pour l'Europe à partir de décembre, on va rire....:-( Enfin, on pourra toujours leur acheter des Kalachs..."
    tifrit, 9 Novembre 2010
    #19
  20. Online
    cyber_weapon Elite
    Personnellement je trouve que c est une excellente idée.
    Et " ramasser les feuilles mortes " ne doit etre qu un exemple , il doit surement y avoir d autres taches en fonction du niveau du chômeur non ?
    cyber_weapon, 9 Novembre 2010
    #20