c'est ske jme suis dis aussi, mais c'est un P4B et non c, l doit surement y avoir des différences :/litteulcake a dit:512 apacer 333mhz !
200 Mhz FSB en DDR (Dual Data Rate), ça fait 400 Mhz... Et tu as de la RAM pour du 333 Mhz... Tu m'étonnes que ça foire !
De plus, aucun chipset de carte mère ne supporte officiellement plus de 200 MHz, donc, 230, à mon humble avis, c'est déjà très bien...
Mais vérifie les infos sur ta barette parce que c'est quand même étonnant une telle barrette supportant plus de 200 Mhz de FSB, déjà aux alentours de 180 de FSB, elle doit commencer à râler... Mais je dis pas que c'est impossible ! Mais à mon avis, le truc qui limite, c'est cette barette... Et l'autre, c'est une PC3200 ou une PC2700 comme l'Apacer ?
vaut mieux ça que aimer sauter par la fenêtre du 5ème hein lol :shock: :roll:KorY a dit:car j'aime bien oc ! c'est une maladie ! :]
ramasseries d aneriesCybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
Déjà, avec un p4C, ton Coéficient est bloqué... Mais, as tu la possiblité de change le Ratio FSB/RAM qui doit être 1/1, 5/4 ou 3/2 ??? A ce moment là, tu pourras augmenter ton FSB sensiblement sans que ta ram sois à une fréquence trop élevée.KorY a dit:C'est un p4 2.6ghz C donc 200mhz fsb et comme ma carte mere (asus p4pe ) accepte pas plus que 200mhz de fsb j'arrive p-e pas a l'overclocker ! :?
CPU Tresholds tu connais ? ca coupe ton PC si ton CPU monte trop haut en température...Cybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
Sir YES SirFist a dit:ramasseries d aneriesCybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
tu t égares là mon ami ! les meilleurs OC sont effectuées sur les pentium. A mon avis tu as pris pour comptant les paroles d un PRO AMDCybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
Jpense que toi aussi t'as entendu des dires d'un pro pentium alors ... le fx-53 est cadencé moins haut que les top de chez pentium et pourtant il les mange grave ...bIcKy ak baRman a dit:CPU Tresholds tu connais ? ca coupe ton PC si ton CPU monte trop haut en température...Cybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
Ensuite je pense pas que AMD s'oc mieux qu'intel, sachant qu'à la base ils sont plus chauds... Et toujours à la base, Intel est plus stable qu'AMD (logique ca va de pair avec la chaleur...)
Mtnt il est vrai qu'avec les Bartons, la stabilité s'est plus ou moins équilibrez entre les 2 marques de CPU, et en terme de pourcentage d'oc, la balance est +/- équilibrées aussi...
AMD FX ==> pour le moment ca te sert à que dalle et ca va moins bien qu'un P4 à fréquence égal... Tant que tu n'auras pas d'application 64bits, le FX ne montrera pas sa vraie puissance... Donc il sert à rien...
Pour revenir au thread, j'avais un 2.6 que j'ai tapé à 3.2 avec un ventilo Zalman CNPS7000 AlCu. J'étais bloqué par mon Northbridge (carte mère Asus P4C800 Deluxe) qui chauffait trop.
FX-53 ?Alucard a dit:Jpense que toi aussi t'as entendu des dires d'un pro pentium alors ... le fx-53 est cadencé moins haut que les top de chez pentium et pourtant il les mange grave ...bIcKy ak baRman a dit:CPU Tresholds tu connais ? ca coupe ton PC si ton CPU monte trop haut en température...Cybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
Ensuite je pense pas que AMD s'oc mieux qu'intel, sachant qu'à la base ils sont plus chauds... Et toujours à la base, Intel est plus stable qu'AMD (logique ca va de pair avec la chaleur...)
Mtnt il est vrai qu'avec les Bartons, la stabilité s'est plus ou moins équilibrez entre les 2 marques de CPU, et en terme de pourcentage d'oc, la balance est +/- équilibrées aussi...
AMD FX ==> pour le moment ca te sert à que dalle et ca va moins bien qu'un P4 à fréquence égal... Tant que tu n'auras pas d'application 64bits, le FX ne montrera pas sa vraie puissance... Donc il sert à rien...
Pour revenir au thread, j'avais un 2.6 que j'ai tapé à 3.2 avec un ventilo Zalman CNPS7000 AlCu. J'étais bloqué par mon Northbridge (carte mère Asus P4C800 Deluxe) qui chauffait trop.
Arrettez la drogue svp, dire que Intel est plus stable que AMD... mais oui bien sur.bIcKy ak baRman a dit:CPU Tresholds tu connais ? ca coupe ton PC si ton CPU monte trop haut en température...Cybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
Ensuite je pense pas que AMD s'oc mieux qu'intel, sachant qu'à la base ils sont plus chauds... Et toujours à la base, Intel est plus stable qu'AMD (logique ca va de pair avec la chaleur...)
Mtnt il est vrai qu'avec les Bartons, la stabilité s'est plus ou moins équilibrez entre les 2 marques de CPU, et en terme de pourcentage d'oc, la balance est +/- équilibrées aussi...
AMD FX ==> pour le moment ca te sert à que dalle et ca va moins bien qu'un P4 à fréquence égal... Tant que tu n'auras pas d'application 64bits, le FX ne montrera pas sa vraie puissance... Donc il sert à rien...
Pour revenir au thread, j'avais un 2.6 que j'ai tapé à 3.2 avec un ventilo Zalman CNPS7000 AlCu. J'étais bloqué par mon Northbridge (carte mère Asus P4C800 Deluxe) qui chauffait trop.