![[S4u]Sifu](/data/avatars/m/0/665.jpg?1404045266){kind=avatar}
[S4u]Sifu
Elite
je prefere les originaux, mais je trouve Mad House : Like a prayer est largement superieur a madona
Original ou reprise ?
- Statut
b00msTicK
O=(*.*Q)
principalement les originaux
les reprises sont souvent nulles :/
mais y a des exceptions, des reprises peuvent être magnifiques
les reprises sont souvent nulles :/
mais y a des exceptions, des reprises peuvent être magnifiques
Mr_bungle
sans grade
Comme deja dit 1000x ca depends...mais par contre qu'on ne me dise pas que la reprise de manson de tainted love c pas pour se faire du fric paske la...(évidemment que l'original est bien meilleur) Sinon des reprise genre l'album renegades de RATM, fire par les red hot, voodoo chile par ben harper, knockin on heaven's door par les guns'n'roses etc...
Tuur
Fan(t)a(s)tique
Souvent les originaux..
Mais les reprises peuvent êtres bien. Justement Tainted Love de Manson est BIEN...
Plusieurs cover par LagWagon je trouve superbes ( Bad Moon Rising par ex.)
NoFX avec leur Champs Elysée en français stro drole
Reel Big Fish et MxPx font des reprises bien fun aussi.
Des reprises par Placebo y'en a des bonnes aussi (Where's My mind, d'acc l'originale des Pixies est tres bien aussi si pas mieux, mais celle de Placebo est magnifique aussi)
Mais les reprises peuvent êtres bien. Justement Tainted Love de Manson est BIEN...
Plusieurs cover par LagWagon je trouve superbes ( Bad Moon Rising par ex.)
NoFX avec leur Champs Elysée en français stro drole
Reel Big Fish et MxPx font des reprises bien fun aussi.
Des reprises par Placebo y'en a des bonnes aussi (Where's My mind, d'acc l'originale des Pixies est tres bien aussi si pas mieux, mais celle de Placebo est magnifique aussi)
ProfX
Elite
une reprise qui n apporte rien , ne vaut rien
une reprise qui apporte un oeuil different oui
2 exemple :
mon legionnaire :
original edith piaf
reprise serge gainsbourg
la reprise vaut le detour grave , y a de l innovation dedans
ne me quitte pas
original brel jacques
reprise une merde belge devenue francaise qui ne sais meme pas chanter nommee johnny hallyday
mes commentaires explique ce que j en pense
juste un detail , j etait un fan de cette merde avant qu il ne demolisse ce classique
depuis je le hais au plus haut point
c est simple pour moi il est mort depuis ce jour
c est limite si je le supporte encore dans ses titres sorti avant
j en conclus donc :
une reprise faite par quelqu un de talentueux oui
par un nul , quelqu un sans talent non merci
une reprise qui apporte un oeuil different oui
2 exemple :
mon legionnaire :
original edith piaf
reprise serge gainsbourg
la reprise vaut le detour grave , y a de l innovation dedans
ne me quitte pas
original brel jacques
reprise une merde belge devenue francaise qui ne sais meme pas chanter nommee johnny hallyday
mes commentaires explique ce que j en pense
juste un detail , j etait un fan de cette merde avant qu il ne demolisse ce classique
depuis je le hais au plus haut point
c est simple pour moi il est mort depuis ce jour
c est limite si je le supporte encore dans ses titres sorti avant
j en conclus donc :
une reprise faite par quelqu un de talentueux oui
par un nul , quelqu un sans talent non merci
Ochinko
Jedi
Ca dépend de la reprise ... Souvent les originaux sont mieux, mais il existe une floppée de cas où c'est le contraire.
Par exemple pour moi la reprise d'Hotel California par les Gipsy Kings est meilleure que l'originale des Eagles, mais c'est une question de gout =)
Par exemple pour moi la reprise d'Hotel California par les Gipsy Kings est meilleure que l'originale des Eagles, mais c'est une question de gout =)
black frog
Touriste
Profx a dit:
Idem, en général je suis pour l'original,mais des fois la reprise est mieux: ex : eurythmics sweet dreams
manson sweet dreams
c'est affaire de gouts de toutes facons
linn
Elite
entre les deux là pr manson et Tainted Love mouais ptetre pr le fric mais elle est meilleure :shock: non didjaaaaa ...
black frog
Touriste
Lin[OUT a dit:
C'est vrai qu'il a fait des bonnes reprises, comme le
I put a spell on you, de creedence clearwater revival, qui était déja pas mal,
mais dans un autre style
En tout cas, ceux de la star ac peuvent se lever de bonne heure pour rattraper ca...
S
s L z
ex membre
Je préfère les originaux ... du moins dans ceux que tu as cité car je ne peux pas nier que certaines reprises sont pas mal du tout.
Shaqster
Touriste
#agreeb00msTicK a dit:principalement les originaux
les reprises sont souvent nulles :/
mais y a des exceptions, des reprises peuvent être magnifiques
Akutama
Sex, Drug and Rock'n Roll
LEs super reprises que je connais
Sweet dreams = Manson
One = KoRn
ounaid
Sweet dreams = Manson
One = KoRn
ounaid
Originaux, mais certaine reprise sont excellente comme celle de Britney/Madonna "Me Against The Music"
zoheir
cvm.mangaleet()
ca dépend :s
Beaucoup de titres hip-hop, surtout les instru, sont des reprises de chansons disco/funk.
Beaucoup de titres hip-hop, surtout les instru, sont des reprises de chansons disco/funk.
Fen2il
Ananas Chéri
Bah c la mode mtn de reprendre un bon vieux titre et le mettre en forme commercial rap ...
Exemple : eminem
Exemple : eminem
ronz0
Elite
au départ les instrus de rap sont basé sur le sample mais j'apelle pas ça des reprises.... :?CvMz0r- a dit:
à la limite si c'est samplé de façon à ce qu'on aie quaziment tout un refrain de l'original par exemple on peut parler de reprise..
zoheir
cvm.mangaleet()
oui autant pour moi, il faut faire la différence entre sample et reprise.ronz0 a dit:
SkYlEsS
Elite
Les originaux en générale, sinon genre Sweet dreams de MM est mieux que l'original.
- Statut
