chaospc
old school
une petite question
un SB non k on peut l'overclocker quand même un peu ou pas du tout
un SB non k on peut l'overclocker quand même un peu ou pas du tout
Il y'a le WC sinon Azote liquide etc... Fait donc des test tu me diras quoi si jamais tu fais un bbq
l'azote c'est bien plus froid que ton congélo ...
Ya des oc de 2600k ES a 5.5ghz avec 1.7v c'est pas trop a reproduire et c valable les temp d'une validation cpu-z ....
Ya aussi l'hélium liquide encore plus froid .
Tiens le amdfanboy qui se jette sur du Intel ?
avec un 2300 , s'il est stable à 4 ghz ce serait déja pas mal
ça fait pas de mal de se renseigner , je n'ai jamais testé les SB
Ne test pas! Reste chez AMD, sinon tu va financier la machine démoniaque d'intel.ça fait pas de mal de se renseigner , je n'ai jamais testé les SB
Un 2300 à 4 ghz ??? Ce serait plutot 3.1 ghz
Mais non, achète ton AMD pas cher, on attend un test de ta part :-D
Ne test pas! Reste chez AMD, sinon tu va financier la machine démoniaque d'intel.
Par contre je ne comprend le choix de prendre un non-k ? de plus un 2300 ?avec un 2300 , s'il est stable à 4 ghz ce serait déja pas mal
Par contre je ne comprend le choix de prendre un non-k ? de plus un 2300 ?
Pour qq euros de plus tu as le K , avec un 2500 tu peut monter tranquillement a 4.2-4.4 Ghz avec rad d'origine même sur carte mère entrée de gamme Asrock et 4.6-4.8 avec un ventirad de qualité.
Un 2300 tu pourras aller vers 3.2-3.4 (d'origine 2. 8, en sachant que en principe l/oc via bclk n'est pas conseillé sur SB.
compte un grand maximum théorique de 3.6 (104x35) mais il faut encore y arriver.
en bref si tu veux une bonne expérience avec SB vise le 2500K ou le 2600K avec Hyper threading