j'ai un 1700XP+ (palomino) et il a une t° de 65° sans rien faire tourner comme programme :? si je l'oc il chauffera pas plus ?RBC9 a dit:t as raisons , j ai pas oc un 1600 a 2600 , mais bien un 1700+ > 2700+ Sans surchauffe ... le vcore un rien au dessus du standart ... mais le tout refroidi par un bon ventilo ... pas de bleme ...nem0 a dit:
au sujet des cm , c est bien ce que je voulais dire ...
sinon jettes un oeil simplemnt sur Hardware.fr ... y a toute une partie pour OC.
Si t'as un XP1600+, t'as un 0.18µ ce qui veut dire que t'atteindras pas des fréquences très elevées au max XP2000+DogueSoldier a dit:bigboy666 a dit:LOL si,si c bien ce qu'il veut dire! Il y a moyen de monter le 1700+ à 2600+ (enfin, moi je m'assurerais quand mm d'avoir un bon ventilo)nem0 a dit:
C'est un palomino donc un 0.18 c normal qu'il chauffe plus... abandonne l'overlock! :?PinGuX a dit:j'ai un 1700XP+ (palomino) et il a une t° de 65° sans rien faire tourner comme programme :? si je l'oc il chauffera pas plus ?RBC9 a dit:t as raisons , j ai pas oc un 1600 a 2600 , mais bien un 1700+ > 2700+ Sans surchauffe ... le vcore un rien au dessus du standart ... mais le tout refroidi par un bon ventilo ... pas de bleme ...nem0 a dit:
au sujet des cm , c est bien ce que je voulais dire ...
sinon jettes un oeil simplemnt sur Hardware.fr ... y a toute une partie pour OC.
Oublie l'OC :? Tu va le bruler si chipottes...a moins de changer de ventilo et de mettre de la pâte thermique de qualité!
).:wink: bon merci pour tout vos renseignement les gars kip coolFearless a dit:Hmmm, c'est le XP2500+ ou XP2600+ qui a le plus de potentiel ou c'est kif kif ? Quelqu'un en a parlé sur le forum récemment (je m'en souviens parceque j'achète toujours un processeur en fonction de son potentiel OC
Duke, tu as l'air de t'y connaître. Je sais que mon XP1800+ fais partie de la même série que le XP2000+ mais j'en sais pas plus. Cette série s'étend jusqu'où exactement et à partir de quel processeur est-ce que AMD est passé à un nouveau core ?
le meilleur en intel je sait que tu parle de amd mais le meilleur pour oc est le 2.4ghz bFearless a dit:Hmmm, c'est le XP2500+ ou XP2600+ qui a le plus de potentiel ou c'est kif kif ? Quelqu'un en a parlé sur le forum récemment (je m'en souviens parceque j'achète toujours un processeur en fonction de son potentiel OC
Duke, tu as l'air de t'y connaître. Je sais que mon XP1800+ fais partie de la même série que le XP2000+ mais j'en sais pas plus. Cette série s'étend jusqu'où exactement et à partir de quel processeur est-ce que AMD est passé à un nouveau core ?
Pour le 2500 et 2600 c'est pas kif kifFearless a dit:Hmmm, c'est le XP2500+ ou XP2600+ qui a le plus de potentiel ou c'est kif kif ? Quelqu'un en a parlé sur le forum récemment (je m'en souviens parceque j'achète toujours un processeur en fonction de son potentiel OC
Duke, tu as l'air de t'y connaître. Je sais que mon XP1800+ fais partie de la même série que le XP2000+ mais j'en sais pas plus. Cette série s'étend jusqu'où exactement et à partir de quel processeur est-ce que AMD est passé à un nouveau core ?
j'ai trouver la cause c'est du a un mauvais boitier qui extraie pas bien l'air chaud j'ai mis un ventilo devant le boitier avec les faces ouvertes Now 54 °[Head a dit:
le 2600 xp est un ptit plus chere que le 2500 je croit qu'il coute 129€ pour le 2;6PinGuX a dit:
En fait la différence réside dans le fait que le barton est plus puissant que le 2600+ à fréquence é gal et grace à son overclockabilité ben le barton représente un meilleur choix! Surtout pour le faire tourner en FSB 200 Mhz...StYlEr a dit:
:?: :?: je vient d'overcloker pour essayer et je l'ai monter a 1667mhz valeur du 2000 xp tout vas bien le proc d'eppase pas les 50° mais quand je veut redemarrer l'ordi l'ecran devient noir et il me dit signal cable perdut,no cable detected je crois que ca vient du cable qui relit la carte graphique a l'ecran,DUke a dit:
Et les AMD 64 dans tout ca?DUke a dit:
