les critiques au cinéma, c'est comme pour la musique etc... ça ne sert pas à grand chose.
la seule bonne critique, c'est celle qu'on se fait en voyant le film.
c'est simple, certains crient au génie, d'autres parlent de "merde"... il y a forcément un milieu.
pour un film d'horreurs, c'est encore plus marquant. Beaucoup de gens veulent savoir si ça fait peur. question idiote s'il en est, personne n'a peur des mêmes choses. Beaucoup de gens ont peur du noir (c'est ce que paranormal activity utilise bcp, la peur de ce qu'on ne voit pas, mais on sait qu'il y a quelque chose).
Tout ce qu'on peut juger à mon sens est "est ce que c'est un film bien réalisé ?" ou "est ce une bonne histoire ???" etc... et encore, c'est subjectif.
Pour revenir à REC, je suis pas une chochotte, mais j'étais pas à l'aise au cinéma (les 10 dernières minutes du film, ceux qui l'ont vu comprennent).
Tous les autres films d'horreur que j'ai vu au cinéma ne m'avaient rien fait (et j'en ai bouffés à un moment). Avec REC, ce côté "ça pourrait arriver", on ne sait pas vraiment ce qu'il se passe etc... bien glauque.
Comme écrit précédemment, certains ne vont pas avoir peur en le voyant, mais je pense que depuis quelques années, c'est un des films les plus flippants que j'ai vus.
Ring (version jap) m'avait fait plus ou moins le même effet. c'est lent et par moment, un événement bien glauque se produit (la scène de rêve de la journaliste quand elle parle avec sa nièce décédée m'a marqué).
Bref, tout ce pavé de texte pour vous inviter à juger sur pièce surtout pour un film d'horreur où le phénomène de dire "moi, ça m'a rien fait" joue en plus ;o)
(je suis incapable de revoir l'exorciste par exemple ;o) )