Passage a l'heure "d'hiver"

Discussion dans 'Actualité' créé par Zaene, 29 Octobre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    F@t Boy Born to grill
    ils ont qu'a reculé l heure du debut du boulot! :D
    F@t Boy, 31 Octobre 2005
    #61
  2. Offline
    DoC 2000 Elite
    C'est simple :


    tu recules l'heure de on va dire une heure , cad que lorsque tu te leves le matin tu allumes la teloche une heure plus tot comparer aux autre jours de l'avant veille il va de meme pour tout le reste qui fonctionne a l'electrique , le probleme maintenant c est que comme au debut tu as reculer l heure logiquement tu restes une heure plus tard donc l heure que tu etais cense gagner au debut tu la perd vers la fin , donc en resume :

    Faut faire comme les Anglais

    :D
    DoC 2000, 31 Octobre 2005
    #62
  3. Offline
    Zaene *
    Les études les plus réçentes ('91) en françe arrivent, au mieux, çad en ne tenant compte QUE des éléments favorables et mesurables du point de vue de la consomation d'energie, a un "gain" maximal de 0.5% grâce a cette modification, autant dire...rien.

    Le sénat français a voulu se pencher sur le probléme (apparement conscient de l'enormité de la connerie et du fait que ça commence a se voir) mais le gouvernement ne l'a pas permis pour une raison mistérieuse. (source)

    Toutes les études tendent a prouver que ces brutalités horaires sont fortement dommageable pour la santé publique alors que l'economie d'energie est complétement négligeable.
    Zaene, 31 Octobre 2005
    #63
  4. Offline
    bugs Touriste
    comme prévu çà fout bien le bordel ce changement d'heure la petite se lève a 6h30 et je faisait le pont :cry: :cry: :cry:
    bugs, 31 Octobre 2005
    #64
  5. Offline
    DoC 2000 Elite
    T as pas eu de bol sur ce coup la , Nous elle a rien vue..... :D
    DoC 2000, 31 Octobre 2005
    #65
  6. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Coup de l'éléctricité déjà. :D
    Dieu Bisounours, 1 Novembre 2005
    #66
  7. Offline
    Zaene *
    Pardon ?
    Zaene, 1 Novembre 2005
    #67
  8. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    C'était une blague Zaene ! Je suis sur qu'elle est tellement bête que je suis le seul à l'apprécier :-(
    Dieu Bisounours, 1 Novembre 2005
    #68
  9. Offline
    ManJaGan ex membre
    Bonne idée,faisons comme nos amis anglais, changeons d'heure 2 fois par an pour eviter d'avoir tout ces problemes de changement d'heure...

    [IMG]

    En jaune les pays qui pratique le changement d'heure.

    http://www.worldtimezone.com/daylight.htm

    0.5% c'est loin d'etre négligeable si c'est sur la consomation annuel.Rien que pour le pétrole qui ne represente que 20% de la conso mondial pour la production d'éléctricité, cela fait 20% de 30 millards de barrils (85millions/jour) = 600 millions de barrils /an rien que pour produire de l'électricité , l'économie est donc de 30 millions de barrils.

    C'est certe pas énorme comme économie, a titre de comparaison c'est la conso total de pétrole des USA pour 1 jour mais c'est a la mesure de l'effort demandé qui est minimale.Imaginez dans quelques années lorsqu'il faudra etre capable de reduire les consomations de plusieurs % et ce chaque année.
    ManJaGan, 2 Novembre 2005
    #69
  10. Offline
    Zaene *
    Sur la consomation semestrielle. 0.5% d'économie entre les 6 mois. Donc ce n'est deja plus 600 millions mais 300. Ensuite il faut revoir tes maths: 0.5% de 600 c'est 3, pas 30 et donc puisque ce n'est que la moitie ça donne 1.5 million de barrils, economisés sur l'année. :pfiou:, on est loin de la consommation des USA.

    Non seulement c'est pas énorme mais C'EST bel et bien négligeable, parce que cet "économie" minime n'est constatable que si on fait abstraction des pertes diverse que la manoeuvre engendre (pertubation des élevages, par exemple), et on ne parle que du point de vue technique, si on se penche sur la nuisances sociales, des effets néfastes sur la santé, notament des enfants ... etc la on atteint une perte considérable, pas toujours chiffrable mais deja importante sur la partie qui l'est.
    Zaene, 2 Novembre 2005
    #70
  11. Offline
    ManJaGan ex membre
    Je réagit avec 15 jours de retard :)

    Oui il y a une petite erreur dans ma demonstration, cependant il ne faut pas diviser par 2 a la fin si on compte par an.

    20% de 30.000.000.000 Barrils par an = 6.000.000.000 barrils rien que pour la prod d'électricité

    0.5% de 6.000.000.000 = 3.000.000 de barrils.Ce qui je le rappel n'est que 20% de l'energie économisé.


    A l'opposé des effets nefaste de la pollution et de la couche d'ozone ? :wink:
    Prends le probleme dans l'autre sens, la hausse des prix depuis un an a fait baisser la conso en belgique de 5% sur l'essence, 2% sur diesel (on va arrondir a 3%, vu qu'il y a 70% de voiture diesel en Belgique), cette hausse des prix qui atteint plus de 50% sur les 12 derniers mois entraine donc une baisse de 3% de la conso , ce qui veut dire que 0.5% d'économie du au changement d'heure pourrait correspondre a 10% d'augmentation des prix si ce changement d'heure n'etait pas appliqué.C'est bien sur un peu simpliste comme raisonement mais
    moins on consomera moins les prix augmenteront.Chaque petit % compte.
    ManJaGan, 14 Novembre 2005
    #71
  12. Offline
    BLun- y u do dis
    Equipe GamerZ.be
    Ah mèèèèèèèèèèèèèèèrde, J'ai oublié...
    BLun-, 15 Novembre 2005
    #72
  13. Offline
    Gh0$T Elite
    en parlant de windows.

    Je vais me coucher dimanche à 3h20 (heure d'été) donc je me dit tient mon pocket PC doit avoir ùit 2h20.

    après vérification non. Bon ben je le fait moi même. quelques heures après je devais me lever et mettre mon réveil alors (sur mon pocket pc tjs) mais en me disant HOHOHO c'est windows qui tourne la dessus attention, hop je met mon bon vieux réveil en plus.

    Résultat des courses c'est mon bon vieux réveil qui ma réveiller car windows a changer l'heure pendant la nuit mais en tout cas pas a 3H lol saloprit de win ...
    Gh0$T, 15 Novembre 2005
    #73
  14. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Prudence est mere de sureté :D
    Le Lensois, 15 Novembre 2005
    #74
Statut de la discussion:
Fermée.