Pour infos, vos pc le font automatiquement et vous le signalent hein
genre levé avec le soleil, couché avec les poules?BelZe a dit:Moi je vais dire comme à chaques fois, c'est quand qu'ils vont arrêter avec cette connerie de changement d'heure ???![]()
Ils ne savent pas suivrent le cycle naturel comme tout le monde ? :-'
Non, tout simplement resté à GMT+1 comme ça devrait l'être.killarg a dit:genre levé avec le soleil, couché avec les poules?
mais qu'eeest ce que tu racontesBelZe a dit:Non, tout simplement resté à GMT+1 comme ça devrait l'être.
Il n'y a vraiment aucune raison à s'amuser 2 fois par an à changer l'heure...
wikipedia a dit:Le passage à l'horaire d’hiver, permet en France dans les années 2000/2005 une économie d'éclairage estimée à environ 4 % soit selon l’Ademe,l'équivalent de la consommation électrique totale d'une année pour une ville de 200 000 habitants.
En plus, avec Vista, t'es même prévenu à l'avance si tu clique sur l'horloge ...Elian a dit:Pour infos, vos pc le font automatiquement et vous le signalent hein
Aucune étude n'a jamais réussi a demontrer l'efficacité du systeme, il y a seulement une tres faible pluvalue énergétique (et encore, ce n'est pas une certitude) qui est absorbée en terme de surcroit de fatigue, de perturbations nombreuses et diverse impossibles ou presque a quantifier réellement.buchiste a dit:mais qu'eeest ce que tu racontes![]()
evidemment qu'il y a une raison, font pas ça pour emmerder les gens...
source1. L'économie d'énergie : mythe ou réalité ?
a) Les chiffres annoncés
Institué à une époque traumatisée par l'augmentation du prix du pétrole, le système du changement d'heure l'été avait pour justification d'économiser les dépenses d'éclairage en profitant de soixante minutes supplémentaires de jour le soir.
Selon les statistiques avancées dès l'origine par EDF, l'heure d'été permettait d'économiser chaque année un milliard de kilowatts-heure, soit environ 250 000 à 300 000 tonnes d'équivalent pétrole (TEP), chiffres confirmés en 1991.
En mars 1996, le ministère de l'industrie a demandé l'actualisation de l'étude menée en 1991 sur les économies d'électricité découlant du changement d'heure légale.
Il résulte de cette réflexion commune entre le ministère de l'industrie, EDF et l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) que l'économie de consommation électrique est estimée à 1,2 milliard de kilowatts-heure (9(*)), soit la consommation annuelle d'une ville comme Bordeaux, stricto sensu.
La provenance de cette consommation - qui équivaut à 267.000 TEP, bien qu'une telle comparaison ne soit plus d'actualité aujourd'hui - est à répartir entre le charbon (75 %), le fuel (20 %) et le nucléaire (5 %).
L'avantage attendu de la prolongation de la période d'heure d'été de septembre à octobre 1996 porte sur une majoration de 10 % des économies.
La méthode de calcul retenue pour cette mesure n'a pas fait l'objet de modification par rapport aux années précédentes considérant qu'" il semble difficile d'affiner davantage la méthodologie d'estimation des gains d'électricité retenue en 1991 ". Elle s'appuie sur la comparaison de courbes de consommation journalières de la semaine qui précède et de celle qui suit les dates de changement d'heure, rapportée aux gains journaliers constatés en 1976 lors de l'instauration du dispositif.
b) La réalité des chiffres
Cette observation chiffrée appelle trois remarques : la première est qu'aujourd'hui, la fourniture d'électricité est en grande majorité -75 % environ- d'origine nucléaire, donc non soumise à fluctuation de cours ou dépendante de fournisseurs étrangers, et non stockable. La question de la dépendance énergétique de la France n'est donc plus en cause.
La deuxième est que 1,2 milliard de kilowatts-heure ne représente qu'une fraction minime de la consommation française, de l'ordre de 0,5 %, à relativiser encore compte tenu de la méthode d'estimation utilisée par EDF, qui ne peut être d'une fiabilité absolue.
La troisième, enfin, est que ces économies pourraient être illusoires car l'heure d'éclairage artificiel gagnée le soir serait largement compensée par les dépenses énergétiques (10(*)) supplémentaires induites le matin, en avril et septembre, pour l'éclairage et le chauffage, et plus encore, probablement, à partir de 1996, avec l'allongement de la période d'été jusqu'à la fin du mois d'octobre. De plus, la promotion de la nouvelle technologie des lampes fluorescentes à basse consommation d'électricité, en remplacement des actuelles ampoules à incandescence, réduirait encore l'écart de consommation. Si le rapport d'étude de la Commission conclut, à l'inverse, que les économies l'emporteraient sur les dépenses supplémentaires induites, elle n'avance aucune estimation chiffrée à l'appui de cette thèse : " étant donné ces influences compensatoires, il est possible de conclure que l'heure d'été apporte un certain bénéfice par rapport au bilan total de la consommation d'énergie ".
L'argument avancé par l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) selon lequel le renoncement à l'heure d'été afficherait un désintérêt national pour l'économie d'énergie ne paraît pas d'un caractère totalement convaincant si l'on observe que les autres mesures arrêtées à la même époque que l'heure d'été ont, depuis, été abandonnées sans qu'on y voit cet aspect " psychologiquement néfaste " (extinction des vitrines la nuit, maintien de la température intérieure à 19°...) ...
+1[MaSQuE] a dit:Merci de me l'avoir rappellé.![]()
J'attendais le jour J pour eviter de dire une connerie, mais c'est bien ce qui me semblait: les PC chez moi ne préviennent plus du changement d'heure :/Elian a dit:Pour infos, vos pc le font automatiquement et vous le signalent hein
C clair que c lourd ca, sans fenêtre. Enfin, ca pourrait être pire, on pourrait habiter en finlandeUltrium a dit:Ah oui sacré hiver, tu sors pour le boulot, il fait noir, tu arrives à ton boulot, il fait tjs noir, tu sors du boulot pour chez toi, il fait noir, enfermé dans mon bureau avec aucune vue sur le ciel... ni même la lueure du jour... me voila rentré dans un cycle ou je ne vairais pas du tout la lumiére du jours durant qq mois !![]()
(sauf le week end oufff!!)
Ouais, mais la c'est cool,c 'est fait expres. Tandis qu'ici, ben, il y a du beau temps, mais tu peux pas en profiter :/Bartdude a dit:C clair que c lourd ca, sans fenêtre. Enfin, ca pourrait être pire, on pourrait habiter en finlande![]()
Skarbone a dit:J'attendais le jour J pour eviter de dire une connerie, mais c'est bien ce qui me semblait: les PC chez moi ne préviennent plus du changement d'heure :/
ici? du beau temps?- Lo0 a dit:Ouais, mais la c'est cool,c 'est fait expres. Tandis qu'ici, ben, il y a du beau temps, mais tu peux pas en profiter :/
Je voulais dire de la luminositécyriak a dit:ici? du beau temps?:-9