1er
OP
Anon0A
ex membre
C'est ce que j'allait dire aussiMemn0n a dit:j'allais dire, c'était p-e 242°farenheit, mais apparement pas
C'est ce que j'allait dire aussiMemn0n a dit:j'allais dire, c'était p-e 242°farenheit, mais apparement pas
Bein on arrive de plus en plus à la limite de la technologie au silicium ... Maintenant ils ne montent plus tellement de fréquence ... mais c'est la multiplication des coeurs La preuve : AMD64 X2 et P4 D... J'ai lu qq part que AMD envisageait de monter 7 coeur dans ses cpu pour 2007 et 32 pour je c plus quand ...SkankerS a dit:Depuis un moment on cherche des systemes pour optimiser et non pour augmenter la fréquence brut pcq c'est clairement un probleme ...Malix[X a dit:x]Yeah, moi je dis, a un certains moment, on passera des frequences trop elevées pour pouvoir les commercialisées...
la preuve;les AMD64 ... ils n'ont pas tellement augmenter en frequence (1,8 pour un 3000+ ... un Barton 2800+ etait cadencé a 2Ghz ..) mais son en fait l'architecture du K7 (Athlon/Barton) Optimisé en K8 (AMD64) :wink: Ce qui est nettement plus interressant contrairement a INTEL qui galope tj dans la montée en frequence ....
En meme temps quand tu fais sa, c'est que t pas de probleme d'argent XD et pas peur de peter ton materiel :wink:SkankerS a dit:C'est clair,la le CPU et la carte mere ils sont MORT je sais psa combien de temps ca a tenu mais c'etait pas enorme :wink:0megear a dit:
Mais l'overclock pure comme iài, c'est juste a titre de performance ... Juste pour pouvoir dire "je l'ai fait". Pas pour jouer a cs avec 500 FPS en plus.
M'etonnerai,deja pour attaquer a l'azote liquide ect .. je serai presque tenté de dire qu"ils sont sponsoriséEkleziast a dit:bah si c'est à titre expérimental dans un but pédagogique, pourquoi pas, mais si c un mec qui a claqué la moitié de son salaire là dedans; ridicule
Moi je veux bien qu'on rajoute des coeurs et tout et tout, mais faut pas se retrouver avec une carte mere comme une carte routiere quoi :?guslinux a dit:Bein on arrive de plus en plus à la limite de la technologie au silicium ... Maintenant ils ne montent plus tellement de fréquence ... mais c'est la multiplication des coeurs La preuve : AMD64 X2 et P4 D... J'ai lu qq part que AMD envisageait de monter 7 coeur dans ses cpu pour 2007 et 32 pour je c plus quand ...SkankerS a dit:Depuis un moment on cherche des systemes pour optimiser et non pour augmenter la fréquence brut pcq c'est clairement un probleme ...Malix[X a dit:x]Yeah, moi je dis, a un certains moment, on passera des frequences trop elevées pour pouvoir les commercialisées...
la preuve;les AMD64 ... ils n'ont pas tellement augmenter en frequence (1,8 pour un 3000+ ... un Barton 2800+ etait cadencé a 2Ghz ..) mais son en fait l'architecture du K7 (Athlon/Barton) Optimisé en K8 (AMD64) :wink: Ce qui est nettement plus interressant contrairement a INTEL qui galope tj dans la montée en frequence ....
Perso je trouve que l'idée de monter plusieurs coeurs est vraiment pas mal du tout, on est dans le travail symétrique, ou tout au moins partagé
SkankerS a dit:M'etonnerai,deja pour attaquer a l'azote liquide ect .. je serai presque tenté de dire qu"ils sont sponsoriséEkleziast a dit:bah si c'est à titre expérimental dans un but pédagogique, pourquoi pas, mais si c un mec qui a claqué la moitié de son salaire là dedans; ridicule
Tu veux un PC qui tourne quelques secondes avant de griller... Qui ne sait faire tourner aucune application car il plante...RoXioR@LamZ a dit::shock: :shock: ze veu a nowel
trad : Je veux à Noël
J'avait O/C mon celeron 700Mhz tu monte haut avec saBince a dit:Plus économique et tout aussi impressionnant serait de monter un ptit 466mhz intel à 2ghz Quelqu'un a un vieux pc à foutre en l'air?
Les P3 montaient très bien> mais déjà qu'ils chauffaient trop comme caCouxCoux a dit:J'avait O/C mon celeron 700Mhz tu monte haut avec saBince a dit:Plus économique et tout aussi impressionnant serait de monter un ptit 466mhz intel à 2ghz Quelqu'un a un vieux pc à foutre en l'air?
Demander a tribal son ancien 1Ghz a 5.2Ghz