Performances anormalement basses, nouvelle config

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par babycool, 4 Avril 2012.

  1. Offline
    babycool Elite
    Bonsoir, un copain a acheté un nouveau pc que j'ai assemblé et il m'a confié ses FPS actuels sur Counter Strike Source ; une moyenne de 200Fps en low. Ce qui est anormalement bas puis que moi j'ai environ 400 fps en High.

    Commençons par la base;Son ordinateur; Processeur AMD FX-8120 (Boxed, "Zambezi") 8x 3100 MHz
    Carte Graphique SAPPHIRE HD6870
    Alim 700W
    Mémory 8gb @1600mhz G.Skill
    HDD 1To Western Digital
    Mobo ASRock 970 Extreme3

    Belle config néanmoins impossible de la faire tourné correctement comme je l'ai expliqué. Je lui ai fait faire un test Benchmark 3DMark (la version gratuite) et il m'a signalé qu'il descendait même a 8fps

    Je lui ai fait installer les derniers drivers ATI + Windows Update mais aucun changement.

    Quelqu'un a t-il une solution ?
    Merci d'avance
    babycool, 4 Avril 2012
    #1
  2. Online
    DeflaMental [-_-]
    Bah les fps après 60, c'est plus beaucoup utile d'en avoir 200 ou 400 ( il faut même parfois les limiter je pense pour je ne sais plus quel pb).

    SInon le nouveau 3Dmark sur une 6870 je pense que c'est normal de descendre à 8fps.
    DeflaMental, 4 Avril 2012
    #2
  3. Offline
    deNje Adm¡n
    Wow, ça doit être injouable à 200 fps
    deNje, 4 Avril 2012
    #3
  4. Offline
    golog Serie Addict!
    dis nous plutot le score total de 3DMark, quel version 3DMark 06 - 3Dmark 11 , en performance ou extrem ? de là on pourra dire si il y a déjà un soucis.
    golog, 4 Avril 2012
    #4
  5. Offline
    babycool Elite
    Le fait d'avoir 30 fps ou 200 n'est pas le soucis. Je sais très bien qu'a 30-60 fps c'est jouable, c'est juste que le fait d'avoir moins d'fps alors qu'il a une config plus haute que la mienne est louche.

    Bon c'est rassurant alors ! :)

    @golog Ok ça arrive
    babycool, 4 Avril 2012
    #5
  6. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    CSS, quel test exhaustif !
    Si t'essaies une Porsche tu regardes si elle va 10 fois plus vite qu'un vélo et c'est tout ? :shock:
    [IrishSetter], 4 Avril 2012
    #6
  7. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    C'est un scandale !
    [ KL3R ], 4 Avril 2012
    #7
  8. Offline
    Demoniak_Angel Le + beau ;-)
    Une HD6870 c'est parfois moins bien qu'une HD5850, pour le 3D mark c'est normal je dirais.
    Demoniak_Angel, 4 Avril 2012
    #8
  9. Offline
    M4rc0-1 Elite
    j'ai exactement la mm carte graphique aucun soucis de performance...
    M4rc0-1, 5 Avril 2012
    #9
  10. Online
    Sigmund Philololologue
    Combien d'fps sous CS:Source?
    Sigmund, 5 Avril 2012
    #10
  11. Offline
    hitm4n 8==> - -- --- -----
    trop de fps tue le fps voyons :=)
    hitm4n, 5 Avril 2012
    #11
  12. Offline
    M4rc0-1 Elite
    300 fps stable sous source
    M4rc0-1, 5 Avril 2012
    #12
  13. Offline
    Chamallow Awh Shieeeeeet !
    On a tout compris !:oops:
    Chamallow, 5 Avril 2012
    #13
  14. Online
    DeflaMental [-_-]
    oui, j'ai jamais vu ce modèle :p mais bon passons c'est de l'amd :-D
    DeflaMental, 5 Avril 2012
    #14
  15. Offline
    babycool Elite
    Il a pas fait le test, par contre en High il a 600Fps donc je pense que c'est réglé, mais bizarre qu'il est moins en low qu'en high tout de même.

    Et en quoi ce proc est moins bon ?
    babycool, 5 Avril 2012
    #15
  16. Offline
    mazzarel Elite
    mbah te casse pas la tete hein chef, pour jouer a CS c bon ainsi....mis a part ça le choix du cpu n etait ptetr pas le + approprié pour son utilisation.
    mazzarel, 6 Avril 2012
    #16
  17. Offline
    Ir0Kwa Havin' a dream
    Tu demandes des efforts inutiles à ta CG ce qui réduit sa durée de vie .. Sachant que de toutes façons tu as a limite humaine ( oeil ) et matériel ( écran ) .
    Ir0Kwa, 7 Avril 2012
    #17
  18. Offline
    babycool Elite
    Il voudrait pouvoir jouer a fond (600-800 fps comme les PGM de la mort qui tue) mais je sais que ca ne sert strictement a rien mise a part montré qui a la plus grosse. Par contre, bizarre qu'il n'arrive pas a avoir de meilleur performances que moi ( j'ai un Amd 4 coeurs @ 3,5ghz + une HD 6770 donc la version en dessous) , c'est ce soucis que j'essayai d'éxpliquer, mais je comprends également vos points de vues.

    200 fps sur un tft je pense.

    Bref je pense qu'on a fait le tour du soucis, a lui de changer son avis ou de continuer a jouer sur des jeux qui ne sont pas optimisé pour du nouveau matos (en tout cas pas celui que je lui ai fait acheter) Je suis sur qu'un Battlefield 3 tournerai en High, un Crysis en extreme,.. mais CSS est son seul jeu. Bref, merci a tous pour vos réponses !
    babycool, 7 Avril 2012
    #18
  19. Online
    DeflaMental [-_-]
    Je pense que les PGM bloquent les FPS.

    Crysis en extrême avec une Carte Graphique SAPPHIRE HD6870 et le proco :maboul:

    Il y a nuance sur le "à fond", va voir renardin ou r21t dump avec leur quad SLI de Gtx 680, ils vont te montrer le "à fond". :p

    Sinon y a pas que le proco et la CG dans un pc, y a le tout qui joue aussi.
    DeflaMental, 7 Avril 2012
    #19
  20. Offline
    golog Serie Addict!
    ouep et je reste curieux de connaitre le score 3Dmark :)
    golog, 7 Avril 2012
    #20