petite config retouche photo

Bonjour,

une ami m'a demandé de lui faire une config (tour uniquement) pour de la retouche photo:

lightroom, photoshop. Ce n'est pas un pro mais un amateur éclairé.

budget: +/- 500 €


j'avais pensé à ca:



mais personnellement je préferais lui mettre une vraie alim genre Seasonic ou ldlc.

Donc je prendrais un boitier un poil moins cher et cette alim:
http://www.ldlc.be/fiche/PB00105015.html

Pour le budget je pense qu'on peut oublier le SSD par contre

Votre avis ?

la config mise à jour

Ok on sort un poil du budget mais le PC sera beaucoup plus agréable a utiliser avec un SSD qu'avec une carte mère plus chère et un boitier un poil mieux fini :]

Pour le confort et la fluidité en retouche, le SSD est un must have.

Parce que globalement, ce qui accélère et rend le travail plus agréable, c'est un gros CPU, secondé par assez de RAM et du disque ou se trouve les données.

Honnetement un SSD de 60 Go je trouve ca très juste :/

Totoleheros83 a dit:

Honnetement un SSD de 60 Go je trouve ca très juste :/

Cliquez pour agrandir...

D'un coté, si la tour est spécifiquement pour de la retouche photo, y aura que Windows, suite office, logiciel de retouche ainsi que les fichiers photo en cours de retouche avant d'être déplacé sur l'autre disque ou un disque dur externe.

Enfin, faut voir ce que ton pote veux. Est-ce vraiment une machine 100% retouche car il a aussi un laptop qu'il utilise plus pour le reste et jouer (mais dans ce cas, ça serait idiot de se faire une tour pour ça car si tu as une machine bonne pour le jeu, globalement, elle sera aussi bonne pour de la retouche ').

Parce que travailler sur SSD en retouche photo, je te dis pas, tu sens la différence ! En tout cas, vu que je travaille sur des RAW faisant en moyenne 30 à 60Mo. Mais bon, faut soit prendre un gros SSD bien couteux, ou prendre plus petit et s'amuser à déplacer les fichiers à chaque fin de traitement

A la limite, je préfère qu'il patiente un peu et prenne un SSD de 128 Go pour être tranquille
plutot que prendre un 60 bas de gamme, à la fiabilité douteuse et aux perfs poussives

Totoleheros83 a dit:

A la limite, je préfère qu'il patiente un peu et prenne un SSD de 128 Go pour être tranquille
plutot que prendre un 60 bas de gamme, à la fiabilité douteuse et aux perfs poussives

Cliquez pour agrandir...

Bah, franchement, le Kingston est pas si pourri que ça, et bon, je sais pas si c'est du SLC/MLC/TLC, mais même si c'est du TLC, t'as de la marge avant d'avoir des soucis à cause de ça ' d'ici qu'il arrive à la fin des cellules, il aura surement changé de configuration.

Après, c'est clair que 60Go, c'est pas du tout agréable à utiliser car, pour peu qu'il y ait une grosse session photo en RAW, il n'aura pas assez et devra fragmenter.

Perso, même avec un SSD de 128Go, je me retrouve quand même quelques fois bloqué à bosser sur le disque normal par manque de place (mais bon, vu que je traite des RAW allant jusque 80Mo/u, c'est normal ')

En occasion y a des 128Go pour pas trop chère et avec garantie bien souvent ton pote pourrait y faire un tour. Je trouve aussi le modèle 60Go pour Win + des suites images etc... un peu légé.

Voici la mise à jour ultime, pour moi c'est bon

Totoleheros83 a dit:

Voici la mise à jour ultime, pour moi c'est bon

Cliquez pour agrandir...

CA m'a l'air bien

Tout pareil

ssd 256 gb (120e kingston v300)

16 de ram minimum (ça coûte rien)

et un core i7 pour l'hyperthreading

hitm4n a dit:

ssd 256 gb (120e kingston v300)

16 de ram minimum (ça coûte rien)

et un core i7 pour l'hyperthreading

Cliquez pour agrandir...

j'aurais dis idem, mais ça sort du budget de 500€ tout ça, surtout le changement de CPU...

Salut,

La dernière config plustot est pas mal. (même si effectivement un I7 avec HT + 16 Gb RAM serait un énorme plus mais bon à part en occasion, ce sera hors budget) (surtout avec des RAW / TIFF ...)

Par contre si il/elle utilise des options gourmande en ressource sur photoshop, une carte graphique genre AMD 7750 / 7770 / R7 250 ou Nvidia GTX 650 ce n'est pas du luxe

Enfin ça au pire, il/elle peut toujours en mettre une par après si il y a besoin.

effectivement.

les composants sont vraiment cheap dans cet liste et le budget vraiment trop short.

me tournerai vers l'occaz mise a part pour le stockage.

Goforce a dit:

Salut,

La dernière config plustot est pas mal. (même si effectivement un I7 avec HT + 16 Gb RAM serait un énorme plus mais bon à part en occasion, ce sera hors budget) (surtout avec des RAW / TIFF ...)

Par contre si il/elle utilise des options gourmande en ressource sur photoshop, une carte graphique genre AMD 7750 / 7770 / R7 250 ou Nvidia GTX 650 ce n'est pas du luxe

Enfin ça au pire, il/elle peut toujours en mettre une par après si il y a besoin.

Cliquez pour agrandir...

J'ai envie de dire : sale Geek ! :-D

C'est pas un pro hein,

Il fait de la retouche vite fait comme ca, quand il a le temps pour déconner

Donc je pense que la config que j'ai choisie est bien dimensionnée: il a le temps de voir venir

Totoleheros83 a dit:

Voici la mise à jour ultime, pour moi c'est bon

Cliquez pour agrandir...

Cela me semble parfait!