Picasso SVP
HAINAUT
La région qui tire la Belgique vers le haut
Demoniak_Angel
Le + beau ;-)
Déjà, tu ne devras pas oublier de mentionner que par rapport aux autres, il a peint et inventé la première Citroen Picasso, d'où son nom.
Ce sera déjà un bon début
Ce sera déjà un bon début
Jean Mourad
Le sniper
Been there
Done that
Done that
Tkzkzar
Le flairant
Encore un troll
Pizdec
Pizdec Man a la rescousse
je suis un peu comme joey
Nov
You died
T'as cru que c'était l'école des devoirs en fait ici ?
J'ai déjà pris le temps de corriger ton texte de néerlandais, on va pas te faire tes dissertations non plus. Bosse un peu.
J'ai déjà pris le temps de corriger ton texte de néerlandais, on va pas te faire tes dissertations non plus. Bosse un peu.
BLun-
:mrstrange:
Mais. Et pourquoi picasso et pas paul vanhaven?
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Ou james ensor. Ou un belge.
BoiBoi
Elite
Tu corriges des textes de néerlandais ? Il ya une file d'attente ? C'est combien ?
Nov
You died
J'me sentais bonne âmeTu corriges des textes de néerlandais ? Il ya une file d'attente ? C'est combien ?
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Encore un gland.
El_Mecanico
Elite
http://www.history.com/news/8-things-you-may-not-know-about-picasso
Copie/colle, elle va n'y voir que du feu
Copie/colle, elle va n'y voir que du feu
R
Renardin
ex membre
Please, get lost!
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Please please please let me get what i want
Akabane
The Chemical Stig
T'aurais pas pu réfléchir 2s et décidé de prendre un artiste que tu connais un tant soit peu par hasard?
Bon, allez, pour t'aider, car je suis de bonne humeur et de bonne volonté : Picasso est connu pour sa réflexion sur l'être et ce qui définit l'existence, ainsi que pour sa fameuse peinture d'une pipe, avec écrit/peint en-dessous de la pipe (mais toujours sur la toile, donc le texte fait partie de la peinture) : "Ceci n'est pas une pipe". De la même façon qu'il se questionne sur la nature de l'existence des Hommes, il étend le concept aux objets et à la vérité. Il a dessiné une pipe, pourtant écrit que cela n'en était pas une. Est-ce que le fait que ça ressemble à une pipe suffit pour dire que c'en est une? Est-ce que dire que ce n'est pas une pipe, alors que cela en est manifestement une, suffit à lui retirer sa condition et sa nature de pipe ? Est-ce qu'on peut transférer légitimement le raisonnement aux humains et dire "Ceci n'est pas un humain" et immédiatement pouvoir disposer de la personne comme un objet, et donc comme on le souhaite, nonobstant ses droits et désirs? On a là un beau paradoxe, et il a tenté de provoquer un questionnement auprès des personnes regardant sa peinture, en réalisant quelque chose d'aussi grotesque d'une représentation manifeste d'une pipe, assortie du fameux texte "Ceci n'est pas une pipe". En voyant ça, les gens sont "choqués" par le manque de logique apparent. Subséquemment, ils se questionnent alors parfois sur la raison derrière ce message, le tout ayant pour dessein de faire évoluer la mentalité des gens vers un idéal humaniste, dans un cadre, une période, où certains humains n'avaient pas plus de valeur que du bétail.
La plupart des autres peintres se contentent de représenter des trucs qu'ils estiment "cools"/beaux dans un style ou l'autre (pointillisme, surréalisme comme Miro, etc), qui représente comment ils se sentent etc. Picasso est le premier grand peintre à avoir réellement incorporé la philosophie dans ses travaux, c'est assez impressionnant.
Il te suffit de développer ces bases plus avant afin d'obtenir une note excellente pour ton travail bon amusement !
Bon, allez, pour t'aider, car je suis de bonne humeur et de bonne volonté : Picasso est connu pour sa réflexion sur l'être et ce qui définit l'existence, ainsi que pour sa fameuse peinture d'une pipe, avec écrit/peint en-dessous de la pipe (mais toujours sur la toile, donc le texte fait partie de la peinture) : "Ceci n'est pas une pipe". De la même façon qu'il se questionne sur la nature de l'existence des Hommes, il étend le concept aux objets et à la vérité. Il a dessiné une pipe, pourtant écrit que cela n'en était pas une. Est-ce que le fait que ça ressemble à une pipe suffit pour dire que c'en est une? Est-ce que dire que ce n'est pas une pipe, alors que cela en est manifestement une, suffit à lui retirer sa condition et sa nature de pipe ? Est-ce qu'on peut transférer légitimement le raisonnement aux humains et dire "Ceci n'est pas un humain" et immédiatement pouvoir disposer de la personne comme un objet, et donc comme on le souhaite, nonobstant ses droits et désirs? On a là un beau paradoxe, et il a tenté de provoquer un questionnement auprès des personnes regardant sa peinture, en réalisant quelque chose d'aussi grotesque d'une représentation manifeste d'une pipe, assortie du fameux texte "Ceci n'est pas une pipe". En voyant ça, les gens sont "choqués" par le manque de logique apparent. Subséquemment, ils se questionnent alors parfois sur la raison derrière ce message, le tout ayant pour dessein de faire évoluer la mentalité des gens vers un idéal humaniste, dans un cadre, une période, où certains humains n'avaient pas plus de valeur que du bétail.
La plupart des autres peintres se contentent de représenter des trucs qu'ils estiment "cools"/beaux dans un style ou l'autre (pointillisme, surréalisme comme Miro, etc), qui représente comment ils se sentent etc. Picasso est le premier grand peintre à avoir réellement incorporé la philosophie dans ses travaux, c'est assez impressionnant.
Il te suffit de développer ces bases plus avant afin d'obtenir une note excellente pour ton travail
bon amusement !
fastyy
Elite
Oui ou celui qui veut étaler sa culture
