pluie d'oiseaux morts (et de poissons...)

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sigmund

Philololologue
D'un autre côté: c'est par parce qu'on a aucune preuve/explication scientifique pour l'instant, que d'office il y a des aliens/le gouvernement a une nouvelle arme/c'est la fin du monde.
 

Durango

Six-Roses Jack
Ben c'était pas toi qu'étais visé, c'est ptêtre pour ça que tu te retrouves pas dans ma description... :-'
Au temps pour moi, alors, désolé. Mais bon, Conspirateur n'avais quoté que mon post dans sa réponse, et Killarg n'avait pas posté une seul image avant la mienne. Du coup, si je peux comprendre qu'il dise de manière générale "C'est fou qu'on se prenne une étiquette du complot pour ça", lorsque tu es venu citer son post ou il me répondait, j'ai naturellement cru que tu t'adressais à moi. Si t'avais cité le post ou il répondait à Killarg, j'aurais pas hésité, mais là j'ai pas percuté. My bad. Personellement, les interventions de Killarg me font marrer mais je peux comprendre que tout le monde soit pas du même avis. :-D

Moi c'que je voudrais, c'est un article (fiable...) où on te dit : "voilà, y s'est passé CA et c'est à cause de CA", plutôt que des "ouaaais mais c'est ptêtre à cause du vent qui a retourné les plumes des birds et paf ils sont tombés, où bien c'est ptêtre aussi parce que les façades des maisons sont moins visibles qu'avant alors les birds se les prennent plus facilement... piiiis les poissons et les crabes, c'est aut' chose, on sait pas trop, mais c'est une coïncidence quand même"... 'fin tu vois le genre quoi.
Ouais, je vois le genre. Mais bon, pour l'instant, à part spéculer, que veux tu y faire ? Moi aussi j'aimerais une réponse logique, cohérente et définitive. Mais bon, visiblement on ne l'a pas (encore ou jamais), et je suis pas expert en la matière, pas plus qu'un autre Gamerz. Mais c'est dans la nature humaine de spéculer et de s'interroger, et c'est toujours marrant :-D
 

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
D'un autre côté: c'est par parce qu'on a aucune preuve/explication scientifique pour l'instant, que d'office il y a des aliens/le gouvernement a une nouvelle arme/c'est la fin du monde.
Bah tout dépend de la manière dont on nous présente le problème. Si on nous dit que tout ça n'est qu'une vaste coïncidence et que c'est dû à des pétards et à du vent, forcément on va se dire qu'il y a un truc pas net en-dessous. Maintenant, si on nous avait dit que c'était forcément un présage de la fin du monde ou d'une invasion d'ITI, bah on se serait foutu de leur gueule et on aurait probablement avancé nous-mêmes les théories bouseuses style les façades des maisons qui jouent à Pong avec les birds, ou les péons qui visent les rassemblements d'oiseaux pour lancer leurs fusées.

Au temps pour moi, alors, désolé.
Pas de quoi, j'aurais du être plus clair.

Personellement, les interventions de Killarg me font marrer mais je peux comprendre que tout le monde soit pas du même avis.
Quand elles sont un minimum construites, ouais ça me fait rire aussi. Genre son image avec Gandalf, c'était la première que j'la voyais et j'en ai bien rigolé. Maintenant, quand c'est juste un vieux taunt moisi déposé juste pour faire chier, là j'en ris moins (e.g. #115).

Ouais, je vois le genre. Mais bon, pour l'instant, à part spéculer, que veux tu y faire ?
Continuer à spéculer jusqu'à ce qu'un article officiel vienne confirmer la théorie des pétards, que killarg lache encore un vieux taunt pour rappeler qu'il est là et qu'il avait raison, et que j'aille me pendre de frustration et de dépit.

Plus sérieusement, je demanderais pas mieux que ce soit vrai. Mais tant que ce sera pas confirmé, j'envisage tout aussi bien une nouvelle connerie écologique qu'on essaie de maquiller du mieux qu'on peut.
 

Kegan_

u mad?
Bah tout dépend de la manière dont on nous présente le problème. Si on nous dit que tout ça n'est qu'une vaste coïncidence et que c'est dû à des pétards et à du vent, forcément on va se dire qu'il y a un truc pas net en-dessous. Maintenant, si on nous avait dit que c'était forcément un présage de la fin du monde ou d'une invasion d'ITI, bah on se serait foutu de leur gueule et on aurait probablement avancé nous-mêmes les théories bouseuses style les façades des maisons qui jouent à Pong avec les birds, ou les péons qui visent les rassemblements d'oiseaux pour lancer leurs fusées.



Pas de quoi, j'aurais du être plus clair.



Quand elles sont un minimum construites, ouais ça me fait rire aussi. Genre son image avec Gandalf, c'était la première que j'la voyais et j'en ai bien rigolé. Maintenant, quand c'est juste un vieux taunt moisi déposé juste pour faire chier, là j'en ris moins (e.g. #115).



Continuer à spéculer jusqu'à ce qu'un article officiel vienne confirmer la théorie des pétards, que killarg lache encore un vieux taunt pour rappeler qu'il est là et qu'il avait raison, et que j'aille me pendre de frustration et de dépit.

Plus sérieusement, je demanderais pas mieux que ce soit vrai. Mais tant que ce sera pas confirmé, j'envisage tout aussi bien une nouvelle connerie écologique qu'on essaie de maquiller du mieux qu'on peut.
 

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
beaucoup de googlz scientist dans ce thread
 
D'un autre côté: c'est par parce qu'on a aucune preuve/explication scientifique pour l'instant, que d'office il y a des aliens/le gouvernement a une nouvelle arme/c'est la fin du monde.
Je comprends pas cette vision manichéenne des choses. Pourquoi opposer la vision simpliste des médias VS les pires théories farfelues ?

Style : Je pense que des tests de HAARP sont probablement effectués sur la ionosphère avec des conséquences incertaines sur l'environnement --> donc je pense forcément que les reptiliens illuminatis gouvernement le monde ? Un peu cheap.

Je suis certains qu'on devait tenir ce genre de discours dans les années soixante quand on testait quelques centaines de bombe A dans l'indifférence totale.



(Vous emballez pas, je dis pas que la mort d'oiseaux des forcements un test militaire, je dis juste "tant qu'on sait pas, on exclus rien")
 
L'indifférence était loin d'être totale à l'époque.
Enfin (surtout) à partir des années 70 à 90. Mais bon, encore un bon moyen de retourner le débat :D

Révolution derrière son pc.
 
on part d'oiseaux morts pour arriver à un complot nucléaire


wth
 

Sigmund

Philololologue
Je comprends pas cette vision manichéenne des choses. Pourquoi opposer la vision simpliste des médias VS les pires théories farfelues ?
Relis L'elfe bulle de noir <3, tu comprendras ma réaction :p
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut