[Politique] Que va t'il se passer ?

Discussion dans 'Actualité' créé par Yachiru, 24 Septembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    BoBs 1337
    Toi tu mérites un coeur :cool:
    BoBs, 10 Octobre 2006
  2. Offline
    John M Touriste
    Ben non justement a Shaerbeek la coalition mr-ecolo est normal !! Ca aurait pas ete normal que l'olivier se forme... Quand la LB a 40%, ca serait quand meme pas normal quelle soit dans l'opposition...

    Pourquoi tu trouves ca ridicule ?
    John M, 10 Octobre 2006
  3. Offline
    blackeagle1 Elite
    je n ai pas vote
    mais si je l avais fait j aurais vote FN
    mais le FN c est du vent
    je crois que ceux qui votent pour ce parti le font en sachant que cela ne changera rien mais en ayant un vain espoir de voir certaines choses changer
    ces coalitions confortent encore plus mon idee que la democratie n est qu une dictature deguisee
    peu de choses evolueront tant qu un parti nouveau ne voit le jour
    un parti structure
    mene par des personnes dont la seule ambition serait le bien etre,le developpement,et la valorisation de leur nation
    ce parti devrait etre national
    notre devise "l union fait la force" qu en reste t il?
    mais ou sont les belges?
    wallons,flamands et bruxellois ou vous egarez vous?

    pour mettre ca a l image d un gamer c est un fps sans team play notre pays
    blackeagle1, 10 Octobre 2006
  4. Offline
    John M Touriste
    Moi je pense, avis personnel, qu'ils le font parce que ce sont des cons. Je dirais meme qu'il y a beaucoup de vieux cons.

    Par contre je ne vois pas en quoi voter FN va faire évoluer les choses ? Tu crois qu'il va se former des nouveaux partis parce que 25% de la population a voter betement ?
    John M, 10 Octobre 2006
  5. Offline
    blackeagle1 Elite
    non je n y crois pas
    et je ne vois pas pourquoi ce serait moins con ou plus con de voter pour tel ou tel parti
    il n y a qu une majorite de moutons de Panurge pour moi
    je ne vote pas rien ne me convient
    blackeagle1, 10 Octobre 2006
  6. Offline
    John M Touriste
    SI tu preferes voter pour ca :

    le rapport de Daniel Féret à l'argent: l'homme n'honore pas ses factures, aligne les dettes, confond finances du parti et revenus personnels, achète une voiture privée à sa compagne avec les fonds du FN, fait retaper sa résidence secondaire du Cap d'Agde par un attaché parlementaire, accumule 200000 euros d'impôts impayés, ne paie pas ses charges de copropriété. Etc.

    Ou encore :

    les images du conseiller communal FN à Anderlecht, Daniel Leskens, urinant sur des tombes juives près de Munich, n'ont pas été inventées. Pas plus que le résumé - non exhaustif - des condamnations de mandataires du FN: trafic d'êtres humains, recel, escroqueries, chèques sans provisions, appartenance à un groupe raciste, agression...

    Cf reportage «Actuel».
    John M, 10 Octobre 2006
  7. Offline
    blackeagle1 Elite
    oui c est pour cela que je ne porte pas vraiment d interet au FN
    mais je ne crois pas a tout ce qui se dit non plus
    et c est publie car c est convenant
    dommage qu on "oublie" de publier les memes choses pour le reste de la clique politique
    blackeagle1, 10 Octobre 2006
  8. Offline
    tweety Belgium, 1 point
    L'actualité plus ou moins récente prouve qu'il n'y a pas qu'eux qui font ça, malheureusement, regarde certains du PS à Charleroi, le politique (j'oublie son nom) qui ne payait pas ces impôts, ...

    Par contre voter FN en protestation ... c'est irresponsable.
    Ca veut dire qu'en 1933 en Allemagne vous auriez voté Hitler :beuh:
    tweety, 10 Octobre 2006
  9. Offline
    blackeagle1 Elite
    oui il y a de fortes chances
    toutes les idees du national socialisme ne sont pas a mettre dans le meme sac
    d ou provient le terme volkswagen?
    blackeagle1, 10 Octobre 2006
  10. Offline
    John M Touriste
    D'accord pour l'argent, mais les conneries du FN ne se limitent pas à l'argent.

    Pour le cas PS, on en a beaucoup parle aussi, donc les journalistes ne negligent pas les fraudes des autres partis pour etre politiquement correcte (en tout cas j'espere :p). Mais bon ce qui fait peur c'est de voir les gens continuer a voter PS a charleroi...
    John M, 10 Octobre 2006
  11. Offline
    blackeagle1 Elite
    ceux qui y trouvent leur avantage............
    et les conneries ben c est pueril et ca n avance a rien ni ne nuit d ailleurs
    ca m est bien egal qu on pisse sur ma tombe par exemple
    blackeagle1, 10 Octobre 2006
  12. Offline
    0ld Cr0w Elite
    bah si j avais ete allemand en 33 ben oui moi aussi y a des chances que j aie voté hitler comme 80% des allemand :gne: :gne: c est comme maintenant les gens qui votent ps sans savoir pourquoi par habitude ou ma voisine qui vote mr sans savoir pourquoi non plus..juste pasqu elle aime le bleu :D :D :D
    0ld Cr0w, 10 Octobre 2006
  13. Offline
    John M Touriste
    Oui c'est pueril, mais ca resume bien l'etat d'esprit de ce type de personne. Donc meme si on ne croit pas en la politique belge, il est quand meme preferable de voter pour des gens un peu moins limités :)

    Edit : Lol OldCrow !! Ca résume bien l'interet des belges pour la politique :D
    John M, 10 Octobre 2006
  14. Offline
    blackeagle1 Elite
    moins limites mais peut etre plus avides et plus doues dans la dissimulation
    blackeagle1, 10 Octobre 2006
  15. Offline
    0ld Cr0w Elite
    en wallonie je voit le vote fn comme un vote sanction ..histoire de montrer aux politiques que si ils font pas gaffe ca risque de chauffer pour leurs plumes et les notres.le vote sanction ecolo on l as tous fait meme moi y a quelque annees et on voit le resultat ils sont ou on ete au pouvoir et ca a rien changer a part des taxes en plus.. le fn avec son programme n as aucune chances c est des nanards par contre un partis structuré comme le VB en wallonie pourrait vraiment faire peur aux baltringues qui nous gouvernent :cool: :cool: j ais voté fn au provinces parce que je savait qu ils n avaient aucunes chances d arriver au pouvoir :cool: comme j ais voté ecolo il y a quelque annees en croyant la mem chose :gne:
    0ld Cr0w, 10 Octobre 2006
  16. Offline
    John M Touriste
    Vote sanction avec le fn, regarde a Anvers avec le vb, qu'est-ce qu'il y a vraiment change ?

    Ah oui, il y a eu un concert gratuit :) Je pense pas que les politiques vont changer leurs idées, au mieux, ils vont faire comme en France (ou comme Leterme), cad essayer d'adopter une partie du discours du fn pour recupérer les voix des cons.

    Si tu preferes donner plus de pouvoir et donc d'argents a des incapables...
    John M, 10 Octobre 2006
  17. Offline
    blackeagle1 Elite
    je ne donne d argent a personne
    je t ai dit que je ne votais pas
    d ailleurs je n y suis pas invite lol
    j ai dit egalement qu il n y avait rien d assez structure et intelligent pour changer quoique ce soit
    et il n y a pas de "risque" de voir le fn au pouvoir
    et les cons votent ds tous les partis je te signale
    la connerie est monnaie assez courante pour que tous les partis en aient leur lot
    blackeagle1, 10 Octobre 2006
  18. Offline
    0ld Cr0w Elite
    recuperer les voi des cons o_O ??? ah oui les electeur du ps :gne: de toute facon on est tous le con de quelqu' un :D moi je trouve tres con d etre OBLIGE d aller voter alors que je peut pas voter pour ceux que je veut sans etre traité de con..
    donc si je vote je suis con et si j y vais pas je suis con aussi :cool: si j y vais et que je vote comme tout le monde pour faire bien je paume mon libre arbitre ...donc elections pieges a gogo mais on y vas pour faire comme tout le monde on est des moutons quoi :cool:
    0ld Cr0w, 10 Octobre 2006
  19. Offline
    John M Touriste
    Je parlais a OdlCrow qui dit qu'il a vote fn au provincial.

    Par contre OldCrow, as tu un probleme avec "l’enseignement, la sécurité routière, l’aménagement du territoire, le logement, le tourisme, l’agriculture, les routes, les affaires sociales et la santé, le patrimoine et les domaines provinciaux, l’information et la communication, la jeunesse, l'économie, la culture, le sport"

    Je ne vais pas dire que tout est parfait dans ma province, mais ils s'en sorte plutot bien je pense (surtout si on imagine ce que ferait le fn).
    John M, 10 Octobre 2006
  20. Offline
    grosnours ex membre
    Non, le système majoritaire (au sens où il y a plusieurs tours aux élections) est aussi stupide que les coalltions ... où est la démocratie si tu ne peux qu'exprimer ta voix en fonction de celle des autres ?!

    Et non ... le "cordon sanitaire" n'est pas démocratique ... si 5 partis se présentent et récupèrent chacun 20% des voix, rien ne te permet de dire que si 3 d'entre eux s'étaient présentés dans une liste commune, ils auraient récupéré 60% des voix ...
    Rien ne te permet d'affirmer que les mêmes électeurs seront séduits (parce qu'actuellement, il s'agit de séduction plus que de conviction) par un parti qui ne répond qu'à 33% de leurs attentes.

    Non, c'est la démocratie indirecte ça ... la démocratie (directe) c'est le référendum. Je te concède que c'est probablement un bordel monstre à maintenir et à mettre au point, mais c'est ça la démocratie.

    Le fait de débattre (et pas comme à la TV hein, je parle de vrais débats sans préjugés comme les tiens me concernant) et de discuter est démocratique.
    Le fait s'allier avec d'autres partis dans lesquels on a des copains pour avoir plus de voix que les autres dans le seul but de faire passer les textes qui t'arrange est un concept totalement idiot et antidémocratique ...

    D'ailleurs, pourquoi a-t'on besoin d'une "opposition" ? Le terme est limite péjoratif pour les partis qui s'y retrouvent ...
    C'est tellement compliqué un conseil communal (provincial, régional ou fédéral, peu importe) où un clampin amène une idée et où chacun vote "oui-non" en fonction de ses acquis et non pas selon la volonté de son chef de parti ?!

    Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas de contrôle, c'est même le contraire, il en faut ! Et "transparent" ce contrôle (ie: que tout un chacun puisse avoir les résultats de ces contrôles).
    Or, ce n'est pas le cas.

    Faux et archi-faux, j'ai dit qu'il avait le mérite de parler de ce que les électeurs veulent et d'y apporter des réponses (simplistes et pas forcément adaptées ni légales actuellement, je suis d'accord) contrairement aux autres partis qui ne font qu'admettre que problème il y a et qu'ils vont s'y mettre.

    Si je manque de culture, tu manques d'ouverture d'esprit et d'objectivité, mais ce n'est que mon opinion de raciste nationaliste.

    Cherche dans les pages précédentes (les posts de Paradis je crois) le comment de l'effondrement prochain du système sociale Belge ... ça n'a aucun rapport avec les immigrés et d'ailleurs, en ai-je parlé ? Non, merci de l'admettre. 1-0 balle au centre.

    Mais tant qu'on parle d'avantages ... la prochaine fois que j'en voudrai, je ferai une grève de la faim ou j'irai saisir le MRAX ...

    Quant à l'invasion à laquelle je faisais allusion, elle se passe sur un plan socioculturel plutôt que socioéconomique. Je n'ai rien contre les personnes (qu'elles soit étrangères ou pas) qui s'intègrent ... les sangsues qui ponctionnent mes impôts par contre, ceux là je ne les porte pas dans mon coeur et s'ils sont étrangers, je n'ai pas d'objection à ce qu'on les expulse ...

    Pour resortir les clichés bien gras des pages précédentes, tu trouves normal d'augmenter le "salaire" des chomeurs alors que celui des travailleurs stagne (malgré les baisses d'impôts des sociétés & les aides octroyées) ?! Ca ne te semble pas inciter les chomeurs à rester chomeur ?!

    Aux tiers ?
    Tu m'accuses de succomber au discours simpliste et séducteur des partis extrêmistes qui se complaisent dans les amalgames et tu te permets de faire pareil à mon égard ?

    Agree. Il faut tirer les leçons du passé, c'est pourquoi il ne faut plus voter PS, MR ou Ecolo. Allez, à la limite, tu peux voter CDH (bien qu'il soit issu du PSC et que rien de bon ne puisse en sortir.
    Que reste-t'il ? Les partis nationalistes et extrêmistes ou les très petits partis n'ayant pas de réel but (NONAUXRADARS !).
    N'ayant jamais vu les extrêmistes au pouvoir en Belgique, je ne sais pas de quoi ils sont capables (en bien comme en mal), et je leur donne donc leur chance ...

    Crois-tu vraiment que justifier ton opinion en rappelant les dérives d'il y a 65ans soit plus malin que la justification de mon opinion ?
    Dans ce cas, pourquoi voter MR ? Ca mêne à une société où les riches sont très riches, les pauvres très pauvres et où le quidam est plus proche du pauvre que du riche.
    Pourquoi voter PS ? Ca mêne à la bombe atomique.
    Pourquoi voter Ecolo ? Ca mêne à une société sans énergie ni divertissement.
    Pourquoi voter CDH ? Ce sont des cathos, ça mêne aux croisades et à l'inquisition.


    Tu exprimes ta voix comme tu l'entends, c'est en partie ça la démocratie. Si tu crois que c'est en répétant les erreurs du passé proche que nous progresserons, c'est ton choix.

    Moi je préfère ne pas répéter ces erreurs et me dire que les mentalités ont évolué depuis 65 ans et que le risque de voir se reproduire de tels actes est infiniment faible.


    PS: désolé pour le délai mais ma réponse étant longue et étant un vieux con illettré, j'ai pris mon temps pour la rédiger.
    grosnours, 10 Octobre 2006
Statut de la discussion:
Fermée.