Port AGP et PCI... différence?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Elian

Techno Mofo
Staff
Si les ports agp sont plus rapides, pourquoi y-a-til encore des pci pour toute les autres cartes ?

Je ne connais pas la différence entre ces deux ports, on pourrait m'expliquer ? Car moi ca me semblerait tout de même bien plus simple de tout fouttre en agp :shock:
 

Samcai

Noir à lunettes
moi dans ma tete

AGP --> Carte Graphique

PCI --> Le reste

enfin... ca doit etre plus compliqué...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Les AGP sont plus petits, c'est tout ce que je sais, sauf que les ports vidéos ont si pas tjs, souvent, été différents (VESA, etc. ...)
 
1er
OP
Elian

Elian

Techno Mofo
Staff
Dites les gars, merci ,je sais à quoi ca ressemble et que c'est pour les cartes graphiques.

C'est pour les cg car justement plus rapide (y'a qu'a tester une cg en pci pour voir la différence) mais ce que je ne pige pas, c'est pourquoi ils ne font pas tout en agp justement :)
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Jereck a dit:
Les AGP sont plus petits, c'est tout ce que je sais, sauf que les ports vidéos ont si pas tjs, souvent, été différents (VESA, etc. ...)
 

FoX2000

Revenant
Parce que les autres composants (carte son, reseau, etc) n'ont pas besoin de ports aussi rapides?
 

ProfX

Elite
je crois que ca vient de ce que l agp est dedie a la carte graphique et que les pci peuvent servir a n importe quoi
et a moins de faire des port speciaux pour chaque utilisations on saurai pas s en sortir
et je pense aussi que pour les cartes utilisee en pci celui ci est suffisemment rapide
 

SUEd

Touriste
Elian a dit:
Si les ports agp sont plus rapides, pourquoi y-a-til encore des pci pour toute les autres cartes ?

Je ne connais pas la différence entre ces deux ports, on pourrait m'expliquer ? Car moi ca me semblerait tout de même bien plus simple de tout fouttre en agp :shock:
selon moi, le port AGP (Accerated Graphic Port) a été conçu pour répondre aux besoins de bande passante pour les cartes graphiques :) Et c'est pour cette raison, à mon avis, que les autres composants restent sur port PCI, car la bande passante offerte par les ports PCI est suffisante :)

Enfin, ce n'est qu'une hypothèse ;)
 

Karto

Pas Dieu
Elian a dit:
Dites les gars, merci ,je sais à quoi ca ressemble et que c'est pour les cartes graphiques.

C'est pour les cg car justement plus rapide (y'a qu'a tester une cg en pci pour voir la différence) mais ce que je ne pige pas, c'est pourquoi ils ne font pas tout en agp justement :)
Par ce que le port AGP a été spécialement développé pour les cartes graphiques. Regarde le nom: Accelerated Graphics Port. Il donne un acces particulier à la RAM et au CPU via un controleur dédié, propre aux tâches de calculs graphiques.

Un port AGP pour chaque composant, serait inutile depart ses fonctionalités et ingérable pour le chipset (on chèr a développer).
 

C@n

Elite
ISA 16bit
PCI 32bit
AGP 64bit

(je peux me tromper... personne n'est parfait :? )
 

Karto

Pas Dieu
C @ n a dit:
ISA 16bit
PCI 32bit
AGP 64bit

(je peux me tromper... personne n'est parfait :? )
Faut pas les mettre dans la même série. Le plus correcte serait:

ISA 16bit
PCI 1.2 32bit 33MHz
PCI Pro 32bit 66MHz
PCI-X 64bit 66MHz
(suis pas sur pour les noms des PCI)

et AGP séparé

AGP 1.0 2x
AGP 2.0 4x
AGP Pro/3.0 8x
 

Fish

Bouillant même !
MrKartoffel a dit:
C @ n a dit:
ISA 16bit
PCI 32bit
AGP 64bit

(je peux me tromper... personne n'est parfait :? )
Faut pas les mettre dans la même série. Le plus correcte serait:

ISA 16bit
PCI 1.2 32bit 33MHz
PCI Pro 32bit 66MHz
PCI-X 64bit 66MHz
(suis pas sur pour les noms des PCI)

et AGP séparé

AGP 1.0 2x
AGP 2.0 4x
AGP Pro/3.0 8x
tout juste mon tit karto
je rajouterai meme ke le port agp est caddencé a 33Mhz (pour la partie normale du port ) multiplié par 2 4 ou 8 et 66Mhz pour la partie pro du port multiplié egalement par 2 4 ou 8 :D
 

djshan

Touriste
Pour compliquer tout ca en 2004 arrive le PCI Express

Ici, dans la langue de Shakespeare, une explication du PCI Express avec un court flashback des autres bus (VESA, ISA, PCI, AGP,...).
 
il est vrai, que AGP c'est pour les cartes graphiques.

mais il a existé en AGP une carte qui avait comme fonction une carte graphique et une carte son, si mes souvenirs sont, c'était une video logic.
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
SUEd a dit:
Elian a dit:
Si les ports agp sont plus rapides, pourquoi y-a-til encore des pci pour toute les autres cartes ?

Je ne connais pas la différence entre ces deux ports, on pourrait m'expliquer ? Car moi ca me semblerait tout de même bien plus simple de tout fouttre en agp :shock:
selon moi, le port AGP (Accerated Graphic Port) a été conçu pour répondre aux besoins de bande passante pour les cartes graphiques :) Et c'est pour cette raison, à mon avis, que les autres composants restent sur port PCI, car la bande passante offerte par les ports PCI est suffisante :)

Enfin, ce n'est qu'une hypothèse ;)
accelerated graphic port pour être correcte

et puis comme écrit plus haut si tu veux du pci plus rapide, tu prends une carte mére avec pci en 66Mhz mais bon le rapport efficacité prix... en vaudra t il la chandelle...

en fait les données graphiques ne passent pas par le "bus" gestionnaire pci et donc gain de temps car la gestion des données graphiques se fait séparément par un autre bus.

j'esper que tu comprendras comme ça mieux la "logique" de ce port dédié uniquement aux graphiques.
 

Fish

Bouillant même !
admix a dit:
SUEd a dit:
Elian a dit:
Si les ports agp sont plus rapides, pourquoi y-a-til encore des pci pour toute les autres cartes ?

Je ne connais pas la différence entre ces deux ports, on pourrait m'expliquer ? Car moi ca me semblerait tout de même bien plus simple de tout fouttre en agp :shock:
selon moi, le port AGP (Accerated Graphic Port) a été conçu pour répondre aux besoins de bande passante pour les cartes graphiques :) Et c'est pour cette raison, à mon avis, que les autres composants restent sur port PCI, car la bande passante offerte par les ports PCI est suffisante :)

Enfin, ce n'est qu'une hypothèse ;)
accelerated graphic port pour être correcte

et puis comme écrit plus haut si tu veux du pci plus rapide, tu prends une carte mére avec pci en 66Mhz mais bon le rapport efficacité prix... en vaudra t il la chandelle...

en fait les données graphiques ne passent pas par le "bus" gestionnaire pci et donc gain de temps car la gestion des données graphiques se fait séparément par un autre bus.

j'esper que tu comprendras comme ça mieux la "logique" de ce port dédié uniquement aux graphiques.
pour les hardcore overclocker oui :wink:
 

Carambar

Elite
PCI

Ports généralistes qui fonctionnnent en 32 Bits et qui permettent de connecter une variété de périphériques selon une norme assez flexible mis au point à l'origine par nul autre que Intel.

AGP

Port spécialisé pour cartes graphiques qui offre un accès privilégé vers le CPU (et peut être la mémoire centrale). De par sa conception, il ne peut exister qu'un seul port AGP sur la carte mère.

Il s'agit d'une idée similaire au VESA Local Bus qui existais sur les 486 il y a quelques années de cela. J'ai vu quelques articles à propos du PCI Express qui a pour but de détroner l'AGP mais j'en ai pas entendu parler depuis un bon moment.
 

Fish

Bouillant même !
pour 2004 normalement le pci express mais effectivement ca fé au moin 6 mois ke je n ai plus vu d article la dessus.W8 & C
 

MoTh

PaW
Tout ce que je remarques c'est qu'il y a des années, je devais me casser le cul pour avoir un pci(ou isa) de libre et que aujourd'hui et bien je dois me casser le cul pour en utiliser au moins un :p

Alors bon, est ce vraiment utile de travailler sur le pci ? j'en sais rien. Peut etre pour les cartes réseau à 1Gb et encore .....
 

C@n

Elite
Jereck a dit:
Les AGP sont plus petits, c'est tout ce que je sais, sauf que les ports vidéos ont si pas tjs, souvent, été différents (VESA, etc. ...)
plus ptit mais 2 étages de contact... :roll:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut