Pour ou contre l'overclocking ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Vanmare, 8 Novembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Vanmare Touriste
    Bonjour,

    je suis un "overclockeur" et dans mon entourage un tas de gens essayent de me faire comprendre que c 'est dangereux, que c 'est mal etc... Pourtant je suis certain qu'ils sont assez malins pour comprendre le film "Le cercle des poètes disparus". J'dis ca car dans ce film on parle de profiter de l'instant présent, savoir prendre des risques, profiter de la vie, avoir le courage de faire des choses un peu folles. Le rapport avec l'o/c => il faut aussi oser, on prend des risques, on profite de notre machine vitaminée.

    Je suis pour l'o/c mais jamais je n'acheterais du matos hyper cher comme des prommy et autres WC. Mon but en o/c est de pouvoir rendre mon pc plus rapide qu'avant pour pas 1 balle de plus.

    Bref je suis un petit overclockeur qui n'emmerde personne, qui en 3ans n'a jamais cassé de pieces (enfin si... mais c'était pas à cause de l'o/c c 'est mon doigt ki a dérappé sur une hélice de ventilo )et qui ne comprend pas pq certains "anti- overclockeurs-avec-leur-théorie-sur-les-transistors-qui- chauffent-c-pas-bien" tentent à TOUT PRIX !! de me faire comprendre que j'ai tord.

    Peut-être sont ils jaloux de mon Barton 3200 + qui se vend plus de 400 euros dans le commerce alors qu'à la base c'est un 2500+ payé 100 euros?

    voilà un ptit coup de gueule comme ca :)

    j'demanderai à ceux qui répondent d'argumenter pliz :)
    Vanmare, 8 Novembre 2003
    #1
  2. Offline
    [CoCo] Touriste
    moi suis pour, tout simplement rien que pour le defi, pour pouvoir atteindre les limites pour pas un balle de plus comme tu le dis si bien.Je ne suis pas un o/c de fou non plus mais suis assez fier de ma 9600 pro (400/600 @ 490/720) :)
    [CoCo], 8 Novembre 2003
    #2
  3. Offline
    DoC 2000 Elite
    Bon ca fait 20 minutes que personne ne repond alors que c est un sujet interressent

    je ne dis pas mon avis parce que je suis roast lol....


    Alors c est juste "le fion"---> (terme employer par un modo y a pas longtemps ) qui fait un up sympa
    DoC 2000, 8 Novembre 2003
    #3
  4. Offline
    Vanmare Touriste
    thx ;)
    Vanmare, 8 Novembre 2003
    #4
  5. Offline
    wav_ Elite
    moi jsuis pour l o/c aussi \o/
    tant que tu arrives a garder une t° convenable...
    ca reduit juste la durée de vie de ton cpu de 10 a 8 ans :D
    wav_, 8 Novembre 2003
    #5
  6. Offline
    Vanmare Touriste
    Exemple:

    XXXXX dit :
    on peut overclocke
    XXXXX dit :
    mais ya des risques

    => Je suis en train de prendre un risque maintenant en me servant de mon ordinateur. En effet, mon écran risque à tout moment de me péter à la gueule.
    Vanmare, 8 Novembre 2003
    #6
  7. Offline
    The Shaman Elite
    puis chacun fait ce kil veut avec son matos...
    The Shaman, 8 Novembre 2003
    #7
  8. Offline
    Placebo Bloups fan
    pour aussi


    meme si j l applique ( p-e po encore qui sait fin bon )
    moi j trouve que si on peu avoir une machine a des prix normal qui arrive aux preformnace de celle qui coute la peau du cul j uis a fond pour koi

    tlm a po la thuen de ce payer eun pc a plus de 2000€


    donc o/c est une bonne solution

    et surtt si on a la possibilite de le faire pourquoi qu on le ferait po hein :D
    Placebo, 8 Novembre 2003
    #8
  9. Offline
    pour aussi.

    mois aussi j ai un 2500 @ 3200
    et je trouve ke les types qui paye 300 euro de + que moi pour les meme perf, c est des poulets.
    ben15 aka pOiRe, 8 Novembre 2003
    #9
  10. Offline
    The Shaman Elite
    lol
    The Shaman, 8 Novembre 2003
    #10
  11. Offline
    Vanmare Touriste
    Ok mais fait un effort en écriture hein ;)
    Vanmare, 8 Novembre 2003
    #11
  12. Offline
    Karto Pas Dieu
    Je pratique également. Overclocker pour gagner 200MHz, c'est bien, mais faut en avoir l'utilité, comme par exemple faire du rendu 3D/Video, ripper des films et de la musique, etc. Ce n'est pas en bureautique ou en jeux qu'on va ressentir une différence avec 10% de perfs CPU en plus. Et si l'utilisation de progs de pure CPU n'est pas dans ces habitudes, alors autant ne pas l'overclocker afin de ne pas prendre de risques inutiles (même si ils sont minimes dans certains cas).
    Karto, 8 Novembre 2003
    #12
  13. Offline
    Placebo Bloups fan

    heu ... j vx bein mais j fais po expret c plus fort que moi :oops:
    Placebo, 8 Novembre 2003
    #13
  14. Offline
    Vanmare Touriste
    Un peu dans ce genre là ? :D

    xxxx dit :
    je te dis que dans le processeur
    xxxx dit :
    tt les donnes sont pas utilisees
    xxxx dit :
    on l a vu en description des ordis
    xxxx dit :
    ou sont utilisees tres rarement

    => Ca depend de ce que tu fais. C’est clair que dans Word la cache va pas servir à grand chose.

    xxxx dit :
    si tu overclock c que tu dis o processeur d augmente sa vitesse
    xxxx dit :
    donc il va utiliser c donnees la
    xxxx dit :
    mais si tu exagere il sature puis risque d etre endommagé

    Allo processeur ? Ouais ? Vas y fonce à du 3 ghz stp. OK! J’utilise ces données là alors... OH MERDE JE SUIS ENDOMMAGé !!
    Vanmare, 8 Novembre 2003
    #14
  15. Offline
    Kaiou Marc Hassin
    J'ai juste o/c mon P4 2.6Ghz @ 2.8Ghz moi :D
    Kaiou, 8 Novembre 2003
    #15
  16. Offline
    [CoCo] Touriste

    Ben moi je pense que oui, mais fo voir quel jeu et comment il lague, mais moi je vois la difference ds 3d mark quad j o/c ma cg!
    Mais avec ta 9800 pro t as le tps ;)
    [CoCo], 8 Novembre 2003
    #16
  17. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Le seul truc qui est mal c'est que va à l'encontre des volontés de Intel/AMD. Ca n'as rien d'individuel et je n'ai pas encore rencontré une personne qui a fournis des arguments valables contre l'overclocking. Bien souvent même, je trouve que les personnes qui sont contres ont des connaissances techniques limitées (ce n'est pas une critique).
    Carambar, 8 Novembre 2003
    #17
  18. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    perso qd j'achete un pc, c pas pour qu'il dure 2mois puis boum ça te fait plus tourner une demo, j'mets assez d'argent pour prendre du puissant.

    C'est pour ça que depuis tjs qd j'achetais un pc je touchais jamais au cpu parce que ça servait à "rien".
    Là je viens de changer de pc et si j'ai pris un barton 2500 et 2*256ddr pc3200 c pas pour des prunes. Ici c'est tellement simple que je serais tenté de penser que c meme pas de l'overclocking :p


    Par contre ceux qui achetent un P4 2.8C et + pour l'oc à plus de 3.2, je trouve ça d'un ridicule pour la plupart qui joue simplement à des jeux qui ont deja largement assez d'un P4 2.8C
    Pecosbil, 8 Novembre 2003
    #18
  19. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    pour l'o/c


    mais contre l'o/c sauvage qui lui, peut endommager le cpu :)
    Kuzco El Lama, 8 Novembre 2003
    #19
  20. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    tu es donc contre shimmy...voila qui est bon mon fils :D
    Pecosbil, 8 Novembre 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.