Premier procès pour cybercriminalité

Discussion dans 'Actualité' créé par sulli_, 10 Novembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    sulli_ Elite
    Ce lundi s'ouvre le procès intenté contre un «hacker» par euregio.net, une société basée à Eupen. C'est le premier à être jugé sur base de la nouvelle loi sur la cybercriminalité. Des dizaines d'autres dossiers devraient suivre.


    La loi sur la cybercriminalité va enfin servir. Adoptée par le Parlement il y a trois ans, le 28 novembre 2000, elle sera utilisée pour la première fois ce lundi dans le cadre d'un procès contre un «hacker» qui avait tenté en janvier 2002 de pirater les serveurs informatiques du fournisseur d'accès euregio.net.

    Il ne s'agit évidemment pas du premier «hacker» jugé en Belgique - il suffit de songer au fameux ReDaTtAcK, qui avait beaucoup fait parler de lui en 1999 en piratant les sites de Fortis et de Skynet - mais jusqu'ici, ces faits avaient été jugés sur base d'autres lois, pas forcément adaptées à ce type très particulier de criminalité.

    «Aujourd'hui, l'arsenal législatif mis en place contre la cybercriminalité me paraît assez étoffé mais il est vrai qu'auparavant, la Belgique avait un certain retard sur d'autres pays européens. Ceci explique que certains pirates informatiques aient été poursuivis pour vol d'électricité par exemple»
    explique Tanguy Van Overstraeten, avocat spécialisé dans les nouvelles technologies auprès du cabinet Linklaters De Bandt.


    Ce dernier s'attend à ce que le procès qui s'ouvre ce lundi à Eupen débouche sur une amende importante à l'encontre du «hacker». Selon la loi, celle-ci peut s'élever jusqu'à deux ans de prison ou, plus probablement, jusqu'à 125.000 euros d'amende. «Ce premier procès bénéficiera sans doute de beaucoup de publicité et son jugement servira donc d'exemple», dit Tanguy Van Overstraeten.

    La suite ici.

    Source : La libre

    Alors, vous en pensez quoi :) ?
    sulli_, 10 Novembre 2003
    #1
  2. Offline
    Ch4zyx Elite
    le hacker c'est un con! il est baisé là :D
    Ch4zyx, 10 Novembre 2003
    #2
  3. Offline
    sulli_ Elite
    Ce que je capte pas.

    Ca leur sert a quoi de se casser la tête pendant des heures pour hacker un site ?

    Se sentir plus fort que les autre ? :roll:
    sulli_, 10 Novembre 2003
    #3
  4. Offline
    sulli_ Elite

    Ta en partie d'accord :

    Chui entierement d'accord que il doivent surveiller plus les vols, les cambriolages et faire en sorte que "le peuple" se sente un peux plus en sécurité.
    Mais de la dire se pov type :? .

    On la chopé on devrai lui dire c bon on sent fou continue d'hacker ?
    sulli_, 10 Novembre 2003
    #4
  5. Offline
    k o D Belge !
    Tout les hackeurs ne sont pas des pauvres types, il y a évidemment les pauvres cons mais il y a les autres, ceux qui parviennent à s'infiltrer, laisse une preuve de leur passage et explique ensuite par où ils sont passés... et çà ce sont des hackeur pour moi qui n'en sont pas et au lieu de les punir faudrait les payer! :D
    k o D, 10 Novembre 2003
    #5
  6. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Entierement d'accord !

    Genre quand on voit des gens qui font des détournements de dizaines de milliards, eux ils n'ont rien à craindre. :x
    Nicool_, 10 Novembre 2003
    #6
  7. Offline
    La Poubelle Elite
    Ca me fait penser au flic se week end qui as failli me rentrer dedans car ce con a grillé un feu rouge. Il a bien entendu mis son gyrophare au moment où il est arrivé :?

    Ah quand les boîtes noirs pour ces comiques.

    Rmq, seul les pompiers sont prioritaires.
    La Poubelle, 10 Novembre 2003
    #7
  8. Offline
    Bartel つ ◕_◕ ༽つ
    Ca te plairais qu'un vouleur s'introduise dans ta baraque, te laisse un petit mot pour dire qu'il sais pénétrer chez toi?
    Tu serais rassuré ?
    Je considere que ce qui est sur mon disque dur est ma propriété privée, et c illégal de s'y introduire, mais si aucun vol ni dégas n'a été constaté.
    Bartel, 10 Novembre 2003
    #8
  9. Offline
    sulli_ Elite

    C'est clair
    sulli_, 10 Novembre 2003
    #9
  10. Offline
    La Poubelle Elite
    T'as raison en partie. Mais ...

    Et toi , ca te plairait que toutes tes données personnelles puissent être récupérer facilement car un administrateur réseau n'a pas patché les serveurs depuis 2 mois ???

    Il existe plusieurs sortes de hacking, le plus courant et le plus néfaste est les scriptkiddies qui utilisent des techniques déjà toutes faites et DETRUISENT.

    Bah, si ta banque ne code pas ces mots de passe bancaires, comment réagirais-tu?

    J'aime pas le hacking et je suis contre, mais la plupart des cas de hackings sont dues à la stupidité de l'utilisateur. La preuve , le fameux virus du 18 aout utilisait une faille qui avait été corrigé 2 mois auparavant. Ca sert les update

    La responsabilité est à double sens, autant de la part des hackers que du laxisme de certains serveurs.
    La Poubelle, 10 Novembre 2003
    #10
  11. Offline
    LaRaclure Touriste
    Dur débat.
    Déja pour moi y a les Hackeurs (non dangereux) et les pirates (dangereux)
    Généralement les hackeurs se servent de leurs capacités afin de montrer les failles et ou divulguer a la société des choses qui ne devraient pas etre secretes.
    Les pirates pour moi sont justes des nazes qui la plupart du temps utilisent les capacités d'autres personnes pour foutre le bordel.

    Questions pc/vie privée etc, dur aussi.
    Je crois que la Norvège a un régime tout particulier a ce propos.
    Un hackeur ne sera pas poursuivit pour hacking si le pc n'est pas protégé (un truc dans le genre) mais alors la, ou on vas ?
    la faille rpc microsoft meme apres le premier patch était toujours active, était on considéré comme protégé avec tous les patchs microsoft ou bien le fait que cette faille apres patch soit toujours active, permet au hacker de faire ce qu'il veut (au sens légal Norvégien)
    Quelque part, il y a toujours une faille, nan ?

    edit: la belle faille a la Belge :D

    Surtout en interne

    Ceci est d'autant plus vrai que beaucoup d'autres affaires de cybercriminalité sont actuellement en cours et que le procès intenté par euregio.net n'est sans doute que le premier d'une longue série. «Dans notre cabinet, nous avons actuellement une dizaine de cas en cours», explique Etienne Wéry, avocat auprès du cabinet Ulys. Celui-ci précise que la loi condamne déjà celui qui ne fait qu'entrer dans un système, y compris lorsqu'il n'a pas d'intention frauduleuse.
    «Accéder à l'Outlook d'un collègue est considéré comme du hacking, alors que regarder dans son agenda papier n'est selon la loi que de la simple curiosité», précise-t-il, en se demandant si cette distinction un peu artificielle ne risque pas de poser problème.
    LaRaclure, 10 Novembre 2003
    #11
  12. Offline
    TyphZ BuzZ Young Deejay :)
    les hackers on a beau dire mais on peut les remercier pour certains trucs!!!
    ils ont volé le format mp3 a microsoft qui comptait en faire un truc commercial alors jpense que parfois faut pas les blamer non stop...
    TyphZ BuzZ, 10 Novembre 2003
    #12
  13. Offline
    La Poubelle Elite
    Justement ca , c'est du VOL avec intention de nuire.

    Et c'etait pas le mp3 , mais le mp4.

    Dans le cas du procés qui a lieu à Eupen, le hacker essayait de pirater son concurrent. Il est tout à fait normal que cela soit puni.
    La Poubelle, 10 Novembre 2003
    #13
  14. Offline
    K3tr1ck_old Touriste
    Bien fait pour sa gueule .. Quand on est con c'est pour la vie .. franchement pirater un fournisseur d'acces ..
    K3tr1ck_old, 10 Novembre 2003
    #14
  15. Offline
    DocShirok ...
    Au boulot de mon pere, ils ont engages des hackers pour tester la resistance de leurs servers :cool:
    DocShirok, 10 Novembre 2003
    #15
  16. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    ué ... je compatis avec toi mec :wink:
    Marco, 10 Novembre 2003
    #16
  17. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    ... Ya meme des societes qui engagent des hackeurs pour espionner leur concurent tu sais ...
    Marco, 10 Novembre 2003
    #17
  18. Offline
    JmS_ ex membre
    sauf qu espionner les concurrents c un brin illégal :p
    JmS_, 10 Novembre 2003
    #18
  19. Offline
    RBC9 Elite
    ha bon ?

    je peux pas ...

    flute alors ...
    RBC9, 11 Novembre 2003
    #19
  20. Offline
    Ochinko Jedi
    fais pas le gars qui s'y connait en droit stp quoi :p :p
    Ochinko, 11 Novembre 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.