Premiere impression,

Discussion dans 'Action, Shooters' créé par [J J], 21 Octobre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [J J] Fan à Toc
    Premier contact,

    personelement, je le trouve bcp moins rapide que le 3, pas vous ?

    j'esperes que ce n'est qu'un impression des debuts, continuons...


    En tout cas, ca en met plein les yeux :)
    [J J], 21 Octobre 2005
    #1
  2. Offline
    merton Troll Grognon
    c'est beau, c'est classique, je regrette mon achat. ça fais 2 jeux ID software moyens en 2 ans ça fait beaucoup. même le multiplayer ne semble pas digne de quake 3 mais c'est à approfondir quand même.
    merton, 21 Octobre 2005
    #2
  3. Offline
    sANCHEZ_- POKERPADAWAN
    hoo ca tourne trankille chez moi

    [IMG]

    :D :D :D :D :D
    Heu la j'ai abuse, mais c pas loin de ca :D
    sANCHEZ_-, 22 Octobre 2005
    #3
  4. Offline
    bougui Elite
    J'y joue depuis quelque jours et c'est pas terrible du tout....
    Il est beau sans rien déchirer, il est a la fois très sombre, ca se passe bcp à l'intérieur.....dans un envirronement futuriste.

    Perso, je déconseillerais d'acheter quake 4, dirigez-vous vers FEAR !!

    ++
    bougui, 23 Octobre 2005
    #4
  5. Offline
    KraiS Elite
    lien demo?
    KraiS, 23 Octobre 2005
    #5
  6. Offline
    GUMBAL 1337
    y a pas
    GUMBAL, 23 Octobre 2005
    #6
  7. Offline
    sANCHEZ_- POKERPADAWAN
    ? :?

    C'est comme dire Go acheter Fifa a des fan de PES ..

    C'est pas le mm jeux ..

    pour un jeux sombre? heu mue, pas chez moi en tout cas mais chacun sa vision des choses

    et les autres trucs, c'est mm pas des critiques :p

    J'ai l'impression que vous jugez un jeux solo,

    ALOOO, c'est base sur le multi, c'est Doom 3 pour le Solo ^_-
    sANCHEZ_-, 23 Octobre 2005
    #7
  8. Offline
    rOxy Seigneur de guerre
    il ressemble de trop à DooM 3 .
    Enfin bon voila quelques screen d'une grosse bêbête :D

    [IMG]
    [IMG]
    [IMG]
    [IMG]
    [IMG]
    [IMG]
    rOxy, 23 Octobre 2005
    #8
  9. Offline
    bobmaurane Antiélite
    ID Software se fait dépasser par la concurence,c'est tout sauf nouveau.Leurs jeux ne sont plus qu'un prétexte pour le développement de moteurs 3D,leur véritable activité actuelle.
    En effet Quake 4 semble atteint des mêmes symptômes que Doom 3 : ennuyeux,glauque,sombre et lourd.
    Pas vraiment une surprise :!:
    bobmaurane, 27 Octobre 2005
    #9
  10. Offline
    sANCHEZ_- POKERPADAWAN
    Quake 4 = JEUX MULTIJOUEUR,

    le solo il est la pour que des gens puissent le descendre, c'est tout.
    sANCHEZ_-, 27 Octobre 2005
    #10
  11. Offline
    Rooran Jaedong Jr
    Quake est un jeux multijoueur, cherchez pas à justifier un ennui en solo ...
    Perso, j'attend d'avoir un peut de pognon avant de pouvoir sauter dessus (sisi).

    PS : Un P4 2.6 GhZ, 512de ram et une 6600GT, ça peut faire tourner correctement le jeux (genre 30 FPS min) ?
    Rooran, 28 Octobre 2005
    #11
  12. Offline
    GUMBAL 1337
    je te dirais que oui, en mode multi, les valeurs max sont 63 fps (bloquer par le serveur..)

    Lorsque tu as des descendte de fps, ca va comme ceci : 63fps->43fps->33fps .. (c'est bizarre mais bon)

    NOrmalement ton pc cela devrait aller, mais faut mettre les derniers drivers vga (on obtient de meilleur performences en tout cas)

    Cela depend en quelle resol/qualité graphique tu veux ton jeux

    Sinon y a moyen d'avoir 63fps constant si tu utilise une cfg tweakée (si tu ne joue pas que pour les graphisme)


    moi même, avec une 9800pro/amd 64 bits 3.2ghz/512DDR, j'obtients 63fps (avec les nouveaux drivers qui vont bcp mieux) en 1024 high quality (que j'avais pas avant) et des pertes de fps a certains moments -> 43 fps

    avec ma cfg je suis en 63fps constament
    GUMBAL, 28 Octobre 2005
    #12
  13. Offline
    GUMBAL 1337
    je te dirais que oui, en mode multi, les valeurs max sont 63 fps (bloquer par le serveur..)

    Lorsque tu as des descendte de fps, ca va comme ceci : 63fps->43fps->33fps .. (c'est bizarre mais bon)

    NOrmalement ton pc cela devrait aller, mais faut mettre les derniers drivers vga (on obtient de meilleur performences en tout cas)

    Cela depend en quelle resol/qualité graphique tu veux ton jeux

    Sinon y a moyen d'avoir 63fps constant si tu utilise une cfg tweakée (si tu ne joue pas que pour les graphisme)


    moi même, avec une 9800pro/amd 64 bits 3.2ghz/512DDR, j'obtients 63fps (avec les nouveaux drivers qui vont bcp mieux) en 1024 high quality (que j'avais pas avant) et des pertes de fps a certains moments -> 43 fps

    avec ma cfg je suis en 63fps constament
    GUMBAL, 28 Octobre 2005
    #13
  14. Offline
    Rooran Jaedong Jr
    Merci du conseil, je tweakerais surement ma cfg, histoire d'avoir de bons fps en 1024*768 :)

    Maintenant, trouver du fric ...
    Rooran, 28 Octobre 2005
    #14
  15. Offline
    bobmaurane Antiélite
    En multi j'ai joué des années à UT : Quake 3 ne me plaisait pas.
    Doom était bien plus fun pour son époque :p
    Alors pour moi que se soit en solo ou en multi ça ne change rien : ID Software n'est plus le king des FPS :!:
    bobmaurane, 29 Octobre 2005
    #15
  16. Offline
    sANCHEZ_- POKERPADAWAN

    Bah oui, et pour moi les armes dans UT, non RIEN de bien, (qd je dis rien, c'est RIEN), et pourtant, c'est pas faute d'avoir essayer hein ... Chacun a un avis partager, de la a affirmer qqch sur un jeux qu'on aime pas ... bof :roll:

    Ceci dit, ca m'empeche pas de regarder avec plaisir les finales des tournois style ESWC, pcq c tjs de beau match, et qu'on aime un jeux ou pas bah ... (ué sauf warcraft 3 ou je comprend RIEN)
    sANCHEZ_-, 29 Octobre 2005
    #16
  17. Offline
    Xoros Coboy's fan
    Je sais pas où vous avez vu que Quake 4 est un jeu multijoueur...
    Au contraire depuis le début du développement, Quake 4 devait se rapprocher de Quake 2 avec un scénario et tout... Et le multi était un plus.
    Xoros, 30 Octobre 2005
    #17
  18. Offline
    Tetsuya ...
    t'as pas compris jcrois :

    mission réussie... dommache quand mm non ? autant ne pas en faire dans ce cas :p
    Tetsuya, 30 Octobre 2005
    #18
  19. Offline
    sANCHEZ_- POKERPADAWAN
    Qd on vois a reussite de Q3 en multi, ID ne pouvait pas passe a coter.
    sANCHEZ_-, 30 Octobre 2005
    #19
  20. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Ils faudraient qu'ils commencent par comprendre que les joueurs en ont marre des couloirs sombres qui n'en finissent pas :!:
    bobmaurane, 30 Octobre 2005
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.