Prix de l'eau en bouteille + 30%

Discussion dans 'Actualité' créé par Carambar, 12 Décembre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Gatchan77 Met Romana op de scooter
    ça va faire cher le ricard ! :cool:
    Gatchan77, 13 Décembre 2004
    #61
  2. Offline
    Zaene *
    Pardon ? tu pourrais me demontrer ça s'il te plais? Parce que j'ai comme qui dirais un TRES TRES GROS doute concernant cette affirmation gratuite.

    On t'écoute.
    Zaene, 13 Décembre 2004
    #62
  3. Offline
    Ventilo Elite
    L'osmose inverse

    Technologie de pointe mise au point par la NASA pour alimenter en eau pure les astronautes, l'osmose inverse est utilisée depuis quelques années dans le domaine du traitement de l'eau.

    Sur le plan domestique, les systèmes individuels peuvent éliminer jusqu'à 99 % des éléments nocifs contenus dans l'eau (les nitrates, les pesticides, les métaux lourds, le plomb, le mercure, l'arsenic, les chlorures...).
    Ventilo, 13 Décembre 2004
    #63
  4. Offline
    Zaene *
    Heu ... oui et ?
    Zaene, 13 Décembre 2004
    #64
  5. Offline
    Ventilo Elite

    Bien tu l'installes chez toi et plus besoin d'eau en bouteille
    Ventilo, 13 Décembre 2004
    #65
  6. Offline
    Zaene *
    Bwouais... le cout de cette installation ? Son fonctionnement n'a-t-il pas de retombées ? Quelle consommation d'energie ?

    Et puis d'une part "l'eau du robinet" est de fort bonne qualité et potable quoi qu'il en soit, d'autre part ce n'est pas que l'eau qui est visée, mais bien tous les contenant pour liquides en plastic.
    Zaene, 13 Décembre 2004
    #66
  7. Offline
    Tweek je t'affone !
    Ouais c'est honteux comme si il nous piquait pas assez d'argent (meme si je bosse pas encore :D )
    Mais bon dans 10 ans il vont nous prendre du fric parce qu'on respire? -_-
    Tweek, 13 Décembre 2004
    #67
  8. Offline
    pyngu Touriste
    Question de marge bénéficiaire, si on considère un emballage au même prix, c'est le produit qui est pour la différence de prix à la caisse, si l'emballage augmente (ici c'est la taxe associée) le prix final augementera proportionnellement à l'importance du prix de l'emballage sur le prix total.

    C'est clair ce que je dit ? :oops:
    pyngu, 13 Décembre 2004
    #68
  9. Offline
    bah oui moi je boit plus d'eau en bouteille :D j'ai une machine branchée sur l'eau courante et elle traite l'eau de 3 manière différente, filtre, lampe uv et sais plus trop koi! et le mieux je peux avoir de l'eau chaude et même de l'eau pétillante :D

    et le prix de vente de la machine n'est pas excessivement élevé en moin d'un an on as rentabiliser la machine 2 a 3 X!
    Fruitos[silly], 13 Décembre 2004
    #69
  10. Offline
    rSi _ Mais ouais mais ...
    Achetez vos soda chez LIDL, même avec les taxes vous ne payerai jamais l'équivalent d'une bouteille de Fanta chez Carrefour. :wink:
    rSi _, 13 Décembre 2004
    #70
  11. Offline
    tu rigoles mais j'ai lu un article disant qu'en asie, ils vendaient des bouteilles d'oxygène pur :D

    et en plus, tu as plusieurs goûts... :D
    Neomatrix@LamZ, 13 Décembre 2004
    #71
  12. Offline
    OmbreNoire Superman
    Tout simplement parce que les bouteilles en verre sont consignées et donc réutilisées. Il n'y a donc pas de déchet produit si ce n'est l'eau nécessaire pour nettoyer les bouteilles. :)
    OmbreNoire, 13 Décembre 2004
    #72
  13. Offline
    Zaene *
    huhuhu... parce que les bouteilles en plastique ne sont pas recyclées sans doutes ?

    Par contre leur recyclage ne necessite pas de solvants nocifs de nettoyage pour le verre bien, le poids et l'encombrement lors du transport n'a rien de comparable non plus etant donner la possibilité de compactage du plastique, ou il faut 1 camion pour le plastic il en faut une vingtaine pour le verre vis a vis de la capacité du volume a contenir....etc

    D'autres arguments ?
    Zaene, 13 Décembre 2004
    #73
  14. Offline
    kaidok Touriste
    Oui mais le plastique recyclé ne peut plus être utilisé comme contenant pour des boissons . Tandis que des flacons en verre peuvent servir bon nombre de fois avant d'être recyclés.
    kaidok, 13 Décembre 2004
    #74
  15. Offline
    Redbarn Elite
    lol , l IRAM de Mons, ca commencait pas par un N son nom? ;)
    Redbarn, 13 Décembre 2004
    #75
  16. Offline
    C@n Elite
    J'AI COMPRIS!

    Vous vous rappellez il y a peu 2 grandes marques à forte consommation dans notre pays à changer ses anciennes bouteilles de verre contre des bouteilles en plastique.

    Ca fait un joli pactol en prévision :!:
    C@n, 13 Décembre 2004
    #76
  17. Offline
    elixiR Elite
    tous a continent :D
    elixiR, 13 Décembre 2004
    #77
  18. Offline
    Zaene *
    Si si, le PET bien, grace a une micro-surcouche interne (si j'ai bien compris ce que j'ai lu.)

    Il est lavé, reformé puis surcouché et re-remplis, c'est aussi efficace que pour les bouteilles en verre, BCP moins nocif pour l'environnement (le lavage n'est pas celui d'une surface directement en contact avec le liquide ), moins couteux et deja d'application chez nous.
    Zaene, 13 Décembre 2004
    #78
  19. Offline
    li thong ex membre

    I agree, de plus l'eau du robinet depuis déjà longtemps ira vers son prix réelle +/-3€/M³ :arrow: donc plus de long dring, car l'eau risque d'être à terme plus chère que les boissons alcoolisées :wink:
    li thong, 13 Décembre 2004
    #79
  20. Offline
    titloup Elite
    Arrêtez de vous plaindre franchement... vous êtes pitoyables,...

    Vous ne voyez donc pas que ces chers ministres on l'eau gratos? Qu'ils gagnent 10x plus qu'une personne normale!!!

    Et que maintenant ils ont trouvé un moyen de faire les CONS encore mieux qu'avant? Mais ce qui la tête de chiotte qui a eu cette idée de mert?????? :x :evil: :evil: :evil:

    Mais c'est quoi ce pays de mert!!!!! Genre on doit payer des taxes sur l'eau, mais qu'elle belle bande d'enfoirés, je suis désolé, mais à ce niveau ce sont des vrais enfoirés!!!

    C'est qui qui va porter l'eau de la petite vieille ou du petit vieux du coin maintenant? Avec ses 2 bouteilles en verre en plus d'avoir du mal à les porter, elle sa se casser la gueule à coup sûr!!!!

    Faudrait m'expliquer, comment on force les ENTREPRISES à recycler et qu'aprés on les emmerde pour ça, et on nous fait payer l'addition!!!

    Non mais, ils ont que ça à fouttre??????????

    J'espére que l'association des entreprises foutent tout ceci à la Communauté Européenne, qu'ils arrêtent de sortir des lois à la CON!!!! :x :evil: :x

    En plus, c'est que ce truc c'est une TAXE, une SALOPERIE DE TAXE sur l'EAU!!!!

    Tain Louis Michel et compagnie... j'y vais finir par aller me servir chez eux bande de...!!!!!!!!!!!!!!! :x :evil:
    titloup, 13 Décembre 2004
    #80
Statut de la discussion:
Fermée.