problème choix pc carte mère et processeur !!!

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Guest, 6 Août 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Online
    Guest ex membre
    salut a tous

    je vais commander bientot un nouveau pc et j'hésite fort sur quelques kit processeur et carte mère pouvez vous me conseillez pour m'aider a faire mon choix please !!
    :D

    1)Abit AT7-MAX2 (AGP 8x - DDR 400 - AMD)
    AMD XP 2500 Barton (socket A - 512ko - 0.13µ)

    2)Abit BH7 (845 PE - FSB 800/DDR 400/OC - USB 2.0)
    Celeron P4 2.0 Gh (Socket 47:cool:

    3)Abit BH7 (845 PE - FSB 800/DDR 400/OC - USB 2.0)
    Pentium 4 2.4 Gh (FSB533 - Socket 47:cool:

    4)Abit IC7 (INTEL 875/ICH5R DUAL DDR400 AGP 8X)
    Pentium 4 2.4 Gh (FSB800 - Socket 47:cool:

    5)Abit IS7 (INTEL 865I CH5 DUAL DDR400)
    Pentium 4 2.4 Gh (FSB533 - Socket 47:cool:



    des copains et quelques connaissances qui sont informaticiens , mes conseilles le choix n°2 !!!! êtes vous de meme avis ou pas !!!

    :wink:
    merci a tous :cool:
    Guest, 6 Août 2003
    #1
  2. Offline
    medleouf Touriste
    lol en celeron ...
    Perso je trouve l asus p4p800 deluxe tres bien , combinée a un p4@ 2.4 fsb 800 et 2*256 ddr 400
    medleouf, 6 Août 2003
    #2
  3. Online
    Guest ex membre
    oui mais on m'a dit aussi que question fiabilité les pentium4 c'est pas trop ca et que il devenait de - en - bien !!! est ce vrai ??????
    et que les amd et celeron était de mieu en mieux !! est ce vrai aussi ????
    Guest, 6 Août 2003
    #3
  4. Offline
    Fish Bouillant même !
    moi je conseilerai plutot asus a7n8x-x avec barton 2500+ :D
    Fish, 6 Août 2003
    #4
  5. Offline
    medleouf Touriste
    j ai po entendu parler de prob de fiabilité de p4...
    ms le probleme des celerons est leur performance mediocre...
    medleouf, 6 Août 2003
    #5
  6. Online
    Guest ex membre
    je panche egalement vers le choix de

    1) Asus P4P800 (pas besoin de la deluxe)

    Architecture Socket 478
    Compatible Pentium4 et Celeron
    Chipset Intel I865PE
    4 emplacements de mémoire DDR
    Mémoire compatible DDR PC2100, DDR PC2700, DRR PC400
    Supporte 4GO de mémoire au total
    1 emplacement AGP 8X
    5 emplacements PCI
    2 connecteurs IDE UltraDMA
    2 connecteur Sata (RAID 0)
    8 ports USB2.0 (dont 4 sur bracket)
    Carte son 6 canaux intégrée
    Contrôleur Gigabit Ethernet 3COM 10/100/1000Mbps
    Technologie ASUS AI (overcloking, bios etc)

    2)Processor Pentium4C 2.60 Box
    2.600 Mhz / 8Ko L1 / 512Ko L2 / Bus à 800Mhz / HT

    3)et la memoire: Ddr XMS 512Mb PC-3500
    Ddr434 / Certifié Cas 2

    je sais que c est peut etre un moyen gros budjet mais tu auras aucun probleme et ca tiendra le coup !
    Guest, 6 Août 2003
    #6
  7. Offline
    sans hesite le choix numero 1!! et oublie le celeron, ca a de tres mauvaise performance! et le intel est bcp trop cher pour ce ke c'est!
    Fruitos[silly], 6 Août 2003
    #7
  8. Online
    Guest ex membre
    dans la ve faut faire des choix: regarde pas a l argnt, regarde fiabilite sur le temps.
    et pour le monsieur au dessus : la ram 221.43 € pour Corsair Ddr XMS 512Mb PC-3500
    Ddr434 / Certifié Cas 2

    mais tu peux ptet te contenter d un peu moins.
    Guest, 6 Août 2003
    #8
  9. Offline
    MacSog Elite
    Moi j'ai un P4 2.4 fsb800 et d'ailleurs je cherche des conseils pour acheter une carte mère performante en rapport avec ce processeur. D'après ce post, la plus indiquée serait l'Asus P4P800 Deluxe ? Le seul blême c'est que je tourne en RIMM 800 mhz, actuellement et passer en DDR 400 ca vas me faire bizarre (-rapide non ?)...

    Merci
    ++
    MacSog, 6 Août 2003
    #9
  10. Online
    Guest ex membre





    l'asus p4c800 est t'elle compatible avec un amd stp !!!!!!!!!
    Guest, 6 Août 2003
    #10
  11. Offline
    SUEd Touriste
    Hé bé :) ceux qui t'ont dit ça sont vraiment bizares ou ils ne sont plus "in" ;)

    Les P4 n'ont jamais été aussi bon qu'actuellement :) La version "c" des P4 (c-à-d la version fsb 800) a d'excellentes performances :)
    Par contre, les celeron, ça reste un processeur bas de gamme aux performances faibles... Et AMD commence à ne plus être intéressant car le PR-Rating n'est plus aussi juste qu'avant :)
    C'est facile de vendre un barton 2500+ à 90€ face à un p4c 2.4GHz à 190€ (en box :p)... mais le p4 surplombe le barton :p Il faut monter au barton 2800+ pour avoir un possesseur égal (ou un peu supérieur) au p4... :) et celui-là, il est à 190€ aussi !

    Moi, je conseille, comme cela a déjà été fait au dessus :
    - Asus P4P800 Deluxe
    - P4c 2.4GHz (prendre + haut n'est pas vraiment utile, selon moi)
    - 2 * 256Mo DDR 400MHz (prendre une fréquence plus élevée est complètement inutile sauf si tu overclockes)

    Peros, j'ai cette config et j'en suis pleinement satisfait ! ;) Et je peux te dire que j'en ai lu, des tests avant de me décider ! Car j'hésitais entre AMD et INTEL... Mais sur tous les sites que j'ai trouvé, ils disaient que les P4c surpassaient clairement les Barton.
    SUEd, 6 Août 2003
    #11
  12. Offline
    SUEd Touriste
    non :)
    et suivant un test que j'ai lu récemment, la différence entre la p4c800 et la p4p800 est très faible et la différence de prix est exagérée.
    La grosse différence est le chipset utilisé. 865 sur la p4p800 et 875 sur la p4c800. Le chipset 875 devant être, normalement, bien meilleur que le 865... Mais dans la pratique, ils s'équivalent plus ou moins ;)
    SUEd, 6 Août 2003
    #12
  13. Online
    Guest ex membre



    donc le meilleur choix que je puisse faire ce de ne pas prendre de kit mais de prendre

    1)Intel P4 2.4 Ghz (Bus 800 - Socket 478 - 512 ko)

    2)Asus A7N8x DeLuxe (DDR 400 - AMD)

    3)Dimm 512 Mg 400 Mhz DDR

    ?????????????????????????????????????????????????????????????
    Guest, 6 Août 2003
    #13
  14. Offline
    SUEd Touriste
    - La A7N8x Deluxe est destinée aux AMD et non aux INTEL.
    - Mieux vaut prendre deux barettes de 256Mo qu'une seule de 512Mo, comme ça, tu peux utiliser le mode DUAL DDR qui est plus intéressant :)

    Donc, pour t'éclaircir les idées, selon les conseils, tu as le choix entre :
    - Asus P4P800 Deluxe
    - P4c 2.4Ghz (en box, fourni avec ventirad)
    - 2 * 256Mo DDR 400MHz

    ou

    - Asus A7N8x Deluxe
    - Barton 2500+
    - 2 * 256Mo 333MHz

    La config Barton est moins cher mais moins puissant que la config Pentium4 :) Si tu veux une config de la même puissance, le prix sera plus ou moins le même :)
    De plus, il faut savoir que :
    - les cartes mères asus sont garanties 3 ans
    - les processeurs en box sont garantis 3 ans (il est plus facile de trouver des p4 en box que des barton :p en tout cas, à Namur :p)
    SUEd, 6 Août 2003
    #14
  15. Online
    Guest ex membre



    mais si tu veux je suis en train de le monter sur le site de padeg et pour les intel il marque a chaque fois p4 et non p4c est la meme chose ????c'est surement débile comme question mais je connais pas la réponse
    Guest, 6 Août 2003
    #15
  16. Online
    Guest ex membre
    mais si je prend la formule amd il a t'il une grosse différence entre le

    AMD XP 2500 Barton (socket A - FSB333 - 512ko - 0.13µ)

    et le

    AMD XP 2600 (socket A - FSB333 - 256ko - 0.13µ)

    merci d'avance
    Guest, 6 Août 2003
    #16
  17. Offline
    [HCS]VaLiuM Elite
    1. Pas de céléron, c'est de la merde pas chère.

    2. Soit AMD, Soit Intel.

    3. Personnellement je préfére Asus.

    4. Non, on ne sais pas mélanger les cartes mères pour AMD et des processeur Intel.
    [HCS]VaLiuM, 6 Août 2003
    #17
  18. Offline
    SUEd Touriste
    p4c = p4 avec fsb 800 :)
    SUEd, 6 Août 2003
    #18
  19. Offline
    Kanu Elite
    Une Asus A7N8X un barton 2500...difference entre le 2600 et le 2500 ben le cache double chauffe moins :arrow: + de possibilité d'OC.....
    Kanu, 6 Août 2003
    #19
  20. Offline
    LaRaclure Touriste
    principalement la cache L2 qui est double sur le barton.

    si je retrouve le lien, je le mets, c'est un test entre le XP2400+ et le XP2500+ , testé a leur vitesse initiale et aussi a des vitesse identiques, le barton est toujours devant, de peu mais selon le testeur intéressant quand meme surtout pour les grosses applications utilisant la cache L2.
    de plus le barton chauffe un poil moins et il serait bien possible qu'il soit plus facile a overclocker qu'un XP2600+

    voila le test meme si c'est pas très juste de comparer des processeurs qui n'ont pas le meme FSB a la base.
    en anglais:
    http://www.viperlair.com/reviews/cpu_mobo/amd/2500xp/xp2500.shtml
    LaRaclure, 6 Août 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.