Problème de SDRAM

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Marco, 17 Juillet 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Voilà j'expose le problème

    ca urge un peu parce que demain je vais geuler au magasin..


    J'avais besoin prestement d'un module de 128Mb de SDRAM PC133, pour un celeron 633 remit à neuf avec XP patati et patata. Il y a déjà dans le pc une barette de 128 PC133 qui fonctionne à merveille. Comme j'étais pressé, j'ai été dans un magasin près de chez moi, (www.athinfor.be) et j'ai acheté une barette pour 32.50€. C'est pas donné mais bon c'était de la Kingston donc passons... J'installe la barette à coté de l'ancienne, et après vérification, j'ai 192 Mb de RAM. Bref, je vérifie avec CPU-Z, il me met qu'un des 2 modules fait 64Mb.
    J'essaye donc les deux barettes séparément l'une après l'autre, la Kingston qu'on m'a vendu fait 64Mb. ARNAQUE, me direz-vous, mais ce qui est très bizarre c'est que j'ai recu la barette dans une boite Kingston, sur laquelle il y a la MEME référence que sur la barette.
    et sur la barette c'est une étiquette "Warranty Void If Removed", donc je me dis que c'est quasi impossible que ces plouks aient changés l'étiquette.
    Je suis pas arrieré, donc je mate les modules sur la barettes et il y en a bien 4x16M, donc 64Mb on est d'accord.

    Voilà, qqun aurait-il eut le même problème? Mauvais vendeur? Mauvais fournisseur? Ou erreur de la part de Kingston?

    PS: Au magasin le pack de la barette était déjà ouvert je pense, parceque la femme l'a ouvert devant moi pour vérifier parce que je trouvais la barette vachement grosse. Comme il ya un autocollant et qu'elle a pas eu de mal a ouvrir, je pense que c'était déjà ouvert.

    Bon je vais demain, normalement il n'ont rien à dire, je sais ce que j'avance, mais on ne sait jamais qu'il y ait un problème qui me serait inconnu lié au barette de SDRAM PC133...
    Marco, 17 Juillet 2005
    #1
  2. Offline
    .Knz Au Pays des merveilles.
    mouarf, gueule leur dessus :!: si ils veulent pas, bah test achat :!:
    .Knz, 17 Juillet 2005
    #2
  3. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Celle que t'as d'origine, c'est une double ou simple face niveau des puces ???
    Ca peut jouer pas mal si ta carte mère les prends pas en compte, ça ne passera pas :roll:

    Si tu as une boite Kingston avec 128Mb dessus, cherche pas plus loin :roll:
    ImMorT4L, 17 Juillet 2005
    #3
  4. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    non non ya que 4 modules d'un seul coté, et pour l'autre barette c 8 modules du même côté... Ca sebnt l'aranque
    Marco, 17 Juillet 2005
    #4
  5. Offline
    Demoniak_Angel Le + beau ;-)
    Mais non, tu as une single, c tout.

    C'est bien normal, on ne vend plus que ca en neuf. Ils en peuvent rien que t'as une vieille carte mère.

    Une barette de 128 Mo single, donc une face comme tu as est bel et bien une barette de 128 Mo si ce n'est qu'il n'y a que les cartes mères en SD les + récente qui l'a supporte, c'es tout. Sinon, elle est reconnue en 64 Mo, c'est TOUT A FAIT NORMAL.

    Donc, si t pas content, tu vas demander si ils n'ont rien d'autres, mais à mon avis non. Pas la peine de gueuler!!!
    Demoniak_Angel, 21 Juillet 2005
    #5
  6. Offline
    [ Xtr3m3 ] Touriste
    Tente de flasher le bios avec une dernière version, ca peut parfois résoudre le problème :wink:
    [ Xtr3m3 ], 21 Juillet 2005
    #6
  7. Offline
    Demoniak_Angel Le + beau ;-)
    J'ai constaté que ca datait du 17 juillet, il a du aller pousser sa gueulante.

    Le flashage du bios : ok, mais pas à tous les coups. Je ne l'ai pas marqué, car si ca foirait, il perd sa carte, par contre si il le fait pas, au moins il l'a tj, ca l'obligera à remettre un windows 98 :twisted:
    Demoniak_Angel, 21 Juillet 2005
    #7
  8. Offline
    .Knz Au Pays des merveilles.
    C'est nouveau un flash bios ca nécessite une réinstallation d'un o/s? :roll: (et puis si le flashage foire, suffit de reformater le puce eprom)
    .Knz, 21 Juillet 2005
    #8
  9. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Je réponds:

    je retourne au magasin, je suis gentil parce que je suis de bonne humeur, et je questionne,... La bonne femme fait la perplexe et me propose de changer ladite RAM contre une autre pour le vendredi qui arrive. Malheureusement, cette date ne me convenant point, je choisis d'acheter le modèle 256Mb en stock, moins la valeur de la 128.

    Je retourne chez moi, avec ma 256, tout fier. Je la tape et oh, surprise, 128Mb!! Alors là je comprends pas.

    C'est quoi cette histoire de single parce que honnêtement de la SDRAM PC133 c'est de la SDRAM PC133... et puis toutes les barettes n'ont des modules que sur un seul coté comme celle qui est déjà dedans...

    Si vous voulez mon avis ca pue l'arnaque parce que l'autocollant de la boite de RAM était de nouveau ouvert, comme avec la première... C'est bizarre, non? On ouvre pas les boites de RAM!

    Enfin pour finir on a prit la 256 qui fait 128 et on a rien dit c'est pour une société et on a plus envie que ca traine...
    Marco, 22 Juillet 2005
    #9
  10. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    Beh certaines RAM ont toutes leurs puces d'un côtés, des "singlecomme dit au-dessus. D'autres ont leurs puces réparties sur les deux faces, ce qui est une technologie plus récente, que certaines vieilles cartes mères ne gèrent pas. Et voilà où se situe le problème donc, la carte mère que tu possèdes n'accepte sans doute pas les doubles :)
    Elian, 22 Juillet 2005
    #10
  11. Offline
    Kanu Elite
    ...Ya pas darnaque....trop vieux POINT....po la peine de crier ou de texciter comme ca et de soutenir ke ya une arnaque cest tt à fait normal....

    BOnne chance

    ++
    Kanu, 23 Juillet 2005
    #11
  12. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Je m'excite pas, jke cherche à comprendre, et TOUTES LES SD étaient en single, avec les modules d'un seul côté...

    Donc je comprends pas trop le rapport avec mon histoire, aucune n'était double...
    Marco, 24 Juillet 2005
    #12
Statut de la discussion:
Fermée.