.Knz
Au Pays des merveilles.
Je vois que c'est le grand amour entre vous. 
Progression alarmante de l'Etat Islamique
- Statut
koraz
Tiède
Mdr... Le pire dans tout ça c'est que je ne suis pas croyant
ailless
Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Quel rapport encore ? :/
MacEugene
POUICbuster
http://www.lalibre.be/actu/internat...es-armes-americaines-540dc67635708a6d4d549839
Et ceci, même sur un média officiel
Ce qu'on te dit, c'est que ces groupuscules ont été armés dans le but de renverser des pays et que maintenant, ils sont hors de contrôles...
Armes récupérées lorsque l'armée Irakienne a retraité. Mais bon, se renseigner, c'est trop dur.
Atlantiste
Elite
Pq voudrais tu qu il se renseigne? Des qu il s agit de cracher sur les USA, l occident, etc, tout est bon...
koraz
Tiède
Bah tu me parle de catéchisme...
ailless
Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Et alors ? T'y as pas ete ? Que tu sois croyant ou pas aujourd'hui ne change absolument rien au fait que tu parles comme un croyant qui n'a jamais lu la bible et qui se contente de ce que les autres lui ont dit toute sa vie lorsqu'il etait croyant.Bah tu me parle de catéchisme...
Tu defends l'indéfendable en mettant religion et moral, point de repère, valeurs ebsemble. C'est tellement evident que tu ne connais que la version bisounours.
Crois ce que tu veux. Si un jour tu lis la bible entièrement, tu verras que tu racontes que de la merde et que t'es a cote de la plaque.
J'imagine que c'est la meme chose avec le coran vu que c'est les meme bases en tout cas, les sites qui extraient les horreurs des livres ont les meme extraits a peu de chose près.
@che
Elite
Et ce qui dit ce type c'est du pipe de chat ?
Il dit qu'il n'y a aucun état islamique.
Atlantiste
Elite
Je croyais que meluche avait pris sa retraite... Dommage...
ProfX
Elite
hummmm
l islam vit aujourd’hui ce que nous avons connu il y a presque un millénaire ...
vous oubliez un peu vite il me semble que les croisades n avaient pour but que de se debrasser de ces chiens d heretique ...
mais qu esperer de religion basee sur la torah ?
david deviens roi des juifs parce que son predecesseur n as pas obeit a dieu ... ben oui il a pas supprimer toutes traces de vie dans un village ennemi ... dieu lui avait ordonne de massacrer les humains mais aussi les animaux vivant dans ce village !!!
evidemment toute personne ayant un minimum de clarete dans la tete , qui lit un de ces trois torchons qu on appelle torah , bible(ancien testament) ou coran , se rendra compte tres vite de la valeur de ces ecrits honteux.
le plus amusant c est que des qu on a ouvert les yeux sur le fait que dieu n existe pas , on se rend compte de ce que ces "livre" ne font que nous montrer les pensees d un homme a l epoque
l homme en question etant l ecrivain original , ainsi que ceux qui ont "traduit" et interprete l oeuvre originale
je pense que de ces inepties la pire de toutes enfin celle qui a deja les mains les plus sales , c est le christianisme
entre l invasion du "berceau de l islam" , la chasse aux juifs qui donnera l inquisition et plus tard l holocauste oh combien lourd en consequence , l esclavagisme des amerindiens pour commencer , des noirs ensuites cela en a fait des morts .
le conflit entre juifs et palestiniens , ne trouvera pas de solution tant que les occidentaux n auront pas fait le "deuil" de leur responsabilite dans l holocauste.
quel gouvernement occidental pourrait demain prendre des mesures de rétorsion violente face aux juifs ?
je dit juifs et pas israeliens parce que meme si ils sont minoritaire , tous les israélien ne sont pas juifs. Meme si leur armee est uniquement composee de juifs ainsi que leur police , leur service secret etc , je tiens a faire un distingo entre juifs et israelien
j ai lu que certain pensait que peut-être les dirigeants des pays religieux , n etait pas croyant . Il en est des religions comme de certain parti politique , ceux de gauhe pour etre plus "precis" la base y croit , mais plus tu monte , moins tu y crois
staline ne croyais certainement pas au communisme quand il se baladait a moscou avec sa rolls blanche ...
le probleme de la guerre du bien contre le mal version bush , etait une enorme blague
les liens entre la famille bush et la famille d oussama ne sont plus a demontrer.
l image d un g.w.bush regardant le pentagone en feu avec a ses cotes son ami l ambassadeur d arabie saoudite , me mets entre fou rire et envie de vomir
bush avait ete elu ( enfin presque elu) pour s occuper de la situation intérieur du pays, mais en tant que mauvais gestionnaire comme au bon vieux temps de ses societes petrolieres , il avait reussi a couler les states ...
sa reelectioin etait plus que compromise
oussama et sa falmille, le sauva encore une fois ... ( bush a fait sa carriere depuis tous jeune avec l argent des ben laden)
et comme l a dit peu apres la marrionnete de guy bedos sur canal , hier on n avait pas d insulte assez enorme pour le decrire , et aujourd hui tous sont derriere lui comme si il etait devenu le messie
sauf que le messie , il en avait rien a faire des degats qu il allait cause un peu partout
si son pere n avait pas pousser jusqu a se debarasser de sadam , c etait bien parce qu il savait ce qui se passerai apres sa disparition
le fils a voullu etre plus fort que le pere resultat : le probleme du moment
l amerique a depuis longtemps sauf pour les ignares demontrer a quel point la democratie lui importait
la democratie oui mais avec une de nos marionnettes au pouvoir sinon , on la renverse. elle est ou cette democratie dans ce cas ?
alors oui ils sont "chez eux"
mais voila on en est plus a l epoque d avant qu on sache que le monde est rond et que ce n est pas le soleil qui tourne autour de nous...
ils faut imperativement arreter de penser qu a son nombril
alors oui c est une forme de dictature mais ils faut imposer un certain nombre de principe a tous meme si parfois il faut pour cela employer la violence pour y parvenir
l ecclesiaste disait qu il n y avait aucune limite a ce qu on pouvait faire pour imposer le christianisme
ces mecs la ont apparement la meme idee que lui
et autant j aurai dit qu il fallait buter l un , autant je dirai que si ils ne veulent pas lacher leur idioties ben tanpis on s en debarasse avant que leurs idees n ai trop fait d adepte
pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi aujourd hui il y a autant de gens en europe ou dans d autres zones du monde plutot "civilisé" enfin a la facon des europeens pense le mot civilisé en general. la situation mondiale crise economique , mepris pour les minorites etc. le "racisme" cause pas mal de ces conversions. a force d etre meprise , on fini par ce rebeller.
le desespoir , fait que certain sont pret a se raccrocher a n importe quoi , en ce y compris la religion, surtout si celle ci leur renvoie une image d eux "valorisante"
car civilisé , c est appartenir a une civilisation , et autant qu on remonte dans le temps chaque continent a eu ses civilisations
alors quand a ceux qui disent que ces peuples ont eu le temps d evolué autant que les europeens ... je repondrai ceci : l humanité a evolué sans cesse au fur et à mesure qu ils decouvraient de nouvelles regions
c est en etant confronté a de nouveaux probleme qu on a avancé qu on a evolué
si on avait pas eu a reagir a des problemes , on en serai encore a vivre dans les arbres et a mangé les fruits de ceux ci
une fois une nouvelle region decouverte , une fois que celle ci a ete bien controlee , la progression s arretait et certain partait a la decouverte d une autre region et le cycle de l evolution reprennait
l homme etant africain d origine , il est facile de retracer l historique de son evolution en suivant ces traces a la decouverte du monde
mais une fois que la region a eu atteind son niveau maximum d evolution, la seule facon pour elle d evoluer c etait au contact de "civilisation" posterieur a elle.
petit ajout apres avoir fini de lire les toutes dernieres pages.
jean moulin , lucie aubrac marie madeleine fourcade et tant d autres ... quelles sales bandes de terroristes quand meme ...
enfin pas pour tout le monde , juste pour les nazis ...
je ne sais pas si vous voyez bien ce que je veut dire par la , mais bon terroriste ou resistants la diference n est que l issue de la guerre une fois celle ci finie. et pendant celle ci , juste une question de point de vue
pour l etat en place , c est des terroristes, pour ceux qui sont en "rebellions" ce sont des resistants
hamas terroriste pour les juifs , mais resistants pour pas mal de palestiniens
et cela est valable pour tout civil se battant contre l etat
dieu n as pas invente l homme mais l homme a inventé dieu le jour ou il a decouvert le feu
car pour la premiere fois l intelligence a gagné sur la force brute
l islam vit aujourd’hui ce que nous avons connu il y a presque un millénaire ...
vous oubliez un peu vite il me semble que les croisades n avaient pour but que de se debrasser de ces chiens d heretique ...
mais qu esperer de religion basee sur la torah ?
david deviens roi des juifs parce que son predecesseur n as pas obeit a dieu ... ben oui il a pas supprimer toutes traces de vie dans un village ennemi ... dieu lui avait ordonne de massacrer les humains mais aussi les animaux vivant dans ce village !!!
evidemment toute personne ayant un minimum de clarete dans la tete , qui lit un de ces trois torchons qu on appelle torah , bible(ancien testament) ou coran , se rendra compte tres vite de la valeur de ces ecrits honteux.
le plus amusant c est que des qu on a ouvert les yeux sur le fait que dieu n existe pas , on se rend compte de ce que ces "livre" ne font que nous montrer les pensees d un homme a l epoque
l homme en question etant l ecrivain original , ainsi que ceux qui ont "traduit" et interprete l oeuvre originale
je pense que de ces inepties la pire de toutes enfin celle qui a deja les mains les plus sales , c est le christianisme
entre l invasion du "berceau de l islam" , la chasse aux juifs qui donnera l inquisition et plus tard l holocauste oh combien lourd en consequence , l esclavagisme des amerindiens pour commencer , des noirs ensuites cela en a fait des morts .
le conflit entre juifs et palestiniens , ne trouvera pas de solution tant que les occidentaux n auront pas fait le "deuil" de leur responsabilite dans l holocauste.
quel gouvernement occidental pourrait demain prendre des mesures de rétorsion violente face aux juifs ?
je dit juifs et pas israeliens parce que meme si ils sont minoritaire , tous les israélien ne sont pas juifs. Meme si leur armee est uniquement composee de juifs ainsi que leur police , leur service secret etc , je tiens a faire un distingo entre juifs et israelien
j ai lu que certain pensait que peut-être les dirigeants des pays religieux , n etait pas croyant . Il en est des religions comme de certain parti politique , ceux de gauhe pour etre plus "precis" la base y croit , mais plus tu monte , moins tu y crois
staline ne croyais certainement pas au communisme quand il se baladait a moscou avec sa rolls blanche ...
le probleme de la guerre du bien contre le mal version bush , etait une enorme blague
les liens entre la famille bush et la famille d oussama ne sont plus a demontrer.
l image d un g.w.bush regardant le pentagone en feu avec a ses cotes son ami l ambassadeur d arabie saoudite , me mets entre fou rire et envie de vomir
bush avait ete elu ( enfin presque elu) pour s occuper de la situation intérieur du pays, mais en tant que mauvais gestionnaire comme au bon vieux temps de ses societes petrolieres , il avait reussi a couler les states ...
sa reelectioin etait plus que compromise
oussama et sa falmille, le sauva encore une fois ... ( bush a fait sa carriere depuis tous jeune avec l argent des ben laden)
et comme l a dit peu apres la marrionnete de guy bedos sur canal , hier on n avait pas d insulte assez enorme pour le decrire , et aujourd hui tous sont derriere lui comme si il etait devenu le messie
sauf que le messie , il en avait rien a faire des degats qu il allait cause un peu partout
si son pere n avait pas pousser jusqu a se debarasser de sadam , c etait bien parce qu il savait ce qui se passerai apres sa disparition
le fils a voullu etre plus fort que le pere resultat : le probleme du moment
l amerique a depuis longtemps sauf pour les ignares demontrer a quel point la democratie lui importait
la democratie oui mais avec une de nos marionnettes au pouvoir sinon , on la renverse. elle est ou cette democratie dans ce cas ?
alors oui ils sont "chez eux"
mais voila on en est plus a l epoque d avant qu on sache que le monde est rond et que ce n est pas le soleil qui tourne autour de nous...
ils faut imperativement arreter de penser qu a son nombril
alors oui c est une forme de dictature mais ils faut imposer un certain nombre de principe a tous meme si parfois il faut pour cela employer la violence pour y parvenir
l ecclesiaste disait qu il n y avait aucune limite a ce qu on pouvait faire pour imposer le christianisme
ces mecs la ont apparement la meme idee que lui
et autant j aurai dit qu il fallait buter l un , autant je dirai que si ils ne veulent pas lacher leur idioties ben tanpis on s en debarasse avant que leurs idees n ai trop fait d adepte
pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi aujourd hui il y a autant de gens en europe ou dans d autres zones du monde plutot "civilisé" enfin a la facon des europeens pense le mot civilisé en general. la situation mondiale crise economique , mepris pour les minorites etc. le "racisme" cause pas mal de ces conversions. a force d etre meprise , on fini par ce rebeller.
le desespoir , fait que certain sont pret a se raccrocher a n importe quoi , en ce y compris la religion, surtout si celle ci leur renvoie une image d eux "valorisante"
car civilisé , c est appartenir a une civilisation , et autant qu on remonte dans le temps chaque continent a eu ses civilisations
alors quand a ceux qui disent que ces peuples ont eu le temps d evolué autant que les europeens ... je repondrai ceci : l humanité a evolué sans cesse au fur et à mesure qu ils decouvraient de nouvelles regions
c est en etant confronté a de nouveaux probleme qu on a avancé qu on a evolué
si on avait pas eu a reagir a des problemes , on en serai encore a vivre dans les arbres et a mangé les fruits de ceux ci
une fois une nouvelle region decouverte , une fois que celle ci a ete bien controlee , la progression s arretait et certain partait a la decouverte d une autre region et le cycle de l evolution reprennait
l homme etant africain d origine , il est facile de retracer l historique de son evolution en suivant ces traces a la decouverte du monde
mais une fois que la region a eu atteind son niveau maximum d evolution, la seule facon pour elle d evoluer c etait au contact de "civilisation" posterieur a elle.
petit ajout apres avoir fini de lire les toutes dernieres pages.
jean moulin , lucie aubrac marie madeleine fourcade et tant d autres ... quelles sales bandes de terroristes quand meme ...
enfin pas pour tout le monde , juste pour les nazis ...
je ne sais pas si vous voyez bien ce que je veut dire par la , mais bon terroriste ou resistants la diference n est que l issue de la guerre une fois celle ci finie. et pendant celle ci , juste une question de point de vue
pour l etat en place , c est des terroristes, pour ceux qui sont en "rebellions" ce sont des resistants
hamas terroriste pour les juifs , mais resistants pour pas mal de palestiniens
et cela est valable pour tout civil se battant contre l etat
dieu n as pas invente l homme mais l homme a inventé dieu le jour ou il a decouvert le feu
car pour la premiere fois l intelligence a gagné sur la force brute
eGm_
Gibon Blasé
Mon pognon profx...
Seifer
Elite
Vouloir un monde sans religion c'est juste du fascisme. Et c'est impossible, l'homme croit en quelque chose depuis la nuit des temps.
Et cet attitude des athées m'exaspère à critiquer la religion avec des clichés et à rabaisser les croyants. Le même discours dans le sens inverse ça passera moins bien, les religieux se feront traiter d'intégristes.
C'est propre à l'homme d'être haineux croyant ou athée.
Les gens oublient souvent que la laïcité, et ne pas croire est aussi une «croyance», idéologie. Et vouloir imposer cette idéologie au reste est du fascisme. Moi je parle de fascisme laïcard. Mais ça passe mieux ce fascisme comparé aux autres fascismes.
Et cet attitude des athées m'exaspère à critiquer la religion avec des clichés et à rabaisser les croyants. Le même discours dans le sens inverse ça passera moins bien, les religieux se feront traiter d'intégristes.
C'est propre à l'homme d'être haineux croyant ou athée.
Les gens oublient souvent que la laïcité, et ne pas croire est aussi une «croyance», idéologie. Et vouloir imposer cette idéologie au reste est du fascisme. Moi je parle de fascisme laïcard. Mais ça passe mieux ce fascisme comparé aux autres fascismes.
ailless
Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Oh please... Est-ce que c'est une chaine speciale quand t'as TV est eteinte ? Est-ce qu'etre chauve est un type de coupe de cheveux ? Please, ca n'a rien avoir.
Qui a parle d'imposer ici ? Personne. On parle juste que les religions dans le public, ca n'a rien a y foutre vu que ca favorise un groupe particulier et ca discrimine d'autres groupes.
T'auras toujours des gens pour croire en quelque chose, ca ne veut pas dire qu'on va rester avec une majorite de croyant dans le futur.
C'est quoi les cliches ?
koraz
Tiède
Noooon tu n'imposes rien, tu méprises, insultes et ridiculise les religions... MAIS tu n'imposes rien du tout
Bah c'est amusant, y a 2 pages tu parles de laïcité ou de démocratie et là tu dis "les religions dans le public, ça n'a rien a y foutre".
La liberté de culte, tu connais?
Pire, dans le même thread tu parles de ne rien à imposer et 2 lignes plus loin "tu viens dire "les religion dans le public, ça n'a rien a y foutre"
Fort quand même
Non à l'apprentissage de la religion à l'école mais oui à ça
Enfin, chacun sa vision et ses valeurs hein
ailless
Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Et donc j'impose ? Quand tu te moques des politiques et autres, tu fais quoi ? T'imposes tes opinions politiques ou tu parles des defauts de la dite politique ?Noooon tu n'imposes rien, tu méprises, insultes et ridiculise les religions... MAIS tu n'imposes rien du tout
Bah c'est amusant, y a 2 pages tu parles de laïcité ou de démocratie et là tu dis "les religions dans le public, ça n'a rien a y foutre".
La liberté de culte, tu connais?
Pire, dans le même thread tu parles de ne rien à imposer et 2 lignes plus loin "tu viens dire "les religion dans le public, ça n'a rien a y foutre"
Fort quand même
Non à l'apprentissage de la religion à l'école mais oui à ça
Enfin, chacun sa vision et ses valeurs hein
Oui, ca n'a rien a y foutre. Ou est-ce que j'ai mis que c'etait interdit de pratiquer une religion ? Non.
Avoir des lois basees sur une religion particuliere ne devraient pas exister, c'est tout. Tu veux des lois qui sont valables pour tout le monde et qui ne discriminent personne. Tu ne peux pas avoir ca avec des religions : fait.
C'est valable aussi pour le financement de ces cultes. L'Allemagne l'a bien compris avec sa taxe de croyance. 7-9% de tes impots vont dans les poches de ton groupe religieux pour financer leur activite si tu fais partie de la religion en particulier. Enfin un pas en avant. Et avant que tu me ressortes ton argument de merde de l'autre thread avec "je tombe jamais malade, pq je devrais payer pour la secu sociale". Tu veux une population eduquee et en bonne sante quelque soit la religion, le parti politique, ...
T'as une interdiction d'avoir un cours de religion dans une ecole privee ? Non.
Tu veux te retrouver dans une situation comme aux Etats-Unis ou des gens sont obliges de faire des proces a des ecoles parce qu'on enseigne la creation biblique a la place des sciences ?
Ta religion bisounours, tu peux l'apprendre a l'eglise le dimanche, pourquoi tu veux l'apprendre aussi dans une ecole financee par l'etat ?
Quel rapport avec la video ? Evidemment que c'est une video de merde avec des messages homophobes. Le jongleur est un abruti, t'as pas d'abrutis hetero ?
Quelque soit le groupe, t'auras des cons dedans. Est-ce que cet abruti represente l'entierete des homosexuels ? :/
Seifer
Elite
En effet la liberté de culte est bafouée au nom de la laïcité, mais c'est normal pour les pro laïc. Alors que c'est une valeur fondamentale. Tout le monde a le droit de prier où il veut, de porter le voile, la kippa partout du moment que ce n'est pas imposé aux autres.
Aux USA par exemple un patron peut être poursuivi pour discrimination s'il n'accepte pas une femme voilée dans l'entreprise, si la raison est le port du voile. Comme quoi aux USA il y a aussi des bons côtes.
Aux USA par exemple un patron peut être poursuivi pour discrimination s'il n'accepte pas une femme voilée dans l'entreprise, si la raison est le port du voile. Comme quoi aux USA il y a aussi des bons côtes.
Seifer
Elite
Avoir des lois basees sur une religion particuliere ne devraient pas exister, c'est tout.
__________
Pourquoi pas, s'il s'agit d'un pays majoritairement catholique, musulman pratiquant ? Tu fais encore preuve d'étroitesse d'esprit.
Bien sûr après ce genre de pays doit aussi protéger les droits des minorités.
__________
Pourquoi pas, s'il s'agit d'un pays majoritairement catholique, musulman pratiquant ? Tu fais encore preuve d'étroitesse d'esprit.
Bien sûr après ce genre de pays doit aussi protéger les droits des minorités.
ailless
Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Liberte de culte bafouee ? T'habites ou en fait ? C'est pas possible que t'habites dans un pays de l'ouest.
On t'empeche d'aller prier a l'eglise ou temple ou mosquee ou autre ? On t'interdit d'avoir une religion particuliere ?
Seifer
Elite
En Belgique le port du voile est interdit dans la plupart des institutions publiques. Alors qu'il s'agit juste d'un bout de tissu et d'une conviction intime.
ailless
Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Il y a des regles dans vos religions et elles ne s'appliquent qu'a votre religion et votre croyance. Cela ne devrait avoir aucun impact sur les autres qui ne sont pas de votre croyance.
Si l'homosexualite est interdite dans votre religion, seulement les fideles de ces religions sont impactes par cette loi religieuse. Tu ne veux pas une loi comme ca appliquee a l'entierete d'un peuple.
Voila l'importance de n'avoir aucune religion particuliere dans des lois et autres, tu veux des lois valables pour tout le monde. Si apres tu veux etre un religieux homophobe, tant mieux pour toi et bonne chance dans la vie mais le crime contre les homosexuels demande dans la bible doit etre puni par la loi si ca se produit dans la vraie vie.
- Statut
