Durango
Six-Roses Jack
Ouais, surtout que quasi chaque bombardement aide à créer de nouveau terroristes.
Progression alarmante de l'Etat Islamique
- Statut
Seifer
Elite
Attila à Poitiers ce n'était pas le Prophète. Tu es encore à côté de la plaque.
1er
OP
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
http://www.lalibre.be/actu/internat...es-armes-americaines-540dc67635708a6d4d549839
Et ceci, même sur un média officiel
Ce qu'on te dit, c'est que ces groupuscules ont été armés dans le but de renverser des pays et que maintenant, ils sont hors de contrôles...
BREAKIN' NEWS!
Les Russes se sont battu avec des armes Allemandes en 39-45, idem pour les Allemands utilisant des chars Français, etc...
Qui a crée qui alors? O_O
(Ou bien, si on lit l'article, on voit clairement que ce sont des armes destinées à l'armée Irakienne qui ont été saisie par l'armée de l'EI lors de leur invasion...ça marche aussi, mais ça fait moins "complot" malheureusement...)
ProfX
Elite
tu veut dire peutetre que les americains ou fournit l armee rouge en arme pendant la ww2 ? vu que les russes n avait pas ou presque pas de fabriquant d arme a l epoque
pendant la guerre froide , les soviets et les ricains ne pouvait pas s affronter directement , le risque d escalade conduisant a une guerre atomique etait bien trop grand
surtout quand on se souvient que les ricains l avait deja utilisee a deux reprises . Du coup des qu un des qu un conflit eclatait quelques parts les deux choississais un camp et l aidaient au maximum
lors de la guerre du vietnam , les russes on aide enormement les vietcong a se battre en leur fournissant des armes etc
les americains ont eu lors de cette guerre un gros probleme a resoudre , et ils n en ont pas ete capables. ils n ont pas tous fait pour gagner par peur que l urss ne se decide a passer a l action visible dans ce conflit.
lorsque les soviets vont se retrouver face aux afghans (peutetre deja aides par les ricains ), les ricains aidés par leurs allies arabes ( surtout l arabie saoudites principale commanditaire de la vie professionnelles des bush) vont "rendre" la monnaie aux soviets. Mais pour reussir cela , ils ne vont pas envoyer leur troupe de facon visible, seule la CIA sera de la partie cote personnel, le reste sera de la fourniture d arme et la formation a leur usage. Evidemment la famille ben laden sera favorisee en la personne d oussama ... normal parce que ils sont vraiment proche des bush ... Quand les soviets partent , le financement americain cessera .
et voila comment les ricains si on n accepte pas la these des attentats du 11/9 commandites par bush lui meme ont declenche ce qui sera les plus gros attentats a ce jours sur leur sol.
les "revolutions" arabe de ces dernieres annees ne sont certainement pas venue par hazard
la libye de khadafi par exemple devait tot ou tard sauter. khadafi a trop fait de chose positive en afrique et se preparait a creer une sorte d euro africain
l inaction de l afrique face aux attaques contre lui n est pas due a autre chose qu a son travail pour l unification de l afrique, et a la pression exterieur ( france , angleterre et usa) .
intervenir oui , mais toujours si c est dans leur interet
en bosnie pour qu ils bougent , il a fallu combien de temps ?
pour l idee d utiliser des missiles et des drones mais pas de troupes au sol , c est plutot logique. ils ont eu beaucoup plus de victimes dans leurs rangs apres la redition irakienne qu avant celle ci . Et ils ont mis beaucoup de temps avant de partir . ils ne sont pas pressés de remettre cela.
d' aileurs rien ne prouvent que leur senat accepterai de renvoyer la troupe sur place.
ah si la base des religions pouvait ouvrir les yeux et se rendre compte que tout cela n est que du vent ...
pendant la guerre froide , les soviets et les ricains ne pouvait pas s affronter directement , le risque d escalade conduisant a une guerre atomique etait bien trop grand
surtout quand on se souvient que les ricains l avait deja utilisee a deux reprises . Du coup des qu un des qu un conflit eclatait quelques parts les deux choississais un camp et l aidaient au maximum
lors de la guerre du vietnam , les russes on aide enormement les vietcong a se battre en leur fournissant des armes etc
les americains ont eu lors de cette guerre un gros probleme a resoudre , et ils n en ont pas ete capables. ils n ont pas tous fait pour gagner par peur que l urss ne se decide a passer a l action visible dans ce conflit.
lorsque les soviets vont se retrouver face aux afghans (peutetre deja aides par les ricains ), les ricains aidés par leurs allies arabes ( surtout l arabie saoudites principale commanditaire de la vie professionnelles des bush) vont "rendre" la monnaie aux soviets. Mais pour reussir cela , ils ne vont pas envoyer leur troupe de facon visible, seule la CIA sera de la partie cote personnel, le reste sera de la fourniture d arme et la formation a leur usage. Evidemment la famille ben laden sera favorisee en la personne d oussama ... normal parce que ils sont vraiment proche des bush ... Quand les soviets partent , le financement americain cessera .
et voila comment les ricains si on n accepte pas la these des attentats du 11/9 commandites par bush lui meme ont declenche ce qui sera les plus gros attentats a ce jours sur leur sol.
les "revolutions" arabe de ces dernieres annees ne sont certainement pas venue par hazard
la libye de khadafi par exemple devait tot ou tard sauter. khadafi a trop fait de chose positive en afrique et se preparait a creer une sorte d euro africain
l inaction de l afrique face aux attaques contre lui n est pas due a autre chose qu a son travail pour l unification de l afrique, et a la pression exterieur ( france , angleterre et usa) .
intervenir oui , mais toujours si c est dans leur interet
en bosnie pour qu ils bougent , il a fallu combien de temps ?
pour l idee d utiliser des missiles et des drones mais pas de troupes au sol , c est plutot logique. ils ont eu beaucoup plus de victimes dans leurs rangs apres la redition irakienne qu avant celle ci . Et ils ont mis beaucoup de temps avant de partir . ils ne sont pas pressés de remettre cela.
d' aileurs rien ne prouvent que leur senat accepterai de renvoyer la troupe sur place.
ah si la base des religions pouvait ouvrir les yeux et se rendre compte que tout cela n est que du vent ...
@che
Elite
Oui surtout quand l'Occident s'occupe d'en créer l'EL c'est surtout la faute au USA mais personne ne dit rien...
Les armes américaines de l'EL viennent des américains qui ont fournis des armes lors du problème Syrien...
Bien que certains armes ont été capturées lors de l'invasion des territoires par l'EL mais ces gens ont été fournis par les ricains vs Assad...
Atlantiste
Elite
Ça nous avait manque les accusations envers les USA...
RPG911
The One
Mais le gouvenerment irakien pré état islamique était soutenu par Washington et tu viens nous dire que l'EI est financé par les U.S.A.... Donc si on suit ta logique, les U.S.A. bombardent leurs propres hommes...
Hyene
💩
Oui depuis 50ans...
loleske
Elite
Faut pas être un génie pour comprendre que c'est en gagnant des batailles qu'ils ont eu de plus en plus d'arme dans leur butin, que ce soit des armes américaine russe même française maintenant ! prise à Bachar aux kurdes à l'armée irakienne et aux rebelles syriens soutenue par l'occident. Ils n'ont pas du tout besoin d'en acheter, la coalition leur en donne indirectement ! y'a même des hélicos us et russe voir des avions de chasses, tout ce qu'il leur manque ce sont des pilotes, quoi que certains tchechennes ont déjà piloter qq hélico!
y'a même des hélicos us et russe voir des avions de chasses, tout ce qu'il leur manque ce sont des pilotes, quoi que certains tchechennes ont déjà piloter qq hélico!
loleske
Elite
Y'a même un trailer de leurs batailles... sortira bientôt; c'est une guerre médiatique avant tout !
loleske
Elite
J'ai fort bien l'impression que les editeurs de jeux vidéos vont bcp bcp s'inspiré de l'EI pour leur prochains jeux... 40 pays contre l'EI qui est composé de 50 nationalités différentes !!
@che
Elite
Et ton Washington qui soutenait l'EL lors du problème Syrien c'est le pape jean-paul deux ? soit tu le fais exprès soit tu n'as pas bien compris.
l'EL c'est surtout l'ingérence de Washington en Syrien en conclusion le problème c'est les US et pas la solution maintenait tu peux continuer (et les autres aussi) à dire que les rebelles apparaissent comme par magie avec des armes... et que Washington sont des anges...
RPG911
The One
L'état islamique n'a jamais été soutenu par les U.S.A. en Syrie, c'est l'armée syrienne libre (qualifié de rebelles modérés) qui est financée et soutenue par les américains. De plus, cette armée syrienne libre est combattue par l'état islamique... Donc à moins de ramener une preuve attestant du soutien des U.S.A. à l'état islamique en Syrie, tes affirmations ne sont que de la désinformation.
@che
Elite
Et tu crois que l'EL est apparu du jour au lendemain ? certains ont quitté l'armée de syrienne libre pour adhérer à l'EL d'ailleurs il doit pas rester grand chose de cette armée syrienne libre (elle a libre que le nom... ) c'est de la propagande il y a qu'une seule armée syrienne et c'est l'armée du royaume de Syrie d'Assad pas ceux de l'occident ... c'est comique de voir que c'est eux qui font de la désinformation à toutes les sauces...
RPG911
The One
Et bien ramène une preuve que ce sont les U.S.A. qui ont créé l'État islamique, une preuve ce n'est pourtant pas compliqué.
Atlantiste
Elite
Arrête d écouter Thierry meyssian fieu...
MacEugene
POUICbuster
@che
Elite
Faut lire autre chose que ce qu'on te donne à lire et puis avec un peu de logique tu aurais pu comprendre qu'une armée de rebelle n'apparaît pas par magie...
Toi le pro-amérloque tu peux penser ce que tu veux...
RPG911
The One
C'est dingue ça , tu affirmes une chose tu es même sûr de toi mais tu n'es même pas capable d'amener une preuve...
Non en fait quand il te dit de lire "autre chose", il parle de médias tels que islametinfo.fr et certainement pas des médias "kafir" occidentaux "pro-sionistes" (pour reprendre leurs termes).
On a bien capté de quel bord était @che.
- Statut
