Qualité d'image des platines DIVX.....

Voilà si il y a d'heureux possesseur de platine divx, je fait une petite recherche sur les différente platine en terme de qualité d'image pure (les codec n'étant pas l'essentiel pour moi)

Personnelement je possède une KISS DP-450 avec une puce sigma, et un rollmaster avec une puce Mediatek mt-1389.

Niveau rendu d'image pure pour un même divx, il n'y a pas photo le Kiss explose le rollmaster, confondant même DIVX et DVD sur un projecteur avec une image de 3 mt de base.

Or j'ai déjà vu pas mal de personne décue de platine divx en terme de qualité d'image (jamais avec un Kiss)

En terme de qualité rendu, le kiss fait mieux que mon pc sur du divx, moins d'artefact, image bien lisse en YUV.

Maintenant pour le projecteur j'aimerais une platine divx avec une puce médiatek MT-1389 (celle qui prends le plus de codec) mais de qualité supérieur, avec une image au moins équivalente au kiss.. comptatible bien sur DVD-R DVD+R

En fait j'attends sur ce post votre avis sur vos platine divx en terme de qualité d'image, ce qu'on ne trouve pas sur le net.

Moi je compte acheter celui-ci:Textorm - Lecteur DP-3813

j'aimerais votre avis aussi..

Au début je voulais acheter le H&B 3220 mais l'update de l'appareil est impossible :s
De plus il ne lit pas le format .WMA

Moi j'ai acheté une lifetec, non pas comme platine divx mais plutot pour remplacer mon lecteur dvd qui commencait a rendre l'âme, 60 € au lidl. Ca lit du divx xvid divx pro et du wma. Et bien j en suis trés content, ca avale tout les formats de dvd ( )

je viens de me renseigner sur le lecteur textorm, il possède un chipset ESS vibrato, donc pas de lecture des son en WMA, pas de divx avec son divx.

Seul les platines avec puce mt1389 décode ce format actuellement.

sinon j'ai un long post sur un forum concernant le textorm :

http://www.forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=25640

voili voilou

Paradis a dit:

je viens de me renseigner sur le lecteur textorm, il possède un chipset ESS vibrato, donc pas de lecture des son en WMA,
http://www.forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=25640

Cliquez pour agrandir...

merci pour le lien

arf il lit pas les wma :/

"pas de divx avec son divx."

j'ai pas compris :s

cvm- a dit:

Paradis a dit:

je viens de me renseigner sur le lecteur textorm, il possède un chipset ESS vibrato, donc pas de lecture des son en WMA,
http://www.forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=25640

Cliquez pour agrandir...

merci pour le lien

arf il lit pas les wma :/

"pas de divx avec son divx."

j'ai pas compris :s

Cliquez pour agrandir...

Les dernieres version de codec divx sont fourni avec un codec image et son :wink:

Je viens de trouver un tableau comparatifs



et le classement:

Moi j'ai le Yamada DVX-6600, j'dois dire qu'il est très bon :wink:

question con : Il se passe quoi si jamais on passe a un codec superieur à celui existant dans la platine? C' est upgradable ou ?

Musty a dit:

question con : Il se passe quoi si jamais on passe a un codec superieur à celui existant dans la platine? C' est upgradable ou ?

Cliquez pour agrandir...

ué en général, on sait mettre a jour le firmware

j'ai le Kiss dp 1000 et je le trouve assez pourri au niveaux du suivi des coed et misa ajours, y a jamais rien sur le site et fo etre ingenieur en programation pour modfier leur code source,

si non question rendu d immage oué ca vas

Paradis a dit:

je viens de me renseigner sur le lecteur textorm, il possède un chipset ESS vibrato, donc pas de lecture des son en WMA, pas de divx avec son divx.

Seul les platines avec puce mt1389 décode ce format actuellement.

sinon j'ai un long post sur un forum concernant le textorm :

http://www.forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=25640

voili voilou

Cliquez pour agrandir...

voilà je viens de parcourir le thread, apparement le lecteur est nickel, il lit a peu pres tout (sauf le xvid 4 et qq bugs avec les sub's)

Il est equipé comme tu dit de la puce ESS Vibrato S qui est très bien coté.

Ce qui me fait peur c'est que certaines personnes sont tombés sur des mauvaises séries :/

Il est pas pourri le kiss dp-1000, Deluxe, mais il faut savoir qu'on est quasiment au maximum du developement de la puce sigma interne au kiss 1000, cad qu'a part des modifs mineurs, il ne faut pas réver pour de nouveu codec. D'ailleurs Kiss l'avait dit en son temps, il n'y aura JAMAIS de compatibilité WMA pour le son inclu dans un fichier vidéo. Pas qu'il ne veulent pas, mais la puce n'est pas assez puissante.

Concernant yamada, je sais que le 6600 tourne pas mal, mais je ne l'ai jamais vu, par contre j'ai déjà vu le 6000 et c'est vrai que le rendu en DIVX étaient sympa et les couleurs jolie, mais niveau zoom automatique et réactivité c'étais en dessous du kiss.

CVM, actuellement la meilleur puce de décompression est sans aucun doute la mediatek MT1389 version GE et DE. C'est la seul puce qui le le WMA intégré a un divx.

Par contre pas mal de platine pose problème de firmware concernant cette puce.

Exemple : Concernant les nouvelles platine H&B , les propriétaire ont eu la mauvaise surprise d'apprendre que pour l'upgrade du firmware il fallait un retour au service après vent !

Actuellement, j'ai acheté pour l'anniv de mon vieux un Packard Bell ...


voir ICI http://www.halloweencomputers.com/product_2846.html

J'en suis très happy moi

oui j'ai la meme que nico qu'ils mon offert également et c'est un très beau rendu

Yamada 6600 aussi... Très Satisfait !

oui j"ai déjà lu sur la packard bell , elle à l'air pas mal, parait qu'elle saccade un peu sur des divx/WMA.

Je vais m'acheter un Atacom, on verra ce que ca donne

et le yamada 6600 ya un suivi firmware?
j'ai parcouru qq avis sur le net et.. http://www.achetezfacile.com/avis/79619.html
bon apparement c prometteur mais c pas encore le top, surtout le type ki dit ke la qualité de limage est 2x inférieur à celle d'un PC :?