Que pensez vous de Aiptek Pocket DV3100

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Hanniball

Touriste
J'ai déjà pu tester et je qualifierais plus l'objet de jouet que de caméra. Le plastique semble d'assez mauvaise qualité et la résolution est très basse...
Pour s'amuser c'est peut-être bien, c'est petit ( elle n'est pas plus large qu'une main ) donc ça se glisse partout, mais le rendu est plus digne d'une webcam bon marché que d'une caméra numérique; vu le prix, c'est normal.
Il faut juste voir tes attentes...
 
1er
OP
DuduL

DuduL

GamerZ2008
Hanniball a dit:
J'ai déjà pu tester et je qualifierais plus l'objet de jouet que de caméra. Le plastique semble d'assez mauvaise qualité et la résolution est très basse...
Pour s'amuser c'est peut-être bien, c'est petit ( elle n'est pas plus large qu'une main ) donc ça se glisse partout, mais le rendu est plus digne d'une webcam bon marché que d'une caméra numérique; vu le prix, c'est normal.
Il faut juste voir tes attentes...

ben je cherche un appareil photo numerique qui fait video et qui a bcp de pixels, mais bon vu les prix de ceux la .Et aussi la merde de certain appareil photo numerique ca marche a pille :evil:
 
1er
OP
DuduL

DuduL

GamerZ2008
M3n- a dit:
C pas un forum de Gsm ici? :D
ben maintenant dans les telephones on fait photo donc :!:
 

KrYpt0niC

Touriste
capteur CMOS? oublie!
 
C'est clair du 320 x 240 pixels oublies! :shock:
 

MoTi

Touriste
dudul aka vinc a dit:

lol tu as recu la pub par fax??

laisse tomber aucune autonomie niveau memoire(16+32Mo livré je pense) a moin d investir et surtt il pourait servier d apareil photo si le capteur etais pas naze et kil avait un flash

edit;OUBLIES ! !
 
1er
OP
DuduL

DuduL

GamerZ2008
oui , jai vu un autre a la boutique sur rtl, le photo star il est deja mieux et c est 159 euro, mais le seul probleme ils disent pas la marque
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut