Quel écran ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par [55], 28 Janvier 2009.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [55] Elite
    Bonsoir.
    Je voudrais changer mon vieil écran 19" contre une nouveau.
    Je ne sais pas quoi choisir...
    J'hésite entre 24" et 26".
    Je ne veux pas un trop petit ni un trop grand.
    Je fais de temps à autre des jeux.
    Merci
    [55], 28 Janvier 2009
    #1
  2. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Avec ta carte graphique, ne monte pas plus haut que le 24".
    Noir, 28 Janvier 2009
    #2
  3. Offline
    Fish Bouillant même !
    24 ou 26 même combat la résolution native des 2 écrans est la même ( 1920 x 1200 )
    Fish, 28 Janvier 2009
    #3
  4. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Effectivement.

    Des personnes en parlent ici
    Noir, 28 Janvier 2009
    #4
  5. Offline
    DeflaMental [-_-]
    perso, j'ai un samsung Syncmaster T260 ( 25.5 pouce ) 1920*1200 .

    Au début, ça te parait grand, puis il devient normal.

    Pour les jeu,c 'est clair que le 1920*1200 est un peu contraignant, car la majorité de tes ressources graphique vont dans la résolution... il reste plus rien pour les détails.
    DeflaMental, 28 Janvier 2009
    #5
  6. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    Avec une bonne GTX 295 1.75 Go, ou une Radeon HD 4870 X2 2 Go (équivalent à deux HD 4870 1 Go en CrossFire), tout devient possible en 1920 x 1200 (même avec A-A et A-F activés), mais à quel prix...

    *Gainward n'vidia GeForce GTX 295 1.75 Go : Materiel.net => 450 €
    *Sapphire ATi/AMD Radeon HD 4870 X2 2 Go : Materiel.net => 390 €
    *Sapphire ATi/AMD Radeon HD 4870 1 Go Toxic en mode CrossFire : Materiel.net => (2 x 230 € =) 460 €

    -Ou alors dans la catégorie "Le Top du Top" de la famille Radeon :

    *Gainward ATi/AMD Radeon HD 4870 X2 2 Go Rampage 700 Golden Sample GLH : Materiel.net => 480 €

    -Ou bien dans ce qui se fait de mieux chez n'vidia (et dans l'absolu) :

    *Gainward n'vidia GeForce GTX 285 1 Go en mode SLi : Materiel.net => (2 x 365 € =) 730 €



    Sinon pour le choix de l'écran, voici les modèles qui ont retenu le plus leur attention ou ont été les plus appréciés par l'incontournable LesNumeriques, et qui d'après les testeurs ont mérité "5 étoiles" :

    *DELL 2407WFP-HC
    *Fujitsu-Siemens ScenicView P24W-5 ECO
    *Hyundaï W240D v2
    *LG W2600HP-BF
    *LaCie 324
    *Samsung SyncMaster T240 ou Samsung T260 (mêmes caractéristiques avec dalle de 26").
    *ViewSonic VX2435wm

    Il y a aussi ce modèle de 26", qui s'avère intéressant sur tous les rapports (surtout son prix), même s'il n'est décoré que de "4 étoiles" :

    *Iiyama Prolite E2607WS

    PS : entre un 24" et un 26" (25.5" effectifs), il n'y a que 1,5 pouce de différence, ce qui représente seulement 3,71 centimètres de plus en diagonale (un pouce ou inch en VO = 2,54 cm).
    Donc la différence est mois flagrante que entre un 22" et un 24", dont les écarts de taille et de résolution seront plus marqués et conséquents (+ 5,08 cm, passage du 1680 x 1050 au 1920 x 1200).
    Et puis il ne faut pas oublier le fait que plus on monte en résolution, et plus la rémanence à tendance à s'accentuer, car les 24" ou les 26" à 2 ms sont très rares.

    Alors est-ce que les 150 € (en moyenne) supplémentaires à débourser pour l'achat d'un 26", en valent-ils vraiment la peine ?
    Car il serait préférable de se contenter d'un écran moins large, et d'investir plutôt cette somme dans l'achat d'une meilleure carte-graphique (qui devra être capable, ne l'oublions pas, de délivrer un rendu correct et un "frame-rate" suffisant avec ce type d'écrans haute résolution très exigeants).
    eezzy5, 3 Février 2009
    #6
  7. Offline
    Gouja comique
    J'ai parcouru ce test pendant facilement 3semaines, en regardant chaque écran, chaque bon point et chaque défaut.
    Au départ, je voulais un 24", j'avais opté pour le iiyama qui est lui aussi décoré de 5étoiles. Mais en allant en magasin et venant de deux 19" en dual screen, j'ai trouvé que 24", c'était bien mais pas assez grand. J'ai donc opté pour le 26" iiyama, le E2607ws, car pour moi la fidélité et le rendu des couleurs était le plus important, et j'avais pas assez de fonds pour me payer une dalle pro.

    Après presqu'une semaine d'utilisation, pour moi son seul défaut, et encore je m'en fous, c'est son pied pas ajustable en hauteur. Perso je l'ai pris parce que je savais très bien que l'écran resterait sur mon bureau DEVANT ma tête et donc j'en suis hyper content. Au départ, on déballe on se dit, ouaah c'est grand, puis on s'habitue c'est sympa.
    Maintenant quand je vois les tests sur les numériques, que je vois comme défaut angles de visions, et ergonomie, je les trouve un peu durs, un écran on l'achète pas pour savoir si on sait voir ce qu'il y'a dessus en étant 1m à la droite ou à la gauche de celui ci :D
    C'est quand meme destiné à être devant la tête de la personne sur le bureau :cool:

    Maintenant j'ai laissé mes jeux en 1280*1024 car disposant d'une 8800Gt, j'ai pas envie d'investir 400euros dans une carte graphique, ca ne me servirait à rien, j'en vois pas l'utilité.

    Tout ca pour dire que si tu choisis un des écrans du test des numériques, Qu'il soit 4 ou 5 étoiles, il sera à mon avis vraiment bon et tu seras vraiment satisfait de ton achat ;)
    Gouja, 4 Février 2009
    #7
  8. Offline
    [55] Elite
    Merci pour tous ces avis
    [55], 8 Février 2009
    #8
  9. Offline
    BelZe *
    Le Hanns G en 28", il y a que ça de vrai mes amis :-D
    BelZe, 8 Février 2009
    #9
  10. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    Mais 28" = à 2560 x 1600, et j'te dis pas la (les) c-g qu'il nécessitera, du genre Tri-Sli ou Quad CrossFire X, pour pouvoir espérer jouer correctement avec cette résolution native...
    eezzy5, 9 Février 2009
    #10
  11. Offline
    [55] Elite
    J'ai finalement pris un Iiyama 26" E2607wsv
    Est-ce que vous pourriez me dire quelle fréquence je dois mettre ?
    60 Hz, 75 H.
    Merci
    [55], 19 Février 2009
    #11
  12. Offline
    BelZe *
    Non, la résolution est de 1920*1200 et même si je ne joue presque pas, pour ce que j'ai fait, ma 7900GTO tient encore la route sans problème ;)



    Sinon, si je ne dis pas de bétise, au plus la fréquence est rafraichissement est élevée, au mieux c'est donc... mets 75 :p
    BelZe, 19 Février 2009
    #12
  13. Offline
    [55] Elite
    Je viens de voir que je n'avais de toute façon plus le choix : c'est 60 Hz.
    Merci à tous
    [55], 20 Février 2009
    #13
Statut de la discussion:
Fermée.