Quel routeur WIFI 7 ?

Joon

Squadeur.
Je recrée un sujet équivalent au précédent sur le WIFI 6 mais basé sur le WIFI 7!

Pour l'instant, il y a plusieurs chipset disponible pour les routeurs du marché qui sont plus ou moins bon, de manière générale:
  • Qualcomm : excellent, gère le 10 gbps mais aussi très chère et des drivers Linux fermé, donc pas de personnalisation d'OS possible pour l'instant
  • Marvell : Excellent, gère le 10 gbps aussi, compatibilité avec les devices au top et très bon sous Linux, mais très chère et pas facile à trouver dans les routeurs à tarif abordable.
  • Broadcom: Excellent, gère un RJ45 à 10 Gbps et le reste en 2,5, correcte sur Linux mais driver fermé, tarif tend à être chère
  • Qualcomm Ateros: bon, gère un RJ45 10 gbps et le reste en 2,5 Gbps, tarif abordable mais driver Linux fermé et problème de compatibilité fréquent avec certains appareils
  • Intel: correct, gère du 2,5 Gbps à tout les étage, tarif abordable, mais driver Linux pas au point et problème fréquent de compatibilité.
  • Mediatek: correct, gère du 2,5 Gbps pour tous les ports, tarif bas, mais drivers Linux ou Windows

Je mettrai ici vos retours:
Perso j'ai testé du Netgear (pro et consumer) du Asus, de l'ubiquiti et du TP-Link et le routeur de mon FAI (Free) mes avis sont mitigés. Certains produits sont excellents et d'autres vraiment mauvais.
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Du coup t'as un modèle Best of the Best et un modèle bon rapport qualité prix à suggérer :D ?
 

JetseX02

☁ Ad viem cum pura ☁
Ca m'intérresse, je vais devoir refaire une install réseau à la maison :D.
 

titoum

OPTC:970342646
ça semble encore pas mal expérimental sous openwrt.
je vous conseillerais de check là aussi niveau fiabilité et puissance réel des routeurs.

il y a eu bcp de déçu sur le banana pi r4.
 

bullrojp

Let's play some GAIMZ !!!
A suivre, curieux également, j'ai besoin d'un mesh routeur + 3 sat qui me coute pas un rein
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Pour les cartes clientes, j'utilise principalement du mediatek sur les pc AMD et du Intel sur les PC Intel.
À noter que le chipset Intel BE200 n'est que rarement compatible avec des CPU AMD... raison pour laquelle vous y avez du Mediatek d'origine sur ces PC.

Test à 5m, avec une borne WIFI U6Entreprise (qualcomm) de Ubiquiti et routeur Free (chipset Qualcomm), configuré en 5 GHz à 80MHz et sur le 6 GHz à 160 MHz. La différence du débit vient principalement de là, maintenant pour une question de congestion de réseau, le 160 MHz du 5 GHz avec gain de débit n'est utilisable qu'en campagne et/ou à des problèmes de compatibilité avec certaines puces wifi.

Note: c'est volontairement pas trop proche, pour donner une médiane.

Intel BE200
  • Wifi6
    • 5GHz: 800 MBps
    • 6GHz: 1200Mbps
  • Wifi7
    • 5 GHz: 900 MBps
    • 6 GHz: 1600 MBps

MediaTek MT7927:
  • Wifi6
    • 5GHz: 800 Mbps
    • 6GHz: 1300-1400 MBps
  • Wifi7
    • 5GHz: 860 MBps
    • 6GHz avant driver de décembre: 50 Mbps
    • 6GHz après décembre: 1600 à 1800 MBps

Conclusion à l'utilisation : Mediatek a bien des drivers buggé, mais ils bossent dur vu le marché qu'ils ont aujourd'hui en WIFI7 contre celui d'avant. J'ai remarqué aussi qu'en 6 GHz, le débit reste longtemps élevé même avec un peu plus de distance, jusqu'à s'effondrer totalement. Le 5GHz est plus progressif dans sa descente de débit. Le 2,4 GHz n'a pas été testé car on est au plafond depuis un moment et offre des débits trop variable en fonction de la congestion des bandes.
Le MLO (la carte wifi cliente se connecte à plusieurs bande de fréquence en même temps) lui n'est pas encore bien implémenté et n'est pas encore vraiment testable sur le matériel que j'ai eu entre les mains.
 
Dernière édition:

Digitql

Pain saucisse
Pour les cartes clientes, j'utilise principalement du mediatek sur les pc AMD et du Intel sur les PC Intel.
À noter que le chipset Intel BE200 n'est que rarement compatible avec des CPU AMD... raison pour laquelle vous y avez du Mediatek d'origine sur ces PC.

Test à 5m, avec une borne WIFI U6Entreprise (qualcomm) de Ubiquiti et routeur Free (chipset Qualcomm), configuré en 5 GHz à 80MHz et sur le 6 GHz à 160 MHz. La différence du débit vient principalement de là, maintenant pour une question de congestion de réseau, le 160 MHz du 5 GHz avec gain de débit n'est utilisable qu'en campagne et/ou à des problèmes de compatibilité avec certaines puces wifi.

Note: c'est volontairement pas trop proche, pour donner une médiane.

Intel BE200
  • Wifi6
    • 5GHz: 800 MBps
    • 6GHz: 1200Mbps
  • Wifi7
    • 5 GHz: 900 MBps
    • 6 GHz: 1600 MBps

MediaTek MT7927:
  • Wifi6
    • 5GHz: 800 Mbps
    • 6GHz: 1300-1400 MBps
  • Wifi7
    • 5GHz: 860 MBps
    • 6GHz avant driver de décembre: 50 Mbps
    • 6GHz après décembre: 1600 à 1800 MBps

Conclusion à l'utilisation : Mediatek a bien des drivers buggé, mais ils bossent dur vu le marché qu'ils ont aujourd'hui en WIFI7 contre celui d'avant. J'ai remarqué aussi qu'en 6 GHz, le débit reste longtemps élevé même avec un peu plus de distance, jusqu'à s'effondrer totalement. Le 5GHz est plus progressif dans sa descente de débit. Le 2,4 GHz n'a pas été testé car on est au plafond depuis un moment et offre des débits trop variable en fonction de la congestion des bandes.
Le MLO (la carte wifi cliente se connecte à plusieurs bande de fréquence en même temps) lui n'est pas encore bien implémenté et n'est pas encore vraiment testable sur le matériel que j'ai eu entre les mains.
Le wifi 7 c'est comme le kiki de @Dieu Bisounours . ça pousse fort mais pas loin
 
Haut