Non mais je ne m'apportais pas de critique vis à vis de tes choix , désolé si t'as compris cela , il est clair que si tu veux lancer des machines virtuelles 2008 pour simuler des contrôleurs de domaines et d'autres truc il te faut des access disque rapide , beaucoup de ram et une bécane qui tient la route pour que ça soit confortable.
ce n'est pas l'usage de monsieur tout le monde ,
Je réagissait sur le "raid strip SSD" c'est je pense clairement exagéré.
A contrario je suis pas de ton avis pour le raid1 , je n'ai jamais vu les disques claqués en même temps et je viens de conseiller une config raid0 système et raid1 data a un pote , avec une carte graphique pro car c'est un gars qui fait de la 3D .
Pour ce qui est du terme IT c'est vrai que ca veut tout dire et qu'on ne se connait pas.
A vrai dire je suis l'un des 2 admins réseaux d'une petite société privés ( 100 employés ) .
J'ai pas beaucoup de compétence en overclocking et en machine de ce type , j'ai juste le sentiment que l'auteur du topic a pris le top du top dans tous les domaines pour être certain d'avoir quelque chose de bon , sans démesure. Je peux me tromper et l'auteur a également le droit de se faire plaisir , il m'arrive souvent de faire de même !
Concernant les besoins en temps d'acces , debit et I/O , j'ai quand même l'expérience cette année d'avoir fait une étude en vue de virtualisé les 2 sites ou je travail qui a débouché sur l'achat et l'implémentation de 2 cluster vmware (48Go de ram chacun) avec 2 san ( iscsi raid 10 et fiber channel raid 50 ) . tout ça pour faire tourner 14 serveurs virtuels dessus , alors les contraintes liés au temps d'accès , débit et les performances qui en découles j'en fait mon affaire.