Question conversion Octal vers Binaire

Salut, alors voilà en fait je veux convertir des nombres en octal vers du hexadécimal, du coup je fais octal -> binaire -> hexa.

Mais y a un truc que je comprends pas, puisque pour faire de l'octal vers du binaire on doit avoir des groupes de 3 chiffres, et que leur valeur ne peut dépasser 7, on fait comment quand on doit convertir un 8 ?

Un exemple :

Pour convertir 165 (base 8 ) en binaire, ça me fait :

--1 | 6 | 5--
--v-- v --v--
001 110 101

J'enlève le zéro du début pour avoir des groupes de 4 et pouvoir convertir en hexa ;

001|110|101 --> 0111|0101 = 75 (base 16)

Donc jusque là voilà, maintenant j'essaie de faire ça avec le nombre 187... Bah en fait je peux pas puisque le maximum que je peux inscrire c'est 7 ( = 111), donc je peux convertir le 1, le 7 mais pas le 8...

Donc comment convertir un 8 d'octal vers binaire ? Ou alors c'est tout simplement pas possible ?

A une époque j'en ai mangé de ça lol

je pense que le 8 en base 2 c'est 1000
ce qui fait en héxa = 8 ...
L'héxa s'arrête eu chiffre 9 puis c'est A , B ...

Oui mais ça c'est avec des groupes de 4 chiffres, mais vu qu'en partant de l'octal je dois d'abord faire des groupes de trois, comment je suis censé faire ?

A mon sens la conversion tu peux faire un groupement par 3 puis par 4 en ajoutant ou en retirant un zéro s'il en manque... pour la conversion vers l'héxa

Bah j'essaie, tout ce que j'ai trouvé c'est ça ;

--1--|--8--|--7--
--v-----v-----v--
001 - 1000 - 111

Je retire les deux premiers zéro (?) pour avoir des groupes de 4, ce qui donne 1100|0111 = C7 en hexa, mais c'est faux, avec un convertisseur la bonne réponse est 1111|(0)111 = 7F.. Je sais pas du tout comment faire pour arriver à 7F

La bonne réponse 7F pour 187 ?
moi j'ai 1 lol par ailleurs je pense que c'est un chiffre qu'on peut pas convertir...
Car l'octal va de 0 -> 7 = 8 chiffres et 187 n'est pas un chiffre octal...

Donc ça veut dire que théoriquement, on ne pourra jamais me demander de convertir un nombre contenant des 8 et des 9 ?

En binaire il y a que 0 et 1.
En octal il y a que 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7... Donc 187 en base 8 ne peut pas exister Oo.

Si on te demande de passer du binaire "128" au décimal, tu fera la même gueule

Voilà comme un 1A n'est pas un nombre décimal, 187 n'est pas octal

Ok ça va mieux d'un coup ! je m'arrachais les cheveux à chercher.. En fait c'est l'octal qui me rendait malade, quelle débilité de truc mais je pense avoir enfin saisi :

Pour passer de binaire à octal : Rajouter un zéro au binaire (Et ça fait automatiquement une conversion décimal à octal car total binaire = décimal, donc le résultat de conversion binaire/octal est le même que le résultat décimal/octal), et pour octal à binaire puis hexa, c'est l'inverse, il faut retirer le premier zéro..

SUPER chiant ! Mais bon je retiendrai (J'espère)

Par contre 1A en décimal c'est pas tout simplement 12 ? Même chose pour 128 en binaire ( 1000|0000 ) = 128 en décimal non ?

EmO_TiiOn a dit:

Ok ça va mieux d'un coup ! je m'arrachais les cheveux à chercher.. En fait c'est l'octal qui me rendait malade, quelle débilité de truc mais je pense avoir enfin saisi :

Pour passer de binaire à octal : Rajouter un zéro au binaire (Et ça fait automatiquement une conversion décimal à octal car total binaire = décimal, donc le résultat de conversion binaire/octal est le même que le résultat décimal/octal), et pour octal à binaire puis hexa, c'est l'inverse, il faut retirer le premier zéro..

SUPER chiant ! Mais bon je retiendrai (J'espère)

Par contre 1A en décimal c'est pas tout simplement 12 ? Même chose pour 128 en binaire ( 1000|0000 ) = 128 en décimal non ?

Cliquez pour agrandir...

Ce qu'ils voulaient dire c'est que 1A n'est pas une valeur decimale mais hexa et que 128 est une valeur decimale et pas binaire

Ah, d'accord

JetseX02 a dit:

Ce qu'ils voulaient dire c'est que 1A n'est pas une valeur decimale mais hexa et que 128 est une valeur decimale et pas binaire

Cliquez pour agrandir...

Plus précisément: 1A est une valeur pour toutes les bases >= 11

Mais alors, pourquoi le convertisseur arrive quand même à sortir 7F ? Ça veut dire qu'il fait un calcul impossible et donc erroné ?

EmO_TiiOn a dit:

Ok ça va mieux d'un coup ! je m'arrachais les cheveux à chercher.. En fait c'est l'octal qui me rendait malade, quelle débilité de truc mais je pense avoir enfin saisi :

Pour passer de binaire à octal : Rajouter un zéro au binaire (Et ça fait automatiquement une conversion décimal à octal car total binaire = décimal, donc le résultat de conversion binaire/octal est le même que le résultat décimal/octal), et pour octal à binaire puis hexa, c'est l'inverse, il faut retirer le premier zéro..

SUPER chiant ! Mais bon je retiendrai (J'espère)

Par contre 1A en décimal c'est pas tout simplement 12 ? Même chose pour 128 en binaire ( 1000|0000 ) = 128 en décimal non ?

Cliquez pour agrandir...

Voilà comme le monsieur a dit...

Pourquoi dit tu "1A ce n'est pas 12"?

J'avais mal compris, je pensais que tu voulais dire que 1A n'était pas équivalent à 12 en décimal

1+1 = 1

Esta a dit:

Plus précisément: 1A est une valeur pour toutes les bases >= 11

Cliquez pour agrandir...

Ces bonnes vieille valeurs tridécimales, pentadécimales et autres

187 est impossible en octal car l'octal utilise les nombres de 0 à 7 (pour faire 8 possibilités).

le problème se situe là et pas ailleurs.

c'est comme si tu faisais de l'hexadécimal avec un G quelque part, ce n'est pas possible.

Et pourquoi tu fais ce genre de conversions ?