Qui peut m’expliquer cette phrase?

Discussion dans 'Etudes' créé par Yassine, 28 Mars 2011.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Yassine Elite
    La compétition dans le secteur économique et l'émergence de grandes entreprises pourra permettre une baisse effective du chômage et soutenir l’économie du pays?
    Yassine, 28 Mars 2011
    #1
  2. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Répondu en mp
    Dieu Bisounours, 28 Mars 2011
    #2
  3. Offline
    Yassine Elite
    Je te remercie Bisounours pour ta réponse bien compléte :)
    Yassine, 28 Mars 2011
    #3
  4. Offline
    martini OldSch00l
    pour moi, ca veut dire que grâce à la concurrence économique (guerre des prix...) et l'arrivée soudaine de grande entreprises (ben oui, il y a du pognon à se faire :D), certaines société vont se diversifier et plutôt tenter d'apporter quelque choses de plus au produit. meilleurs qualité, produit plus travaillé, meilleur service après vente, etc... ce qui fait qu'il faut plus de main d'œuvre,d'employé ... donc création d'emploi quoi... donc meilleur économie dans le pays, moins de chômage, plus de consommation.
    hum... je suis peut-être à coté de la plaque :D
    martini, 28 Mars 2011
    #4
  5. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Ca sent le cours d'éco générale en ba1 :-D
    Tarouk, 29 Mars 2011
    #5
  6. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Surtout économie politique ahahah c'était trop marrant les enchaînement de + et de - (un bon souvenir ce cours:love:)
    Dieu Bisounours, 29 Mars 2011
    #6
  7. Offline
    Yassine Elite
    hihihi, je suis en 1 ère humanité économie et tout ce qui y a dans les infos en se moments, j'ai exactement la même chose le lendemain ...
    Yassine, 29 Mars 2011
    #7
  8. Offline
    Yassine Elite
    Et demain, je pense qu'on parlera de l'économie du Japon ...
    Yassine, 29 Mars 2011
    #8
  9. Offline
    martini OldSch00l
    tu t'en fous de mon explication en fait?
    martini, 29 Mars 2011
    #9
  10. Offline
    qpa101 Footworxx
    Je me sens intelligent , j'ai compris :B
    qpa101, 29 Mars 2011
    #10
  11. Offline
    Yassine Elite
    ah j'ai même pas vu désolé, j'ai lu sa a l'air d'être intéressant, je prend note

    Merci
    Yassine, 29 Mars 2011
    #11
  12. Offline
    koraz Tiède
    Si j'ai bien compris, cette phrase est pure capitalisme et on voit ou ca nous mène ce capitalisme à outrance....

    Cette compétition économique permet aux "grandes sociétés" en chine, par exemple.
    koraz, 29 Mars 2011
    #12
  13. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Non may cay cla mayrde :-D
    Tarouk, 29 Mars 2011
    #13
  14. Offline
    Maestro18 Touriste
    Du même avis que martini:) -> Augmentation de la consommation, donc + d'employé et grâce à ça + de personnes qui payeront des impôts :p
    Maestro18, 29 Mars 2011
    #14
  15. Offline
    koraz Tiède
    Mais vous êtes fous, augmentation de la consommation = plus d'employé dans les pays ou la main d'oeuvre est bon marché = moins d'emploi en europe = moins de consommation = petites PME en prennent plein la gueule = les multi partent là ou il y a de l'argent à consommé.

    Simple raisonnement
    koraz, 29 Mars 2011
    #15
  16. Offline
    - Lo0 Elite
    Une augmentation de la consommation entraine une diminution de la consommation.

    © JCVD
    - Lo0, 30 Mars 2011
    #16
  17. Offline
    koraz Tiède
    Oui, à long terme oui...

    Faut être aveugle pour ne pas le voir, c'est pas ce qui se passe en Europe depuis quoi... 10-20 ans?

    L'augmentation de notre consommation à fait qu'on arrive à la diminution actuelle...

    Tout simplement parce que notre sur-consommation est la base même du capitalisme... Une autre base du capitalisme est la recherche du profit... A partir de là, on se rend compte qu'une société ayant accumulé assez d'argent grace à nous, en profite pour aller dans les pays moins regardant au bien être humain pour faire plus de profit...

    C'est pas JCVD mais CQFD ;)
    koraz, 30 Mars 2011
    #17
  18. Offline
    Near ex membre
    Y en a plus que marre de voir tyous ces ignares de socio-communistes cracher sur la capitalisme.
    Le capitalisme est le sauveur des mondes. Il faut faire évoluer les valeurs morales : l'accumulation des richesses n'est pas une tare en soi, c'est l'accaparement le problème.
    'Spèysse de noub.
    Near, 30 Mars 2011
    #18
  19. Offline
    koraz Tiède
    Lol, moi contre le capitalisme... Je suis pour, mais avec certaines règles quand meme, là il n'y en a plus

    Le sauveur des mondes? lolilol... plutot le destructeur des mondes... Que l'on soit pour ce capitalisme est une chose, que l'on nie que ce capitalisme détruit tout en est une autre... Se voiler la face en disant "c'est la meilleure chose qui soit" est une pure connerie...

    Vas dire que le capitalisme est le sauveur des mondes aux africains ou aux chinois qui bossent 14h par jour pour gagné 100 euros... Vas le dire à tous les gens qui ont perdu leur boulot parce que les multi sont partis dans les pays plus intéressant financièrement, vas le dire au connard qui creuse des tranchées pour gagner 1200 euros alors qu'à la télé il voit des "stars" laché "ouai notre métier est dure" alors qu'ils gagne plusieurs millions par film... Nier que le capitalisme doit être revu en profondeur est grave...

    Fin soit,
    koraz, 30 Mars 2011
    #19
Statut de la discussion:
Fermée.