[Quizz] Universel III

Discussion dans 'La Poub3lle' créé par Fist, 11 Avril 2010.

  1. Offline
    - Lo0 Elite
    Malgré le fait que les quatre grands partis sont ce qu'ils sont, je me demande si on a pas interet de voter pour eux. Simplement car on risque de tomber dans un bras de fer Flamands - Wallons avec les Flamands qui se montrerons bien unis. Si en face, on se retrouve avec une multitude de petit partit obligé de s'unir pour faire contre poids, ca risque de nous affaiblir.
    - Lo0, 18 Mai 2010
  2. Offline
    .MalixXx ex membre
    Trompage de thread -Lo0
    .MalixXx, 18 Mai 2010
  3. Offline
    .MalixXx ex membre
    Petit indice : le personne recherchée était très active lors de la Révolution française
    .MalixXx, 19 Mai 2010
  4. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    Louis croix V baton?
    admix, 19 Mai 2010
  5. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Jean Jacques Rousseau?
    Squall89, 19 Mai 2010
  6. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Diderot ?
    Durango, 19 Mai 2010
  7. Offline
    .MalixXx ex membre
    Non, mais le personnage dont il est question est mort peu de temps ( 1 gros mois ) avant.

    Son pseudonyme est aussi un anagramme :)
    .MalixXx, 19 Mai 2010
  8. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Robespierre ?
    Durango, 19 Mai 2010
  9. Offline
    .MalixXx ex membre
    Chaud de faire un anagramme avec Robespierre quand même :-D
    .MalixXx, 19 Mai 2010
  10. Offline
    .MalixXx ex membre
    Sinon, c'est effectivement, comme Rousseau, une Lumière. Le courant passait par contre plutôt mal avec la monarchie.
    .MalixXx, 19 Mai 2010
  11. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Re-Pré-boiser ? Comme dans : Nous allons re-préboiser ce terrain pour faciliter les croissance des arbres et des petit oiseaux. Non ? Bon, d'accord, j'avoue. :-D

    Voltaire alors ?
    Durango, 19 Mai 2010
  12. Offline
    liitwow grosso6
    il c revoltai lol
    liitwow, 19 Mai 2010
  13. Offline
    liitwow grosso6
    moi non + hihi :- )
    liitwow, 19 Mai 2010
  14. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Enflure d'ordure :[].

    J'hésitais entre les 2, et j'ai du en choisir un >_<. Voltaire et Rousseau étant mort tout deux en été 1778 (je pense), c'est lui, j'en suis quasi sur :/.

    Tain, foutue pause blocus mal synchronisée :-(
    Squall89, 19 Mai 2010
  15. Offline
    .MalixXx ex membre
    Héhé, à toi :-D


    Courant, Lumière, Voltaire, CQFD :-D
    .MalixXx, 19 Mai 2010
  16. Offline
    - Lo0 Elite
    Pas compris. :-(
    - Lo0, 19 Mai 2010
  17. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Ok, on continue avec un truc un peu plus marrant, puisqu'on parle de décapitation :-D

    Fin janvier 1661, Oliver Cromwell (Lord protecteur de la République d’Angleterre) fut pendu et décapité. Dans cet ordre, évidemment, parce que pendre un décapité, c'est moins fastoche. Ici, c'était même vraisemblablement plus que ça puisque selon les archives, il fût condamné à la triplette "Hanged, drawn and quartered", c'est à dire pendu, trainé au sol jusqu'à une potence, puis équari et décapité. Châtiment généralement réservé aux traitres, il ne faisait pas bon vivre pour les vils félons :-D

    Cela dit, le cas Cromwell était un peu plus original ou particulier. Pourquoi ?
    Durango, 19 Mai 2010
  18. Offline
    .MalixXx ex membre
    Peut-être justement parce qu'il est fervent protecteur de la république d'Angleterre, qui est une monarchie ? :-D
    .MalixXx, 19 Mai 2010
  19. Offline
    - Lo0 Elite
    C'est pas le genre de supplice réservé pour ceux qui essaye d'assassiner le roi ? Voir les gens du même rang (ou directement en dessous) ?
    Il aurait essayé d'arreter le roi (au hasard, James) mais aurait échouer.
    - Lo0, 19 Mai 2010
  20. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    C'est sûr qu'il n'était pas spécialement apprécié pour sa vision de gestion du pays, mais ce n'est pas extraordinairement original. Car à l'époque du règne de Cromwell, ce n'était pas une monarchie mais bel et bien une "république", en la présence du Commonwealth Républicain d'Angleterre. Donc son titre de protecteur de la république se justifiait.

    Cela dit son titre de Lord Protecteur était fallacieux : Au départ un Lord Protecteur est "juste" quelqu'un s'occupant de la régence avec le Roi/dirigeant du pays. Mais Cromwell ETAIT le dirigeant, puisque considéré comme un dictateur (mais dictateur avec des principe démocratique, mais c'est un détail). Il a juste repris le titre parce que c'était bien vu par le peuple.

    Et puis bon... Périodes agitées et succession de diverses têtes (haha) à différents niveaux de pouvoir, c'était suffisamment le bordel pour ne plus avoir à trop se préoccuper de ce genre de détails... Avec des coup d'éclats et des prises de pouvoir par quiconque avait assez de moyen militaire, on se fichait pas mal de savoir qui faisait quoi. Une fois au pouvoir, tu condamnais le tyran précédent (en inventant des raisons si il le fallait) et tu prenais sa place jusqu'au suivant.

    Sa pendaison et décapation avaient quelques chose de particulier, mais ce n'était pas lié à ça.
    Durango, 19 Mai 2010