" Rapt " étonnant d'enfants pour des bonbons

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
P

PunkDeLuxe

condom
Une info qui me choque :

C’est une histoire surprenante. Jeudi midi, une dizaine d'enfants âgés de 3 à 4 ans qui se trouvaient dans une plaine de jeux, juste à côté de leur école à Ixelles, ont suivi un balayeur de rue.

Sans qu’aucun responsable ne s’en aperçoive, cet inconnu a emmené les écoliers de deuxième maternelle à un supermarché où il leur a acheté des chips et des bonbons.

La petite bande a ensuite fait le chemin inverse et est revenu à la plaine de jeux. Le plus normalement du monde, sans attirer l’attention de quiconque.

Une escapade qui n’a pas du tout ravi les parents de ces enfants de l’école communale.

Cependant, comme l'a expliqué le délégué des parents, ils estiment que le personnel enseignant n'est pas responsable. Les parents pointent plutôt du doigt le manque criant de moyens afin d'assurer la sécurité des enfants.

De son côté, le directeur de l’établissement a pris la décision que les enfants n'iront plus à la plaine de jeux, jusqu’à nouvel ordre.

Pas d'abus sexuel

Une enquête policière a été ouverte. Jeudi, les policiers locaux ont procédé aux auditions de tous les intervenants de ce dossier.

En toute logique, le parquet de Bruxelles a dû ouvrir un dossier à charge du balayeur. L’employé communal risque d’être inculpé, même s’il semblerait qu’aucun abus d’ordre sexuel n’a été commis à l’encontre d’aucun des enfants.

Une information publiée dans les colonnes du quotidien Le Soir.

Mandat d'arrêt requis contre l'auteur présumé du "rapt"

Un mandat d'arrêt a été requis par le parquet de Bruxelles contre le suspect interpellé jeudi, a-t-on appris ce vendredi au parquet de Bruxelles.

Le suspect, Ahmed, âgé de 38 ans, risque en cas de condamnation pour enlèvement une peine d'emprisonnement de deux à cinq ans puisque le suspect a restitué volontairement dans les cinq jours de "l'enlèvement" les mineurs (de moins de douze ans), a fait savoir le parquet de Bruxelles.

Suspect connu de la justice

Le suspect est connu de la Justice bruxelloise pour des dossiers de vols mais aucun de m½urs. Il avait été condamné en 2005 et 2007 pour des faits de vols à des peines de travail respectivement de 250 et 300 heures. Il a interjeté appel contre le jugement de 2007.

Le suspect effectuait une peine de travail comme balayeur de rue au service communal de la propreté à Ixelles jeudi matin quand il a invité un groupe d'enfants (treize selon le suspect, dix selon la police et huit selon les parents) de l'école communale de la rue Rénier Châlon à le suivre dans un magasin Delhaize situé à proximité pour y acheter des bonbons et des chips.

Le suspect, qui n'a pas d'enfant, a expliqué qu'il aimait les enfants. Aucun fait de m½urs n'est reproché au suspect qui sera entendu ce vendredi par une juge d'instruction.
Cliquez pour agrandir...
http://www.rtlinfo.be/news/article/61446/--Rapt+étonnant+denfants+pour+des+bonbons

Il s'est avéré que le gars il voulait juste faire plaisir à des gosses. Et le voilà dans la merde. Vive le traumatisme Dutroux de la société belge. A force de voir des pédophile partout, on oublie que ce monde n'est pas constitué que de tels monstres :/ et que certaines personnes veulent faire plaisir aux jeunes. Prochaine cible les animateurs de mouvement de jeunesse à la vitesse où ça va ... Et surtout ouvrir une enquète pour ça ... " ok "

Dans le même ordre d'idée les commentaires sur cette brève sur le site de RTL ... faudrait leur rappeller que Dutroux il était bien de chez nous, un pur produit belge ....
 
BelZe

BelZe

*
Jje trouve ça un peu normal... On prends pas avec soi une dizaine de gosses de maternel pour leur acheter des bonbons hein...

S'il voulait tellement leur faire plaisir, il avait qu'à aller acheter les bonbons et venir les donner ensuite.
 
Placebo

Placebo

Bloups fan
BelZe a dit:
Jje trouve ça un peu normal... On prends pas avec soi une dizaine de gosses de maternel pour leur acheter des bonbons hein...

S'il voulait tellement leur faire plaisir, il avait qu'à aller acheter les bonbons et venir les donner ensuite.
Cliquez pour agrandir...

Bien d'accord.
Acte seuxel ou pas, c'est pas normal de prendre des enfants comme cela.
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
J'avoue que pour faire plaisir il aurait pût aller en chercher... mais bon

D'un côté vive la responsabilité des instit' o_O

D'accord les parents n'en veulle pas dû au manque de moyens mais bon ...


Enfin soit :-'
 
1er
OP
P

PunkDeLuxe

condom
Placebo a dit:
Bien d'accord.
Acte seuxel ou pas, c'est pas normal de prendre des enfants comme cela.
Cliquez pour agrandir...
C'est pas normal non plus de pouvoir se prendre 3 à 5 ans pour avoir offert des bonbons, si condamnation il y a.
 
Reload

Reload

motard casqué
BelZe a dit:
Jje trouve ça un peu normal... On prends pas avec soi une dizaine de gosses de maternel pour leur acheter des bonbons hein...

S'il voulait tellement leur faire plaisir, il avait qu'à aller acheter les bonbons et venir les donner ensuite.
Cliquez pour agrandir...
+1
si un jour ça arrive à mon gosse (il a deux ans le ptiloup), bonne foi ou pas, je démonte le type...
 
Placebo

Placebo

Bloups fan
PunkDeLuxe a dit:
C'est pas normal non plus de pouvoir se prendre 3 à 5 ans pour avoir offert des bonbons, si condamnation il y a.
Cliquez pour agrandir...
là, ok la peine est démesurée.
Mais bon le gars est déjà conu de la justice, ca joue aussi.
Mais dans tout les cas comme tu le mets dans le titre c'est un "rapt" entre guillemet pcq on ne peut pas dire que c'était vraiment ca, mais il a quand meme pris des enfants.
 
hagen

hagen

Winners train, Losers complain.
... 3 à 5ans j'avoue que c'est quand meme très cher payer pour ça :/

M'enfin le gars il a pas non plus à "embarquer" 12 gosses mdr... j'sais pas si vous imaginez .. 12 gosses :-D c'est une bonne partie d'une classe, étant prof. j'peux comparer... un peu gros quand meme pour sortir 12gosses sans se faire voir o_O et sans se faire remarquer et revenir avec comme si de rien n'etait quoi lolol bref..

S'il est condamné c'est un peu too much, mais genre un blâme ou qqch pour son comportement, une reprimande niveau professionel ou quoi ça suffirait :/
 
S

Styleman

Touriste
Reload a dit:
+1
si un jour ça arrive à mon gosse (il a deux ans le ptiloup), bonne foi ou pas, je démonte le type...
Cliquez pour agrandir...
Toujours est-il qu'entre le demonter et 3 ans de prison, a moins que tu ne le tue, y'a de la marge hein...

Enfin, je trouve quand meme la sanction un peu trop forte quoi...
 
Reload

Reload

motard casqué
Styleman a dit:
Toujours est-il qu'entre le demonter et 3 ans de prison, a moins que tu ne le tue, y'a de la marge hein...

Enfin, je trouve quand meme la sanction un peu trop forte quoi...
Cliquez pour agrandir...
c'est clair, mais je le démonte quand même... à coup de cure dents :-D
 
Fish

Fish

Bouillant même !
mais c est qui qu'il faut condamné ? le gars qui fait déjà des travaux d interet public parce qu il a volé et qu il veut faire plaisir ou ces connes d'institutrices trop occupées a griller leur cloppe en parlant chiffon et qui sont pas capable de voir qu'un gars se barre avec 12 des marmots qu'elles sont censées surveiller ?
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Il vient d'être libére, entendu à l'instant a Vivacité
 
Tarouk

Tarouk

Homo Sapions
Déjà, les instits devraient être virés sur le champs: qui laisserait ses gosses à des personnes pareilles sérieusement?
Ensuite, le gars il lui faut une bonne thérapie, parce que trouver normal d'emmener douze gosses chercher des bonbons, c'est pas une preuve d'esprit sain.
Et 3 ans pour ça, c'est plus du puritanisme à l'américaine qu'autre chose.
 
kayt0r

kayt0r

G*3*3*K
En même on peut qualifier ca de rapt ? Ils les a pas emmener de force les enfants.
C'est vrai que c'est un peu leger comme comportement, mais peut-être qu'il ne s'est tout simplement pas rendu compte.

Enfin voilà quoi, les enfants ont rien, sont partis 45min et ont eu des bonbons...
 
BelZe

BelZe

*
kayt0r a dit:
En même on peut qualifier ca de rapt ? Ils les a pas emmener de force les enfants.
C'est vrai que c'est un peu leger comme comportement, mais peut-être qu'il ne s'est tout simplement pas rendu compte.

Enfin voilà quoi, les enfants ont rien, sont partis 45min et ont eu des bonbons...
Cliquez pour agrandir...
Et le type n'a rien non plus.

Mais c'est quand même tout à fait normal d'ouvrir une procédure suite à cet acte.
 
Tarouk

Tarouk

Homo Sapions
kayt0r a dit:
En même on peut qualifier ca de rapt ? Ils les a pas emmener de force les enfants.
Cliquez pour agrandir...
Quand j'étais gosse, on m'avait demandé de me méfier expressément des gens offrant des bonbons, surtout si ils étaient en bagnole.
Quand t'as 3 ans et qu'on te fait miroiter des bonbons, tu fonces tête baissée.

kayt0r a dit:
C'est vrai que c'est un peu leger comme comportement, mais peut-être qu'il ne s'est tout simplement pas rendu compte.
Cliquez pour agrandir...
Entièrement d'accord même si je ne connais pas la gars.
 
Xou

Xou

I ♥ rien
Bah, de toutes façons actuellement, tout le monde fuit ses responsabilités.
Je finirai par croire qu'être instit' est un boulot de planqué plus qu'autre chose.

Je sais que c'est pas le cas, mais y'a des exemples de profs qui le démontrent ...

La sanction pour ce genre de choses auraient été assez forte en tout cas.
Mais c'est logique d'ouvrir une procédure pour ce genre de choses. Mais de là à le condamner de 3 à 5 ans, faut pas exagérer non plus ....
 
raBi

raBi

Champion of Capua
bizarre cette histoire, j'avoue que si mon enfant était dans le groupe, j'aurais plutôt été en colère contre les surveillants. Ici on tombe sur un mec "honnête", imagine que ce sois un fourniret/dutroux qui passe là... :eek:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut