" Rapt " étonnant d'enfants pour des bonbons

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

run0

Touriste
D'un coté c'est pas très malin de la part du gars,c'est clair...

D'un autre les surveillantes expérimentées non responsables de ce qu'il s'est passé:30 et 10 ans de carière...elles ont pas vu 1/4 des enfants disparaitre?
Une seule porte d'accès a cette plaine...A la limite un labrador tueur d'enfants aurrait aussi eut l'ocasion d'arracher quelques bras...(j'ai dit labrador pour pas citer une autre race ,j'ai un Amstaff ;) /ironie on)
De plus elles ne se sont pas rendu compte de la sortie,ni du retour des enfants;puisque c'est une troisième enseignante,qui fesait ses courses au Delhaize au moment de l'escapade,qui les as informées avoir vu les enfants à la grande surface.

L'année dernière un enfant avait déja été oublié dans cette plaine de jeu,par des enseignantes.
De la à ouvrir une enquète contre le balayeur,et rien contre les enseignantes :burp:
Ironie on:
Et si une personne malveillante tente d'enlever UN seul enfant,elles s'en seraient rendue compte quand ?
Ironie off
 

Tarouk

Homo Sapions
.Xyo a dit:
Bah, de toutes façons actuellement, tout le monde fuit ses responsabilités.
Je finirai par croire qu'être instit' est un boulot de planqué plus qu'autre chose.

Je sais que c'est pas le cas, mais y'a des exemples de profs qui le démontrent ...
Ce n'est pas le cas mais avoir des instits irresponsables, ça fait peur.
Et ce qui fait le plus peur, c'est que les parents les défendent en signant une pétition
 

OmbreNoire

Superman
A ce rythme là faudrait aussi inculper Saint Nicolas, ce pervers pédophile qui prend les enfants sur ces genoux et leur donne des bonbons !!!! Ouuuuhhhh le vilain !

Non mais, où va le monde....

S'il y a un responsable dans cette histoire c'est le surveillant qui laisse les enfants sans surveillance... et pas un pauvre simple d'esprit qui veut offrir quelques bonbons a des enfants qu'il croisent tous les jours en balayant le parc (certes il ne s'y est pas pris de la meilleure façon)...
 

NarKotiK

Touriste
Mais clair si ya qqn qui doit se faire tapper sur les doigts c'est ces cretins d'instit, meme si bon c pas futer de la part du balayeur.

Je sais pas vous mais si j'avais des marmots et que j apprend ca je change mes gosses d'ecoles direct et je porte plainte contre le prof en question.
 

Tarouk

Homo Sapions
Le directeur de l'école communale de la rue Renier Chalon à Ixelles a décidé toutefois que les enfants n'iraient plus à la plaine de jeux jusqu'à nouvel ordre au soulagement de certains parents et au mécontentement d'autres parents qui estiment que cette plaine fait la richesse de l'école.

Mais quel trou du cul (désolé mais fallait que ça sorte): la plaine est parfaitement règlementaire, les mesures de sécurités y sont nickels. La seule chose qui foire, c'est l'incompétence des instits et il interdit l'accès à cette plaine.
Mais c'est l'hopital qui se fout de la charité...

On va tapper sur un gars qui n'est pas dangereux mais qui n'a pas toute ses branches mais on laisse des vrais dangereux en liberté (l'attitude du directeur est éloquente aussi)
 

Skarbone

Le méchant Ω
Excusez moi, mais qu'y a t il de punissable dans ce que le mec a fait?

C'est pas parce qu'on a eu le malheur de connaitre 2-3 connards fini qui ont enlevé et tué des fillettes que désormais, tout adulte approchant des enfants est d'office pédophile quoi :/.

Je suis d'accord pour dire que la manière de faire est pas ce qu'il y a de mieux, en effet, il aurait pu parler de cela aux maitresses, oké, mais bon en même temps, il ne les a pas touchés, ne les a pas violentés, ne les a pas forcé a le suivre, ne les a pas emmené bien loin et surtout, les a ramené 10 minutes après...

Puis plusieurs personnes montent sur leurs grands chevaux "houlala, il avait quand même été condamné a des travaux d'intéret publics!". Pour vol...
Je connais pas trop les peines données aux voleurs, mais a mon sens, si le mec a recu "que" des travaux d'intéret généraux et aucune peine de prison, c'est que ce qu'il a fait était loin d'être extremement grave...

Personnellement ca me fait chier les gens qui crient au loup pour tout et n'importe quoi. Jvais vous raconter un petit truc qui m'est arrivé... Ca parait con, mais ca montre bien la mentalité de certaines personnes... Il y a environ un an, je suis parti a la mer pour un week end avec des potes. On arrive sur la plage et pendant tout un temps on voit un gosse tout seul qui pleurait, il devait avoir 5-6 ans, mais facile pendant 10-15 minutes quoi. Comme on voyait pas ses parents, j'ai été le voir pour voir ce qui se passait et il m'a dit "mes parents sont partis"...

forcément je lui demande si ca fait longtemps etc, si ils ont dit ou ils allaient ou quoi, il braille qu'il sait pas etc..

Donc ben quesque j'ai fait, je lui ai proposé de l'aider a retrouver ses parents, je lui ai pris la main et je me suis un peu "balladé" sur la plage avec lui et un de mes potes, pour essayer de retrouver ses parents. Et evidemment pas dans un quelconque autre but -_-. Après 5-10 minutes, on les retrouve pas, donc je retourne avec lui vers l'endroit ou on se trouvait, et sur le chemin du retour, les parents arrivent dans notre dos. A ce moment la, la mère s'empresse de prendre son gosse dans ses bras et les deux m'ont fait une de ces putains de scènes, ont commencé a m'insulter de tous les noms parce que j'avais osé toucher a leur gosse, en insinuant TRES TRES fort que j'avais une autre idée en tête, m'ont menacé d'appeller la police et tout, et quoi que je dise, ils voulaient pas se calmer...

Donc les parents qui laissent leur gosse de 6 ans pendant près d'une demi heure seul sur la plage (alors qu'ils sont a 2 -_-) me font une scène parce que j'ai osé prendre le gosse par la main... non mais stop quoi, c'est eux les dangereux!

Bon, ok, j'ai du tomber sur des phénomènes de foire, mais tout ca pour dire qu'il faut arreter de voir le mal a tout prix. C'est sans doute malheureusement le prix a payer pour la surmédiatisation des infos "chocs"... (Ouep, un jeune s'est fait tuer pour son lecteur MP3... Alors du coup on doit arreter d'écouter de la musique et surtout, surtout, ne plus sortir de chez soi??)
 

NarKotiK

Touriste
Les gens sont con, t aurais du aller voire les keufs et mettres le nez des parents dans leur merde comme on fait avec un ptit chat qui chie partout.

C'est ouf ca, ca me scandalise d entendre des histoires pareil
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
Tarouk a dit:
Ce n'est pas le cas mais avoir des instits irresponsables, ça fait peur.
Et ce qui fait le plus peur, c'est que les parents les défendent en signant une pétition
Irresponsable ?

Avant de juger à tort et à travers ... Connais-tu le nombre d'enfants qu'elles surveillaient à elles seules ?

Faut arrêter de dire des aneries içi :roll:
 

NarKotiK

Touriste
Bha scuse moi mais 10-15 bambins qui disparaisse c'est voyant, ou alors c'est que l'instit ne fait pas ce pourquoi elle est payee.
 

Total

Titre d'utilisateur perso
et pourquoi pas la faute de la cassière du supermarché ? ou alors au manque de moyen pour leur formation ? personne ne leur a appris que c t louche d'offrir des bonbons aux enfants?

faut arreter de délirer, c'est sans doute un peu de négligeance, un peu un manque de moyen , et a peine louche de la part du type, mais sans plus.
 

Tarouk

Homo Sapions
La Poubelle a dit:
Irresponsable ?

Avant de juger à tort et à travers ... Connais-tu le nombre d'enfants qu'elles surveillaient à elles seules ?

Faut arrêter de dire des aneries içi :roll:
2instit et un éduc pour surveiller 40 gosses: 10 se cassent pendant 10 minutes et personne n'y voit goutte.
Désolé mais si c'est trop pour ces personnes, qu'elles aillent dans un établissement où il y a du pognon et où on peut embaucher un surveillant par 5 gosses ou qu'elles changent de voie.
Un, à la limte, deux oui mais 10: ça doit être voyant comme proportion après 30 et 10 ans de carrière...


Le problème, c'est que quand tu dois gérer des gosses de 4ans, la négligence, tu ne peux pas te la permettre.
 

ImMorT4L

Touriste
Tout ça pour ça... :gne:

Ca me fait penser à ce que j'ai vu tout à l'heure au JT sur RTL... Une commercante qui vendait des Carapils dans un distributeur. Ste scandale ... :D
 

run0

Touriste
La Poubelle a dit:
Irresponsable ?

Avant de juger à tort et à travers ... Connais-tu le nombre d'enfants qu'elles surveillaient à elles seules ?

Faut arrêter de dire des aneries içi :roll:
40 enfants dans une plaine de jeu,une seule porte d'accès...10 disparaissent soit 1/4...Ils se sont pas envolés...Ils ont du sortir par la porte,ou etre passés a bras au dessus du grillage qui cloture la plaine de jeu...Ensuite scénario inverse les enfants sont revenus dans la plaine avec les bonbons...Elles n'ont toujours rien vu.
Pour moi c'est loin d'etre responsable.
 

- Lo0

Elite
Tarouk a dit:
2instit et un éduc pour surveiller 40 gosses: 10 se cassent pendant 10 minutes et personne n'y voit goutte.
Désolé mais si c'est trop pour ces personnes, qu'elles aillent dans un établissement où il y a du pognon et où on peut embaucher un surveillant par 5 gosses ou qu'elles changent de voie.
Un, à la limte, deux oui mais 10: ça doit être voyant comme proportion après 30 et 10 ans de carrière...


Le problème, c'est que quand tu dois gérer des gosses de 4ans, la négligence, tu ne peux pas te la permettre.
MMM 10 gosses sur 40, pendant 10 min. Ca passe facilement inaperçu. Ca dépend un peu de la plaine de jeu. Si les enfants peuvent se cacher ou quoi, tu les perds vite de vue, donc, ne pas en voir 10 pendant 10 min, ne choque pas vraiment. Maintenant, ils auraient disparus plus longtemps, les instits auraient certainnement remarqué les disparitions.
 
N

nerdZ

ex membre
raBi a dit:
bizarre cette histoire, j'avoue que si mon enfant était dans le groupe, j'aurais plutôt été en colère contre les surveillants. Ici on tombe sur un mec "honnête", imagine que ce sois un fourniret/dutroux qui passe là...
+ 1000 !

Moi si je devais "demonter" quelqu'un comme le dit Reload ca serai plus vit l'instit que le mec qui leur à fillé des bonbons. Bon dieu de merde ils sont quand meme payé pour surveiller nos gosses, non ?

Attention aussi que maintenant au crie "au pédophile" à chaque fois d'un adulte et un gosse en bas age autre que les parents sont en interaction !

EXEMPLE PERSONEL:

En sortant du Colruyt, une petite fille (+- 6 ans) trébuche en venant rapporter le caddie, moi je la ramasse et je lui fille un sucette du paquet de chique de mon neveux (acheté 5 minuts plutot) et la je vois le père qui arrive et qui me repousse violament en arrière (me suis d'ailleur cogné la tete) en m'insultant de tous les noms.

2-3 passants/clients avaient vu toute la scène et lui explique que j'ai été super gentil avec sa fille, et que je n'ai certainement rien fait de mal. La le gars m'insulte de plus belle en me disant (ca m'a marqué ...) "sale pédophile en puissance, je vais te latter les couilles ca te passera l'envie"

Et bien moi qui suit le plus diplomate & zen du monde ni une ni deux -> je lui ai balancé un coup de poing tellement fort que le gérant a du appeler un médecin dans le magasin car l'abrutis l'a bien sentit passé :cool: (pour pas avoir d'emmerde j'ai bien sur pas attendu mon reste pour remplir mon coffre et rentre chez moi, car encore une fois vu les temps qui cour, et la connerie de certains flics j'aurai été capable de rester la journée en cellule :dead: )

[/ my life]

PS : la violence c'est mal ! (je crois que c'est la 3 eme fois du haut de mes 20 ans que j'en arrive à frapper quelqu'un ou plutot à me défendre (car bon il s'appretait quand meme à me porter un coup)

 

C@n

Elite
Si tu veux mon avis, il a du te voir au moment ou tu donnais la sucette avec un air joyeux et s'est surement mépris...

Ton histoire me rappelle :

 
Ce n'est pas une situation simple. Si vous voyez votre enfant avec un inconnu, votre réaction ne peut pas être prévisible. Perso je ne sais pas comment je réagirais. Peut-être pas violement mais j'aurais de sérieux doute quant aux intentions de la personne.

Dans le cas du "rapt", il n'avait pas à faire ça. C'est peut-être maladroit mais s'il ne sait pas comprendre ça, alors je ne sais pas s'il est apte à vivre normalement en société.
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
Tarouk a dit:
2instit et un éduc pour surveiller 40 gosses: 10 se cassent pendant 10 minutes et personne n'y voit goutte.
Désolé mais si c'est trop pour ces personnes, qu'elles aillent dans un établissement où il y a du pognon et où on peut embaucher un surveillant par 5 gosses ou qu'elles changent de voie.
Un, à la limte, deux oui mais 10: ça doit être voyant comme proportion après 30 et 10 ans de carrière...

Le problème, c'est que quand tu dois gérer des gosses de 4ans, la négligence, tu ne peux pas te la permettre.
A titre d'info, tu n'as sans doute jamais observé une plaine de jeux.

Je n'étais pas un pervers qui surveillait, seulement un zouave qui attendait sa bonne femme animatrice.

En groupe compact, oui ça se verrait facilement. Mais ces petites bestioles sont très vivaces à courir dans tous les sens.

Seul les plus "perturbateurs" sont bien identifiés aux niveaux vestimentaires comme il doivent être surveillé de prés.

Le problème, c'est que quand tu dois gérer des gosses de 4ans, la négligence, tu ne peux pas te la permettre.
"Presque d'accord", il faut avoir les moyens de surveiller. Soit par le personnel, soit dans un lieu fermer ou une plaine entouré de grillage (c'était le cas de toute les plaines où elle avait travaillé). Ce qui permet d'avoir un contrôle plus facile sur le flux sortant, mais aussi entrant. Les histoires de parents divorcés qui viennent chercher les gosses alors qu'ils n'ont pas la garde ce jour là sont une plaie.
 

Tarouk

Homo Sapions
La Poubelle a dit:
A titre d'info, tu n'as sans doute jamais observé une plaine de jeux.
BEAUCOUP plus souvent que tu ne crois. Et parfois, avec des gamins plus enclins à faire des idioteries qu'autre chose.



La Poubelle a dit:
En groupe compact, oui ça se verrait facilement. Mais ces petites bestioles sont très vivaces à courir dans tous les sens.
Il n'y avait qu'une port de sortie, non accessible aux enfants. Et bon, les dangers peuvent venir de n'importe qui: il ne faut pas attendre un grand gars en manteau jusqu'au mollet, avec un chapeau et des lunettes de soleil pour commencer à se méfier...




La Poubelle a dit:
"Presque d'accord", il faut avoir les moyens de surveiller. Soit par le personnel, soit dans un lieu fermer ou une plaine entouré de grillage (c'était le cas de toute les plaines où elle avait travaillé).
3 personnes expérimentées pour 40 gosses, c'est plus que jouable non? :-'
 
R

Riam

ex membre
Notez comme la justice se félicite de briser la vie de ce mec parce qu'il "aurait pu" se passer quelque chose...

"Nos policier HEROIQUES sont arrivés en moins d'une heure (un record) pour neutraliser LE DANGEREUX KIDNAPPEUR armé de chiques et de batons de réglisse... "

Y'avais déja pas de quoi être fier de la justice, si maintenant on applaudit quand on torpille quelqu'un sur base de suppositions et de "oui mais si il avait fait ca..."

On en à pendu pour moins que ca... :roll:

Digitql a dit:
J'avoue que pour faire plaisir il aurait pût aller en chercher... mais bon

D'un côté vive la responsabilité des instit' o_O

D'accord les parents n'en veulle pas dû au manque de moyens mais bon ...


Enfin soit :-'
He fieu... si un jour tu vois des gosses en bas age errer dans la rue sans adulte aux alentours, tu fais quoi ? Tu leur offres des chiques en attendant que la personne "responsable" (on se marre) revienne ou tu les laisse là pour se faire REELLEMENT kidnapper ?

Tarouk a dit:
3 personnes expérimentées pour 40 gosses, c'est plus que jouable non? :-'
Quand on voit ce qui passe pour "expérimenté" de nos jours... Y'à pas de quoi être rassuré... On imagine facilement le syndrome "pétasse arrogante ayant fait 2 semaines de psycho" :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut