rédaction: qu'en pensez vous

Discussion dans 'Etudes' créé par fabian123, 8 Décembre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    fabian123 ૮(⋆❛ہ❛⋆)ა
    intellectuel... :D:D:D :cool:
    fabian123, 9 Décembre 2007
  2. Offline
    hagen Elite

    mdr... kayt0r là, sans vouloir t'offenser, j'pense qu'il se moque ;D
    hagen, 9 Décembre 2007
  3. Offline
    DeviL Elite
    Comme a dit Elian en première page

    "Haha"


    :D
    DeviL, 9 Décembre 2007
  4. Offline
    Sigmund Philololologue
    Ouais c'est clair .. Tout fout l'camp hein :/
    Sigmund, 9 Décembre 2007
  5. Offline
    BelZe *
    Si j'étais toi je ferais plutôt un truc du style "voici les dégats qu'ont eu les narcotiques sur mon cerveau".

    C'est pas mieux que la 1ère, c'est juste un peu moins pire. :gne:
    BelZe, 9 Décembre 2007
  6. Offline
    Ofing Elite
    Si tu veux un sujet par rapport au cannabis tu aurais pu faire un texte sur l'apport bénéfique d'une légalisation mais aussi ces effets négatifs .

    Sinon comme les autres dire ouvertement a un prof a 15 ans en plus que tu fume est pas la bonne idée :-D
    Ofing, 10 Décembre 2007
  7. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    fukin' gaypunk. :mad:
    zoheir, 10 Décembre 2007
  8. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    cool j'allais dire exactement la même chose... vérifie ton orthographe mais bon, je pense que même avec aucune faute t'auras pas plus que la moitié.. enfin tiens nous au courant !§!§
    ailless, 10 Décembre 2007
  9. Offline
    Digitql Slap the monkey
    Là c'est clair ;-D
    Digitql, 10 Décembre 2007
  10. Offline
    Sigmund Philololologue
    Alors alors alors, ce résultat fieu? :-D :-D :-D
    Sigmund, 12 Décembre 2007
  11. Offline
    Bartdude Touriste
    En tout cas, tu es consistant. La forme est aussi pourrie que le fond, dans les 2 cas.

    Bonne chance pour la note en tout cas... vu que les exigences suivent les compétences, je ne serait qu'à moitié étonné qu'elle ne soit pas si mauvaise que ca. Perso, de mon point de vue de non-enseignant, je trouve ca pathétique.
    Bartdude, 12 Décembre 2007
  12. Offline
    MikeTronic Elite
    C'est quoi ces aprioris sur les écoles techniques ? o_O
    MikeTronic, 12 Décembre 2007
  13. Offline
    Sigmund Philololologue
    Ben si on suit la logique "les cours servent à t'apprendre des trucs", ça veut dire qu'au plus tu as de durée de tel ou tel cours, au plus tu apprendras dans cette branche. Et au plus tu apprendras dans cette branche, au mieux tu maitriseras tes prérequis.

    En technique, tu as moins de cours théoriques ou "basiques" tels que français, etc. C'est donc logique qu'un élève de technique ait un moins bon niveau dans des cours théoriques qu'un élève de général. L'élève de technique acquiert bien entendu des skills autres que l'élève du général, dans sa branche.
    Sigmund, 12 Décembre 2007
  14. Offline
    Sicounet Putride vermine
    Fier d'être en technique moi ! :) Et en français... On fait quand même des dissertations et des trucs dans le genre hein
    Sicounet, 12 Décembre 2007
  15. Offline
    Bartdude Touriste
    Ah bon ? Mon père enseigne dans une école technique, à des élèves qui ont 4h de math et 3h de francais. Comme dans pas mal d'options dans le général.

    1) Ne pas confondre technique et professionnel
    2) Ne pas mettre toutes les options dans le même sac. Une option distribution dans le technique n'a pas une grille horaire si différente d'autres options du général, y compris en termes de langues...

    J'ai connu des élèves de général qui n'avaient que 2 heures de sciences et 2 heures de math, tout comme j'ai connu des Ingénieurs Civils qui sortaient de technique...
    Bartdude, 12 Décembre 2007
  16. Offline
    Zloupy *
    c'est clair qu avec 7h maths, 7h programmation, 5 fr, 4 anglais, 5h sciences... j avais moins d heures qu'en général et je suis plus con
    Zloupy, 12 Décembre 2007
  17. Offline
    Sicounet Putride vermine
    C'est bien connu hein... POUAH T'es en Technique t'es trop con ! ... Vive les préjugés : ))
    Sicounet, 12 Décembre 2007
  18. Offline
    Zloupy *
    Ce ui me fait sourire, c'est que maintenant, je ne bosse plus dans ce que j'ai étudié, et que je fais des mois ou je gagne plus que certains petits cons qui me critiquaient, c'est là ma revanche :). Et je m'éclate dans mes jobs, (bon ok, sauf là chez mastercard, mais ça change bientot ça :p)
    Zloupy, 12 Décembre 2007
  19. Offline
    Bartdude Touriste
    Faut pas tomber dans l'extrême inverse non plus hein (je dis pas que tu le fais, c'est juste pour rebondir), tous les gars qui font du général ne sont pas des élitistes fermés...et tous les gars qui font du technique n'auraient pas forcément pu réussir du général.

    Perso je suis bien conscient que pas mal de gens gagnent plus que moi en ayant fait moins d'études... et tant mieux pour eux (et encore plus tant mieux s'ils sont content dans leur job). De mon côté j'ai pas à me plaindre et je sais qu'il y a pas mal de jobs que je ne choisirais pas, même payé 2 fois plus. Et je sais aussi que sans les étudiants du technique ou du professionnel, j'irais pas bien loin.
    Bartdude, 12 Décembre 2007
  20. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Question de motivation et d'intérêt: si un gars pense "je vais faire ébéniste", bein la moitié des cours de général, ils les enverra certainement chier à la vitesse de l'éclair...
    Certains sont en professionel parce qu'on ne les a pas jugé capables en conseil de classe de réussir en général. D'autres y sont par choix, même si ils auraient pu réussir sans problèmes en général, c'était pas leur tasse de thé.
    Mais bon,
    Tarouk, 12 Décembre 2007
Statut de la discussion:
Fermée.