Rejetée par KPN, Dominique Leroy peut-elle redevenir la patronne de Proximus ?

griZ

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Et surtout si il y a bien une raison que belgacom a toujours été cheros c'est bien l'état . En bloquant la concurrence d'installer leur propre réseau et donc obligatoirement passer par belgacom à l'époque ce qui forcément limite les marges de ceux-ci.
Jsuis pas sur qu'en France, chaque opérateur ai des lignes enterées, il me semble qu'ils passent quand meme tous par les memes lignes ... Mais je peux me tromper ?
 
1er
OP
Ptitoupet

Ptitoupet

Elite
hum possible en tout cas on a demandé le monopole des cables en Belgique revient à Proximus :)
 

Sig le Troll

Vî Troll
Jsuis pas sur qu'en France, chaque opérateur ai des lignes enterées, il me semble qu'ils passent quand meme tous par les memes lignes ... Mais je peux me tromper ?
Historiquement, je pense qu'ils ont eu le même développement que nous. L'infrastructure a été mise en place par l'opérateur "historique", cad l'État (vu que ça coûte cher en fait).

Ensuite, il y a eu diverses évolutions, avec une harmonisation européenne qui a forcé à ouvrir à la concurrence le domaine des "opérateurs" (et la privatisation des opérateurs étatiques) avec l'obligation de donner un libre accès à l'infrastructure. Libre accès ne veut pas dire gratuit, tu dois participer aux frais de fonctionnement et de maintenance de l'infrastructure que tu utilises (tu évites déjà les coûts de la création / mise en place, un beau cadeau).

Maintenant, c'est un peu tordu, puisque le propriétaire de l'infrastructure est mis en concurrence avec ceux qui viennent l'utiliser. Sans parler des coûts de la transition / du passif des opérateurs historiques, et de leur obligation de service universel qui subsiste en partie (si je ne me trompe, ça fait longtemps que je n'ai plus fait de télécom).

C'est d'ailleurs pour ça que c'est plus facile pour les opérateurs gsm, une antenne coûte nettement moins cher que de câbler tout le pays, tu peux te contenter de viser que certaines zones ou certains marchés, etc.

En France, je crois comprendre que certains opérateurs font des investissements en infrastructure, notamment installer de la fibre dans les grandes villes (marché qui est rentable).


Voilà, un résumé très simple de la situation.

-------------------------------------------------------------

24h plus tard, mon mystère reste entier.
 

Tarnak

Elite
Il faut arrêter de dire que Proximus a le monopole du câble.

Il y a 2 réseaux câblés en Belgique. Les câbles téléphones appartenant à Proximus et les câbles TV (coaxiaux) appartenant à VOO/Telenet.

Voo et Telenet ne passent pas du tout par les câbles de Proximus, donc ils ne leurs payent évidement rien.
 

bobmaurane

Antiélite
On peut ouvrir un autre sujet pr bpost, mais concernant Proximus, en quoi c'est sensé être un service public ? Aux dernières nouvelles, c'est une société privé où malheureusement l'état est l'actionnaire majoritaire.

Même statut,entreprise publique autonome,ce n'est pas une entreprise privée...
Je suis contre les privatisations des secteurs clés comme les telecoms ou l'énergie,ce ne sont jamais que des one shot qui dépouillent l'ensemble de la collectivité.

Les politiques ne veulent pas faire ce qui semble pourtant une chose sensée pour proximus : rester seul actionnaire et mettre internet à prix coûtant,quand il n'y a pas d'actionnaires privés à rémunérer c'est mieux :p
Non,ils préfèrent se servir de ces entreprises comme vache à lait,qu'en plus ils doivent partager avec un privé...vive la stratégie libérale du "l'état ne doit rien vendre ni être propriétaire de rien" :burp:
L'état ce ne sont pas les politiques,c'est nous,et on est presque à poils,mais pour un libéral,un pays soumis c'est bien...:eek::eek::eek:
 

gregsting

Chat!
Historiquement, je pense qu'ils ont eu le même développement que nous. L'infrastructure a été mise en place par l'opérateur "historique", cad l'État (vu que ça coûte cher en fait).

Ensuite, il y a eu diverses évolutions, avec une harmonisation européenne qui a forcé à ouvrir à la concurrence le domaine des "opérateurs" (et la privatisation des opérateurs étatiques) avec l'obligation de donner un libre accès à l'infrastructure. Libre accès ne veut pas dire gratuit, tu dois participer aux frais de fonctionnement et de maintenance de l'infrastructure que tu utilises (tu évites déjà les coûts de la création / mise en place, un beau cadeau).

Maintenant, c'est un peu tordu, puisque le propriétaire de l'infrastructure est mis en concurrence avec ceux qui viennent l'utiliser. Sans parler des coûts de la transition / du passif des opérateurs historiques, et de leur obligation de service universel qui subsiste en partie (si je ne me trompe, ça fait longtemps que je n'ai plus fait de télécom).

C'est d'ailleurs pour ça que c'est plus facile pour les opérateurs gsm, une antenne coûte nettement moins cher que de câbler tout le pays, tu peux te contenter de viser que certaines zones ou certains marchés, etc.

En France, je crois comprendre que certains opérateurs font des investissements en infrastructure, notamment installer de la fibre dans les grandes villes (marché qui est rentable).


Voilà, un résumé très simple de la situation.

-------------------------------------------------------------

24h plus tard, mon mystère reste entier.
Ouais enfin les antennes GSM faut les cabler aussi, c'est pas magique. Mais bon tu ne dois pas faire un cablage par client.

Et on se dirige vers un réseau unique: https://www.astel.be/info/Pourquoi-...-et-Telenet-BASE-demande-a-les-rejoindre_4802
 

Sig le Troll

Vî Troll
Ouais enfin les antennes GSM faut les cabler aussi, c'est pas magique. Mais bon tu ne dois pas faire un cablage par client.
La différence entre ouvrir chaque trottoir de chaque rue du moindre coin paumé de Belgique pour faire passer tes câbles, ou tirer des câbles depuis une infra centralisée pour alimenter une antenne (via "pipeline", etc.) ... c'est juste pas comparable en terme de coûts et de logistique. C'est un investissement qui peut être rentabilisé selon le marché que tu touches. Surtout quand tu peux t'accrocher à une antenne pré-existante.
 
  • J'aime
Les réactions: GregLu
Haut