Relation Presse-Justice

pour le moment on prepare un "grand" proces , et la presse en fait un batage assez important
a ce propos je me suis fait une reflexion sur la liberte de la presse et la quietude dont a besoin la justice
cela est il vraiment le cas ?
personnelement je pense qu il sera preferable qu un accuse ne soit denonce a la vindicte populaire qu une fois condamne et une fois tous les recourts disponibles exploites
ceci premettrai une justice plus legale
en ce sens que par exemple dans le cas en question , on ne soit pas dors et deja certain de la culpabilite de l accuse
et dans d autre cas que l honneur de l accuse ne soit pas salit inutilement
ce pressing permanent envers les enqueteurs et envers les magistrats instructeurs ne me semble pas etre possitifs
entre les fuites et les "rumeurs" il me semble que le travail de la justice doit en souffrir , et parfois soit donne du travail "bacle" pour calme la presse et la population , soit cree de fausse piste a repetition dans les quels on s embourbe profondement
une gestion de ce genre d evenement plus respectueux de la presomption d innocence , et donc plus de discretion de la part de la presse devrait apporte la serenite qu aujourd hui la justice n a plus

et vous qu en pensez vous ?

Je suis assez d'accord avec toi. Il est vrai que les média font un battage très médiatique sur certaine affaire, les plus "sensible" car à mon sens plus sensationnel et donc cela engendre une audiance acrue. La facon dont il traite les sujut sont des fois très subjectif et souvent partis pris mais le pire dans cela c'est qu'il s'imise dans les dossiers les plus difficile à juger (gravité des fait, manque de preuve,...) même sans cette pression suplémentaire.

Il faut admettre cependant que les media (journaux, télévision voir internet dans une moindre mesure) sont des contre pouvoir qui sont gage d'une démocratie qui se respecte.

Je crois que si les sujuts étaient traités avec plus d'intéligence, plus explicatif sur les procédures, moins critique par pure sensationalisme et moins tape a l'oeil pour augmenter les audiances. Si cela pouvait exister alors je pense que le mariage média et justice pour marcher à merveille!!!

le probleme c est qu aujourd hui le journalisme est devenue une plus une histoire d audience qu une histoire de respect de la verite
l audimat qui tue des emissions de varietes , des emissions "culturelles" voir meme des series , menace aussi les journaliste de la presse audio tele et ecrites
il faut un gros titre accrocheur a la une pour vendre le journal , quitte a bafouer les droits elementaires des citoyens
et comme il me parait difficile voir impossible de faire respecter cette "neutralite" de la part des journalistes ( la marche blanche en a ete un exemple , une de nos chaines nationales n as pas "suivit" sufisament l evenement et ca leur a coute cher ) l interdiction pur et simple de parler des proces a venir ou en cours me parait une solution pour garantir les droits des prevenus
la je vais cite un film , je sais c est un film mais cela arrive helas aussi dans la realite
l instituteur avec jacques brel est un exemple du mal que peut produire ce genre de situation
et encore le cote presse n est pas bien mis en evidence dans ce film
il y est plus traite de la possible accusation d un innocent , de la destruction de sa vie
je me souvient a l epoque ou a eclate l affaire dans une ecole ( j ai oublie son nom ) ou plein de prof et le dirlo on ete accuse par des eleves d acte de pedofilie
avant le second proces , la presse presentait les instit et le dirlo comme coupable a 100 %
quelque temps apres , dans une emissions de la rtbf , les journalistes ont vraiment cherche a voir si c etait vrai ou pas
et ont demontre preuve a l appuis que ce n etait materiellement pas possibles que cela soit arrive
pourtant pendant des mois les journalistes cette meme chaine on crie au pedofile ...
mais maintenant certain de ces profs ont leur vies brisees ...
cette emission et une enonce du verdict au jt ( 30 sec) ne peuvent pas contre balance les nombreux reportaes sur cette chaine ainsi que sur les autres qui les ont accuses a tord