Résolution minimum pour cliché corrects

Discussion dans 'Multimédia' créé par Arnoz, 14 Juin 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Arnoz Touriste
    Je pars faire le tour de l'Europe durant l'été et je compte acheter un appareil numérique d'occase et assez simple car on est quasi certain de l'abîmer... voire de se le faire piquer. Donc pas très envie de prendre le mien.
    Par contre, j'ai un petit doute. Pour le moment je visais de 2 à 4MP (pour rester dans un prix raisonnable vu qu'on l'utilisera juste pour le voyage). C'est tout de même suffisant 2MP? On aura pas des clichés tout pourris quoi?

    Merci!
    Arnoz, 14 Juin 2007
    #1
  2. Offline
    SeigVoland Elite
    Si l'appareil a un bon objectif et que tu prends le temps d'apprendre à utiliser l'appareil correctement alors tu n'auras pas de problème pour faire de belles photos. =]
    SeigVoland, 14 Juin 2007
    #2
  3. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    2 3 MP y a déjà moyen de faire de belles impressions
    admix, 14 Juin 2007
    #3
  4. Offline
    Arnoz Touriste
    Wow, service rapide :) !

    Merci!
    Arnoz, 14 Juin 2007
    #4
  5. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    J'avais trouvé ça quand je cherchais la meme info que toi
    10x15 1200x1800 2,16 Mp
    13x19 1560x2280 3,56 Mp
    19x28 (A4) 2280x3360 7,66 Mp


    Pixels Rendu Bon (300ppp) Rendu moyen (254ppp) Rendu faible (200ppp)
    2,1 Mp 1200x1600 10x13 cm - déconseillé -
    3,3 Mp 1440x2160 12x17 cm 14x21 - déconseillé -
    4 Mp 1704x2272 14x19cm 17x22 21x29
    5 Mp 1920x2560 16x21 cm 19x25 24x32
    6 Mp 2016x3024 17x25 cm 20x30 25x38

    Je donne juste ça comme info , j'y connais rien :-D
    [IrishSetter], 14 Juin 2007
    #5
  6. Offline
    ziq3 Touriste
    J'ai fais le test une foit aussi :-D J'ai fait différentes photos du même sujet et à partir de 3,2mp je ne voyait plus aucunes différences sur un 10x15 kodak
    ziq3, 16 Juin 2007
    #6
  7. Offline
    BelZe *
    La qualité des photos != le nombre de Mpixels.


    Maintenant faut voir si tu comptes imprimer, sinon, pour faire un light mais quand même "assez", une résolution de 1024*768 pour regarder sur un écran c'est déjà assez non ?

    En sachant qu'un 3,2Mpixels fait des photos de l'ordre de 2048*1536 ( +/-, ça change peut-être en fonction de la marque ... ) il n'y a pas de problème.

    Par contre, si tu prends un appareil qui fait "que" 2-3 Mpixels ça veut dire que tu vas te rabattre vers un "viel" appareil qui ne sera pas aussi bon qu'un "nouvel" appareil qui peut descendre à 2-3 Mpixels.
    BelZe, 16 Juin 2007
    #7
  8. Offline
    ce serait pas plus simple de commencer par le commencement ?
    - c'est quoi le budget MAX ?
    - tu veux un compact (débrayable ?), un bridge, peut être même un Reflex (vu que tu parles d'occasion) ?
    TITM4v3rick, 16 Juin 2007
    #8
  9. Offline
    Arnoz Touriste
    Je sais pas du tout ce que signifient ces termes :) Je pense compact dans la mesure ou il doit être petit... Et niveau budget c'est genre jusque 50¤. Je suis en ce moment des enchères intéressantes sur eBay aux alentours de 30¤ pour des 2MP. J'ai aussi demandé aux proprio de m'envoyer des photos "test".
    Arnoz, 16 Juin 2007
    #9
Statut de la discussion:
Fermée.