Résolution pour photo 1m carré

yo,petite question,

pour des photos (rectangulaires), approximativement 1 m carré, il faut quoi comme résolution ?

en terme de pixels et en dpi ?

genre si on me demande une photo en 400 ou 600 dpi pour environ un mètre carré, cela représente quel type de format ?

(peu importe la forme (longueur largeur) du rectangle, mais c'est juste pour moi avoir un élément de comparaison.

thanks

Pour quelle distance de visionnage ?

Je dirais que tu peux partir sur une base de : http://resources.printhandbook.com/pages/viewing-distance-dpi.php

Azinou a dit:

Je dirais que tu peux partir sur une base de : http://resources.printhandbook.com/pages/viewing-distance-dpi.php

Cliquez pour agrandir...

ha cool merci

dans la demande on m'avait demandé du 400/600 dpi, mais à mon avis y a du avoir une erreur ... c'est pour un affichage à environ 80 cm à 3 ou 4 mètres (plus ou moins). Et quand je vois les dpi, le max c'est 300 DPI à 0.6 m

Il est quand même "min. resolution", mais ça veut dire quoi ?
Ca veut dire le minimum pour avoir une qualité qui te fait pas saigner la rétine ou ça veut dire qu'au delà, on ne fait vraiment plus la différence ?

Ca vaut ce que ça vaut, mais j'ai du envoyer des images et des schémas pour un journal, ils demandaient des images de min 300 dpi, max 600. Ca me paraissait overkill, mais c'était peut-être aussi dû à des contraintes techniques de leur part que j'ignore.

Voilà le type de résolution que je recherche (là où j'ai mis les deux flèches rouges). (mais en 1 m carré plus ou moins).

Genre, on peut mettre du 1800x1300 pour ce genre d'affichage ou il faut monter plus haut style 3000x2000 ? (ou encore plus haut)

3000 x 2000 en 300 dpi, ça donne 25 x 17 cm
en 75 dpi, ça donne 102 x 68 cm

150 dpi pourrait suffir et pour 102 x 68 cm , il faut 6000 x 4000 px

GUMBAL a dit:

ha cool merci

dans la demande on m'avait demandé du 400/600 dpi, mais à mon avis y a du avoir une erreur ... c'est pour un affichage à environ 80 cm à 3 ou 4 mètres (plus ou moins). Et quand je vois les dpi, le max c'est 300 DPI à 0.6 m

Cliquez pour agrandir...

En soi, il est normal qu'il demande plus haut, cela leur offre plus de confort.

Durango a dit:

Il est quand même "min. resolution", mais ça veut dire quoi ?
Ca veut dire le minimum pour avoir une qualité qui te fait pas saigner la rétine ou ça veut dire qu'au delà, on ne fait vraiment plus la différence ?

Ca vaut ce que ça vaut, mais j'ai du envoyer des images et des schémas pour un journal, ils demandaient des images de min 300 dpi, max 600. Ca me paraissait overkill, mais c'était peut-être aussi dû à des contraintes techniques de leur part que j'ignore.

Cliquez pour agrandir...

Pour le min, c'est dans le sens où, pour la distance en question, si tu regardes avec une vue moyenne et une attention moyenne, tu ne verras pas les points (soit pixel soit encre).

Tu peux faire le test facilement Prend ton écran de pc, regarde le à moins de 1cm, tu verras la pixellisation. Recule doucement, à un moment, tu ne le vois plus --> C'est ce min que le site reprend, mais évidemment, certains ont une vue plus perçante que d'autre.

En fait, les imprimeurs demandent souvent un fichier au 1/3, au 1/4, ou au 1/5 du format avec une résolution de minimum 300 dpi et texte vectorisé.

donc tu fournis un fichier 300 dpi mais pas forcément de 1m² (mais 1/3, 1/4 ou 1/5)

ha okay, cela devient plus clair pour moi, merci pour vos explications : )

Pas évident de voir la qualité que cela donne sans que cela soit imprimé en taille réelle : p

Par contre ce qui est chiant, c'est que les quelques photos que les personnes ont besoin, je les ai en 1800x1350 px (et les autres, en 4000x3000, là ça va), mais j'ai peur que pour les 1800x1350 cela fasse dégueulasse sur un affichage d'environ 1m carré..

EINST a dit:

En fait, les imprimeurs demandent souvent un fichier au 1/3, au 1/4, ou au 1/5 du format avec une résolution de minimum 300 dpi et texte vectorisé.

donc tu fournis un fichier 300 dpi mais pas forcément de 1m² (mais 1/3, 1/4 ou 1/5)

Cliquez pour agrandir...

ha okay, c'est ce que je me demandais justement

Azinou a dit:

Pour le min, c'est dans le sens où, pour la distance en question, si tu regardes avec une vue moyenne et une attention moyenne, tu ne verras pas les points (soit pixel soit encre).

Cliquez pour agrandir...

Donc ces valeurs correspondent aux pouvoir de résolution de l'oeil ? C'est un peu plus faible que ce que j'aurais cru

Jean Mourad a dit:

Volkurah

Cliquez pour agrandir...

Comme dit plus haut, tout va se jouer sur les dpi... reste à connaitre avec quoi la photo est prise (résolution) et de la finesse du rendu à la prise de vue et souhaité (et aussi si tu as ton nez dessus en permanence).

Sinon call me 130mpx en 16bit à la prise de vue ici

Durango a dit:

Donc ces valeurs correspondent aux pouvoir de résolution de l'oeil ? C'est un peu plus faible que ce que j'aurais cru

Cliquez pour agrandir...

Exactement ! Par contre en relisant le site, ils parlent d'un bon oeil sous bon éclairage, je pensais que c'était oeil moyen bonne condition

Sinon, un truc que j'ai pas tiqué direct, parler de dpi pour un fichier jpeg, c'est un non sens XD Il a une résolution, mais pas de dpi car dépendant de la surface d'affichage/impression de sortie. Ton fichier de 1800*1350 sur un Huawei Mate9, ça va être un dpi de genre, 380dpi ? Sur un écran 24" (61cm de diagonale), ça va devenir du 90dpi, et pour un affichage de 2m sur 0.5m (soit 1m²), ça fait un dpi de 28, si carré de 1m, dpi de 40.

Du coup, pour que la résolution de ton image soit suffisante pour avoir un dpi en sortie de 400 pour une surface de 1*1m, il faudrait une image de 18.000*13.500= 243million de px, et la, même Volkurah ne peut pas t'aider malgré son MF de 130mpx

Oui, après 400dpi... euh j'connais même très peu de mes clients qui impriment avec autant de dpi...

Volkurah a dit:

Oui, après 400dpi... euh j'connais même très peu de mes clients qui impriment avec autant de dpi...

Cliquez pour agrandir...

Haha, à part pour un beau catalogue/livre (max a5 voir a4), y a peu de chance d'imprimer au dela en 400dpi Puis, t'imagine le cout de l'impression ???

En livre (enfin les beaux) c'est courant, mais pas pour de grandes surfaces

J'ai déjà eu le cas où le graphiste/metteur en page m'a salopé 3 mois de boulot en mettant 20 de dpi pour un livre... et c'est passé même sur le bon à tirer de l'éditeur.

Oh la haine

Qu'il fasse une erreur de frappe, limite, ça arrive, mais quand même, tu le vois sur le bon à tirer quoi -_- Si ça se trouve, il l'a même pas check...