[Résultats] Plasma ou Lcd ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Bonjour, bonsoir

Voilà, je suis sur le point d'acheter une télévision de + 101 cm

Après des recherches sur Internet, des visites dans les plus grands magasins, les avis sont très partagés.

Je me permet donc de vous posez également la question ?


Voici un sondage effectué sur la question, les résultats sont ICI

Pour ma part, je suis plus LCD mais les écrans plasma ont une très belle images aussi, le hic sont les reflet des fenêtres ...

Bonne journée ;)
 
Pas mal le site, mais les logos Panasonic et Pioneer doivent au moins nous assurer un truc: c'est orienté pro plasma, clair et net.

Perso, je préfère les plasma...
 

Gylian

Limace Paraplanaire
surtout pour l'upscaling

un divx de merde passe nickel sur ma 117 , merci qui , merci panasonic :p
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Personnellement je préfère les plasmas aussi :) (j'ai un pioneer 127 cm)
Je trouve l'image beaucoup plus belle.
Mais le problème de reflet est bien réel, si le soleil est derrière on voit pas le film mais on se voit bien dedans. A regarder dans le noir ou la pénombre ^^
 
De toute façon, les vrais amateurs de films savent pertinemment qu'un film ça se regarde dans le noir avec au grand max une petite lumière pour voir où se trouve le popcorn :-D

Nan en fait, ce problème peut facilement être réglé avec un paramétrage spécial "jour", dans lequel on augmente la luminosité un max afin de contrer la lumière qui vient de l'extérieur...
 
le site donné en réference n'est pas objectif, le test n'est donc pas "correct".
 

Gylian

Limace Paraplanaire
bah tu sais un lcd dans une piece éclairée tu vois que dalle aussi :p
 
1er
OP
el_phenomen0

el_phenomen0

Elite
je vais surement m'offrir un beau plasma en vu des stats finalement, je n'aurais aucun reflet vu la position de la télé.

L'image est bien plus noircie et plus fluide
 

Reload

motard casqué
et ? c'est maintenant qu'il veut acheter un plasma, pas en 2013...
 

Skarbone

Le méchant Ω
Et si il veut pas que sa télé consomme comme un micro-onde, il ferait mieux de se tourner vers un LCD...

Sinon, j'ai un LCD dans ma chambre et un plasma dans le salon, il y a sans doutes quelques générations d'écart entre les deux, celle de ma chambre datant d'il y a un an et celle de mon salon du début des plasma, mais la télé LCD propose clairement une image 20 fois plus belle ;)
 

eezzy5

Too Many Humans!
et ? c'est maintenant qu'il veut acheter un plasma, pas en 2013...
"Mieux vaut prévenir que guérir."...ou que "Un homme averti en vaut deux.", etc...et puis j'estime que c'est une info utile qui s'adresse aussi bien à el_phenomen0 que à la majorité, qui pourrait très bien intéresser tout le monde.

Je ne comprends donc pas pourquoi, tu t'es adressé à moi sur ce ton sournois et méprisant ?
 

Reload

motard casqué
sournois et méprisant ?
où ça ?

celle de ma chambre datant d'il y a un an et celle de mon salon du début des plasma, mais la télé LCD propose clairement une image 20 fois plus belle ;)
tiens donc, j'ai 2 gsm, un datant de 10 ans et un de cette année, ben, tu me croiras si tu veux, mais sur le récent y a même un écran couleur :roll:


"Mieux vaut prévenir que guérir."...ou que "Un homme averti en vaut deux.", etc...et puis j'estime que c'est une info utile qui s'adresse aussi bien à el_phenomen0 que à la majorité, qui pourrait très bien intéresser tout le monde.
d'accord, c'est bien, les constructeurs font déjà le nécéssaire pour économiser de l'énergie, mais ça n'empêche pas que si il veut acheter une téloche aujourd'hui, il n'a que le choix proposé en magasin...
De toute façon, il y aura encore des plasmas dans 10 ans, et ce jour là ils ne consommeront pas + qu'un LCD, le reste, je laisse ça à l'évolution technologique...
 

eezzy5

Too Many Humans!
sournois et méprisant ?
où ça ?
Je te t'invite à ne pas prêter attention à ce commentaire inutile, car il ne vient pas de moi mais bien de ma blonde (très susceptible et protectrice), qui s'est permise de s'ingérer dans cette discussion, pendant que j'étais sorti un moment, en commettant l'erreur d'avoir laissé ce post ouvert (ah ces nanas toujours là pour foutre leur grain de sel, sans qu'on ne leur ai rien demandé).
Je te prierai donc de ne pas tenir compte de son commentaire futile et indu, car personnellement je ne trouve rien de sournois ou de méprisant dans ton propos...
Merci pour ta compréhension.


d'accord, c'est bien, les constructeurs font déjà le nécessaire pour économiser de l'énergie, mais ça n'empêche pas que si il veut acheter une téloche aujourd'hui, il n'a que le choix proposé en magasin...
De toute façon, il y aura encore des plasmas dans 10 ans, et ce jour là ils ne consommeront pas + qu'un LCD, le reste, je laisse ça à l'évolution technologique...
Ouais parce que ça fait déjà quelques années qu'on attend les hypothétiques écrans OLED...mais apparemment cette technologie n'est pas pour l'mmédiat (durée de vie trop courte et couts prohibitifs pour le grand public), donc je pense que tu n'as pas tort, car à ce train les plasmas et autres LCD ont encore de beaux jours devant eux...
 

Zloup

Badger
Ouais parce que ça fait déjà quelques années qu'on attend les hypothétiques écrans OLED...mais apparemment cette technologie n'est pas pour l'mmédiat (durée de vie trop courte et couts prohibitifs pour le grand public), donc je pense que tu n'as pas tort, car à ce train les plasmas et autres LCD ont encore de beaux jours devant eux...
Samsung sort sa gamme d'écrans à LED en ce moment...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut